Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Optima Centrum spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Mszczonów
- Odwołujący: Alma S.A. w PoznaniuZamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
- Odwołujący: Pollight Sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Białystok Urząd Miejski w Białymstoku Zarząd Dróg Miejskich
Budowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Czermin
Odwołujący: Light On sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Czermin, Czermin 47, 63-304 CzerminModernizacja oświetlenia ulicznego w Gminie Potworów
Zamawiający: Gmina Potworów ul. Radomska 2A, 26 - 414 PotworówPrzygotowywanie i wydawanie posiłków oraz prowadzenie stołówki i kuchni szkolnej w Szkole Podstawowej nr 2 w Połczynie – Zdroju na potrzeby Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Mikołaja Kopernika i przedszkola Samorządowego Nr 1 im. Kubusia Puchatka
Odwołujący: A. P. – K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Q-Agnes A. P. – K.Zamawiający: Szkoła Podstawową Nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Połczynie Zdroju- Odwołujący: POLCOM ITS POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Mikołów
Budowę drogi S16 Olsztyn (S51) – Ełk (S61) odcinek Olsztyn – Biskupiec (budowa drugiej jezdni), odcinek Barczewo – Biskupiec
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa) prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie (Al. Warszawska 89, 10-083 Olsztyn), -- Zamawiający: Szpital Chorób Płuc w Orzeszu
Świadczenie usług żywieniowych dla pacjentów Powiatowego Centrum Zdrowia spółka z o.o. - Szpitale w Malborku i Nowym Dworze Gdańskim - V postępowanie
Odwołujący: Rebus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiatowe Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością- Zamawiający: Miasto Białystok [„Zamawiający”]
Izba uznała, że Zamawiający bezpodstawnie stwierdził niezgodność oferty z wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia i odrzucił ją na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5. Stwierdzone niezgodności w rzeczywistości nie istniały, dlatego nakazano…
- Zamawiający: Gmina Myszków [„Zamawiający”]
Izba uznała, że brak wpisania pojemności i producenta magazynu energii stanowił omyłkę możliwą do poprawienia, a zamawiający bezpodstawnie zaniechał tej czynności i odrzucił ofertę. Nakazano unieważnienie wyboru oferty i odrzucenia oferty…
- Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
Rezerwacja i zakup oraz dostarczanie biletów na przewozy pasażerskie na rzecz Centrum Dialogu im. Juliusza Mieroszewskiego
Odwołujący: Why Not Travel sp. z o.o., Kielnarowa 108A, 36-020 TyczynZamawiający: Centrum Dialogu im. Juliusza MieroszewskiegoGłówna teza. Zamawiający nie może wzywać do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających kryteria oceny ofert (art. 107 ust. 3 Pzp), a art. 223 ust. 1 Pzp nie uprawnia do zmiany treści oferty, nawet jeśli błąd wydaje się…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia jest uzasadnione, gdy złożone dokumenty, nawet jeśli kompletne, nie potwierdzają spełnienia wymagań opisanych w SWZ, a wykonawca nie uzupełnił ich w trybie art.…
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – skarpety specjalne W S i bielizna specjalna W S
Odwołujący: L.J. S.K.A.Zamawiający: 3 Regionalną Bazę LogistycznąDostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów
Odwołujący: "PRAXIS ŁÓDŹ PILECKA I PETLAK" sp.j.Zamawiający: 21 Baza Lotnictwa TaktycznegoGłówna teza. Niesprecyzowanie w SWZ definicji „producenta” oraz brak reakcji na oczywiste rozbieżności w dokumentach oferty uniemożliwiają odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) Pzp. Zamawiający ma obowiązek…
- Odwołujący: Comarch Polska S.A.z siedzibą w KrakowieZamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do modyfikacji treści oferty w toku wyjaśnień (art. 223 ust. 1 Pzp), a niezgodność oferty z warunkami zamówienia musi być udowodniona na podstawie jednoznacznych postanowień SWZ, domniemania lub…
Dostawa produktów leczniczych, wyrobów medycznych, środków biobójczych.
Odwołujący: Euro Trade Technology Sp. z o.o. z/s w PileZamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie z/s w Krakowie (ul. Mikołaja Kopernika 36, 31501 Kraków)Izba stwierdziła, że odwołujący nie wykazał niezgodności oferty z SWZ w zakresie części 16, a zamawiający prawidłowo ocenił, iż wymagania dotyczące podmiotu odpowiedzialnego odnosiły się tylko do produktów leczniczych. Nie potwierdzono też…
- Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
Absolwent ZS nr 2 w Wieluniu – nowe umiejętności w transformacji
Zamawiający: Powiat Wieluński - Zespół Szkół nr 2 im. J.D.Główna teza. Dokument niewymagany przez zamawiającego, nawet jeśli zawiera sprzeczne informacje, nie stanowi integralnej części oferty i nie może być podstawą do jej odrzucenia, jeśli treść oferty wynikająca z dokumentów obligatoryjnych…
Dostawa soli drogowej do zimowego utrzymania dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Zamawiający: Województwo Kujawsko-PomorskieGłówna teza. Zamawiający narusza zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, gdy powiela bezkrytycznie zarzuty jednego wykonawcy (z poprzedniego postępowania odwoławczego) jako podstawę odrzucenia oferty konkurenta, bez…
- Odwołujący: Ever Cleaning sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich
Główna teza. Plan higieny jako przedmiotowy środek dowodowy służący ocenie kryterium jakościowego (art. 107 ust. 3 Pzp) nie podlega uzupełnieniu, ale Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego wskazania w uzasadnieniu odrzucenia oferty…
- Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.