Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 605/20oddalonowyrok27 maja 2020
Zamawiający: Uniwersytet w Białymstoku
art. 22c ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1477/19uwzględnionowyrok12 sierpnia 2019
Dostawa sprzętu komputerowego i elektryczno - elektronicznego do pracowni matematyczno-przyrodniczych w ramach projektu
Odwołujący: IT Serwis Sp. z o.o. ul. Żołnierska 5a, 71-210 Szczecin
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 1083/19uwzględnionowyrok28 czerwca 2019
Odwołujący: EnergoPomiar s.c. P.W., U.W.
Zamawiający: Energa-Operator S. A. Oddział w Koszalinie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 541/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego w Rzeszowie
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2538/18oddalonowyrok27 grudnia 2018
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 814/17innewyrok12 maja 2017
Odwołujący: Garden Designers D. i Wspólnicy s.j.
Zamawiający: Gmina Miejska Świdnik
art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp
KIO 281/17oddalonowyrok2 marca 2017
Zamawiający: C.P.E. (...) W.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 5 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 3362/26oddalonowyrok18 sierpnia 2026
Odwołujący: KBJ S.A., DahliaMatic Sp. z o.o.z siedzibą lidera w Warszawie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że oferta została prawidłowo odrzucona z powodu wniesienia wadium w nieprawidłowej formie, a aneks do gwarancji nie zapewniał prawidłowego zabezpieczenia oferty. Zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny nie…
Przetarg: TED-196630-2026 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2252/26oddalonowyrok18 czerwca 2026
Budowa zespołu trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Kopanina w Poznaniu
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.
Izba uznała, że wadium w formie niepieniężnej nie było wadliwe tylko dlatego, że przewidywało inny mechanizm właściwości sądu lub termin płatności niż oczekiwał odwołujący. Nieprawidłowość uzasadniająca odrzucenie oferty zachodzi dopiero…
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 1532/26oddalonowyrok20 maja 2026
Wykonanie kompleksowego przeglądu i napraw jednego elektrycznego zespołu trakcyjnego typu 31W E serii ED78 w zakresie odpowiadającym 4 Poziomowi utrzymania pojazdów kolejowych
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
Izba uznała, że wadium wniesiono w sposób nieprawidłowy, bo z gwarancji nie wynikało bezspornie uprawnienie Zamawiającego do żądania zapłaty, a wskazanie beneficjenta nie odpowiadało treści SWZ. Późniejsze wyjaśnienia nie mogły…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1646/26oddalonowyrok18 maja 2026
Zakup oprogramowania d o monitorowania aplikacji i infrastruktury Portalu PUE/eZUS wraz ze wsparciem
Odwołujący: Omnilogy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie
Izba oddaliła odwołanie, uznając że treść oferty wybranego wykonawcy była dla uczestników postępowania jednoznaczna, a zarzuty dotyczące jej niejasności miały charakter taktyczny. Nie wykazano też zasadności zarzutów związanych z punktacją…
Przetarg: TED-803861-2025 art. 220 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 220 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 5860/25uwzględnionowyrok20 lutego 2026
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-442841-2025 art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp
KIO 3646/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: Konsorcjum: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dotyczące spełnienia standardów ochrony zabytków dla terenów zewnętrznych nie są nadmierne, jeśli tereny te stanowią element zespołu budowlanego wpisanego do…
Przetarg: TED-601599-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2020/25uwzględnionowyrok21 lipca 2025
Budowa obwodnicy Starogardu Gdańskiego w ciągu drogi krajowej nr 22
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Oferta zawierająca rozwiązania projektowe niezgodne z obligatoryjnymi wymaganiami PFU, DGI lub DH, nawet jeśli złożona w formule „zaprojektuj i wybuduj”, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy…
Przetarg: TED-689999-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1750/25oddalonowyrok5 czerwca 2025
Budowa obwodnicy miasta Tarnogród w ciągu drogi wojewódzkiej nr 835 Lublin - Wysokie - Biłgoraj - Sieniawa Przeworsk - Kańczuga - Dynów - Grabownica Starzeńska
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
Główna teza. Doświadczenie wykonawcy jako podwykonawcy nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, jeśli SWZ wymaga kompleksowego wykonania inwestycji (w tym ostatecznego odbioru przez zamawiającego), nawet jeśli wartość i branża robót…
Przetarg: TED-558282-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2164/24oddalonowyrok15 lipca 2024
Odwołujący: „UMO" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp
KIO 1329/24oddalonowyrok21 maja 2024
Budowa nowego budynku Oddziału IPN w Krakowie
Zamawiający: Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ul. Janusza Kurtyki 1, 02-676 Warszawa
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 122 Pzp
KIO 1980/23oddalonowyrok31 lipca 2023
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w Rzeszowie
Przetarg: TED-629152-2022 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 575 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 279/23oddalonowyrok15 lutego 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: BUDO-MAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Katowice
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2875/22oddalonowyrok21 listopada 2022
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 949/22uwzględnionowyrok2 maja 2022
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie - prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w Bydgoszczy
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 38/22uwzględnionowyrok25 stycznia 2022
Budowa nowej linii kolejowej Podłęże - Szczyrzyc Tymbark/Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka Nowy Sącz
Odwołujący: Eltel Networks Energetyka Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3509/21oddalonowyrok16 grudnia 2021
Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków Tucholi
Odwołujący: Instal Warszawa S.A.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunalne w Tucholi Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 3204/20oddalonowyrok29 grudnia 2020
Usługę usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych budynków jednostkach, instytucjach i. obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 2 w W OG we Wrocławiu - ZADANIE NR 2
Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2300/13oddalonowyrok14 października 2013
Odwołujący: IBEX International Sp. J. E. W., W. K.
Zamawiający: Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.