Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3018/21oddalonowyrok17 listopada 2021
Wykonanie robót związanych z bieżącym utrzymaniem dróg, ulic, placów i chodników na terenie gminy Lubliniec
Odwołujący: H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Lubliniec
Przetarg: 2021/BZP 00175378 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2340/21uwzględnionowyrok22 września 2021
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 449 Pzp
KIO 2070/21uwzględnionowyrok3 września 2021
Odwołujący: J. W. oraz B. S. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod firmą: Netprint s.c. J. W., B. S.
Zamawiający: 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu
Przetarg: 2021/BZP 00060655 art. 105 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1791/21uwzględnionowyrok21 lipca 2021
Budowa boiska ze sztuczną nawierzchnią wraz z oświetleniem na obiekcie przy ul. Wolności 139 w Chorzowie
Odwołujący: EVERSPORT sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Rekreacji i Sportu w Chorzowie
Przetarg: 2021/BZP 00027690 art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2381/16innewyrok11 stycznia 2017
Odwołujący: FLOREKO M.B.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 2381/16 Sygn. akt: KIO 2382/16 WYROK z dnia 11 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A. w dniu 19.12.2016 r. przez wykonawcę FLOREKO M.B., ul. Warszawska 150, 20- 824 Lubl……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 5579/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Modernizacja sieci tramwajowej w ciągu ulic Aleksandrowskiej i Limanowskiego od ul. Szczecińskiej do ul. Woronicza wraz z budową węzła multimodalnego Łódź Żabieniec
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwaz siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 5579/25, B.w dniu 12 grudnia 2025 r. przez wykonawcę TRAKCJA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (od dnia 1 stycznia 2026 r. na podstawie Uchwały Nr XXII/614/25 z dnia 22.10.2025 r. Rady Miejskiej w Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji) w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Łódzkie Inwestycje…
Główna teza. Określenie terminu realizacji zamówienia konkretną datą dzienną jest dopuszczalne, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna, w szczególności termin wydatkowania środków z umowy o dofinansowanie, a zamawiający wykazuje, że termin…
Przetarg: TED-799789-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 4810/25uwzględnionowyrok15 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Barlinek w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2026 roku
Zamawiający: Gminę Barlinek
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3302/25uwzględnionowyrok12 września 2025
Rezerwacja i zakup oraz dostarczanie biletów na przewozy pasażerskie na rzecz Centrum Dialogu im. Juliusza Mieroszewskiego
Odwołujący: Why Not Travel sp. z o.o., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn
Zamawiający: Centrum Dialogu im. Juliusza Mieroszewskiego
Główna teza. Zamawiający nie może wzywać do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających kryteria oceny ofert (art. 107 ust. 3 Pzp), a art. 223 ust. 1 Pzp nie uprawnia do zmiany treści oferty, nawet jeśli błąd wydaje się…
Przetarg: 2025/BZP 00289271 art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2632/25oddalonowyrok6 sierpnia 2025
Zamawiający: Instytut Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi [„Zamawiający”]
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny oferty wymaga wykazania obiektywnych, rynkowych kryteriów kosztów, subiektywne kalkulacje odwołującego, nawet udokumentowane jego własnymi fakturami, nie stanowią dowodu na niemożność realizacji…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 2450/25uwzględnionowyrok28 lipca 2025
Rozświetlamy drogi i osiedla w Gminie Dubeninki
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Dubeninki w Dubeninkach na realizację inwestycji pn. „ „Rozświetlamy drogi i osiedla w Gminie Dubeninki”
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niezłożenia dokumentów, które nie zostały jednoznacznie wskazane jako przedmiotowe środki dowodowe w ogłoszeniu lub SWZ, nawet jeśli ich posiadanie wynika z OPZ. Wezwanie do…
Przetarg: 2025/BZP 00228118 art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać rozwiązań równoważnych w oparciu o technologię inną niż wskazana w SWZ (NBIoT vs. LTE-M), jeśli spełniają one wszystkie funkcjonalne i techniczne wymagania opisane w dokumentacji.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1772/25uwzględnionowyrok2 czerwca 2025
Zamawiający: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
Główna teza. Oczywiste omyłki pisarskie w treści oferty (błędne daty z przyszłych lat) podlegają korekcie przez zamawiającego *ex officio* na podstawie art. 128 ust. 3 Pzp, jeśli nie budzą wątpliwości co do zamierzonej treści oświadczenia.…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 1903/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1198/23uwzględnionowyrok12 lutego 2024
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania: dresów sportowych wzór 503B/MON
Odwołujący: Arlen S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 1198/23 WYROK Warszawa, dnia 12 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Elżbieta Dobrenko Renata Tubisz Monika Banaszkiewicz Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 i 26 maja, 31 lipca 2023 r. oraz 7 lutego 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejprzez wykonawców wspólnie ubiegających si……
art. 255 ust. 2 Pzp art. 513 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2607/23oddalonowyrok19 września 2023
Odwołujący: DEKO-BAU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Lubinie
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 20 Pzp
KIO 1788/23uwzględnionowyrok11 lipca 2023
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie
art. 118 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2400/22uwzględnionowyrok3 października 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe "WIP" M. S.-G. prowadząca działalność gospodarczą w Rybniku
Zamawiający: Gminę Wieleń w Wieleniu
Przetarg: 2022/BZP 00299592 art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1880/22uwzględnionowyrok9 sierpnia 2022
Odwołujący: A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A. K. Starpol Meble w Puławach
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 3742/21uwzględnionowyrok14 stycznia 2022
Odwołujący: Bioanalytic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
Przetarg: 2021/BZP 00145318 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 212/21oddalonowyrok19 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na remont estakady w ciągu drogi krajowej nr 81 w km 62+780 – jezdnia prawa i lewa – w miejscowości Skoczów (znak sprawy: O.KA.D-3.2412.44.2020), zwane dalej
Odwołujący: FBSerwis S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1858/17uwzględnionowyrok18 września 2017
Bieżąca konserwacja/naprawa urządzeń oświetleniowych na majątku Gminy Świecie
Zamawiający: Gminę Świecie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Główna teza. Postanowienia umowne ingerujące w swobodę kontraktowania i naruszające równowagę stron muszą być uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a ich konstrukcje nie mogą przerzucać nadmiernego ryzyka na wykonawcę ani…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 5583/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Advatech sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
Główna teza. Zamawiający może uznać „typowy pobór mocy” za zgodny z normami ekoprojektu UE, o ile jest on niższy od poboru mocy w trybie HDR i stanowi odzwierciedlenie standardowego sposobu użytkowania urządzenia. Wykonawca, który…
Przetarg: TED-507404-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3081/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1734/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w Rawiczu, działającego w imieniu i na rzecz Powiatowego Zarządu Dróg w Rawiczu
Główna teza. Oferta dodatkowa nie jest mniej korzystna w rozumieniu art. 296 ust. 2 Pzp, jeśli globalna cena oferty (kryterium oceny) uległa obniżeniu, nawet gdy poszczególne ceny jednostkowe w kosztorysie wzrosły. Decydujące jest…
Przetarg: 2025/BZP 00129182 art. 296 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.