Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1376/16oddalonowyrok5 lipca 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatu RTG z ramieniem C - angiografu przewoźnego z wyposażeniem elektrofizjologicznym - 1 kpl. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 14 lipca 2016 r. Zamawiający zawiadomił wykonawców - w t…
Odwołujący: TIMKO Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 526/12uwzględnionowyrok29 marca 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego, aparatury. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zmówieniu zostało opublikowane 7 marca 2012 r. w w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2012/S 46-07552…
Odwołujący: TMS Sp. z o.o.
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. 6…
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3178/21uwzględnionowyrok15 listopada 2021
Postępowanie"). Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17 września 2021 r. pod numerem 2021/BZP00183947/01. Wartość zamówienia jest niższa niż progi unijne wskazane w art. 3 ust. 1 Pzp. W dniu 25 października 2021 r. wykonawca Projbud Drogownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej:
Odwołujący: Projbud Drogownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Białe Błota
art. 18 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 132/19uwzględnionowyrok7 lutego 2019
na: Budowę oczyszczalni przydomowych w miejscowościach Mościska, Cisse, Agnieszkowo, Słupia i Białasy. Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 2 listopada 2018 roku pod numerem 643801-N-2018. Specyfikacja istotnych …
Odwołujący: JFC Polska Sp. z o.o., Karpin
Zamawiający: Gminę Szczutowo
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 442/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez zamawiającego dotyczy budowy warstwy transmisji danych inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) dla zadania 3 - Świadczenie Usługi Transmisji Danych z wykorzystaniem sieci telefonii komórkowej. Odwołujący wnosząc odwołanie na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst j…
Odwołujący: POLKOMTEL Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Miasto Łódź ul. Tuwima 58; 90-021 Łódź
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 58/25uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Rozświetlamy Gminę Żukowo
Odwołujący: Light On Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Żukowo Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca GP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 58/25 WYROK Warszawa, dnia 31 stycznia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Danuta Dziubińska Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Light On Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszaw……
Przetarg: 2024/BZP 00495322 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 58/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Usługi zimowego utrzymania skoczni i tras biegowych dla Centralnego Ośrodka Sportu –Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem
Odwołujący: TRACKTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu- Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem
…Sygn. akt: KIO 58/24 WYROK Warszawa, dnia 29 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2024 r. przez wykonawcę TRACKTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Targu , w postępowaniu prowadzo……
Przetarg: 2023/BZP 00467161 art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 58/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Rozbudowa drogi Krajowej 74 na odcinku Janów Lubelski-Frampol od km 213+106 do 225+149 wraz z budową obwodnicy Dzwoli
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 58/23 WYROK z 23 stycznia 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie 20 stycznia 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 stycznia 2023 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mosty Łódź S.A……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 58/22oddalonowyrok27 stycznia 2022
Rozbudowa drogi ekspresowej S1 odc. Sosnowiec Mysłowice
Odwołujący: Gramar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt KIO 58/22 WYROK z dnia 27 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Gramar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublińcu……
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 58/20oddalonowyrok24 stycznia 2020
Odwołujący: Rewizor sp. z o.o. w Gdyni
Zamawiający: Miasto Zielona Góra, Miejski Zarząd Komunikacji w Zielonej Górze
…Sygn. akt: KIO 58/20 WYROK z dnia 24 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2020 r. przez wykonawcę Rewizor sp. z o.o. w Gdyni w postępowaniu prowadzonym prz……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 58/19umorzonopostanowienie24 stycznia 2019
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Płaska w Żylinach 16-326 Płaska, Sucha Rzeczka 60
…Sygn. akt: KIO 58/19 POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Odrzywolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 24 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2019 r. przez wykonawcę: M. W. p……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 58/16oddalonowyrok2 lutego 2016
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 58/16 WYROK z dnia 2 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu pr……
art. 24b ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 58/12odrzuconopostanowienie18 stycznia 2012
Odwołujący: TurboCare sp. z o.o., TuroCare Inc.
Zamawiający: Elektrownia Kozienice S.A., Świerże Górne, gmina Kozienice, 26-900 Kozienice 1
…KIO 58/12 POSTANOWIENIE z dnia 18 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TurboCare sp. z o.o.……
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 5652/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Budowa Obwodnicy Pisza w ciągu dróg krajowych nr 58 i 63
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Główna teza. Ciężar dowodu spoczywa na odwołującym, który musi udowodnić istnienie obiektywnych okoliczności uzasadniających wątpliwości zamawiającego co do rażąco niskiej ceny oferty, aby uzasadnić zarzut zaniechania wezwania do…
Przetarg: TED-574247-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4753/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
z podziałem na 5 części– wewnętrzny identyfikator: ZWI.272.58.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Przetarg: TED-389480-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4208/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
z podziałem na 5 części– wewnętrzny identyfikator: ZW-I.272.58.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Przetarg: TED-389480-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2860/23uwzględnionowyrok11 października 2023
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Wyszków w latach 2023 – 2024, numer referencyjny: ROZ.271.58.2022, zwanego dalej
Odwołujący: Partner Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina Miasto Marki
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3451/24oddalonowyrok16 października 2024
dostawy do kopalń JSW S.A. preparatów do nawilżania pyłów węglowych z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy w podziale na zadania: zadanie nr 1: dostawa preparatu do nawilżania pyłów węglowych w formie stałej w ilości 58 814 kg zadanie 2: dostawa preparatu do nawilżania pyłów węglowych w formie ciekłej w ilości 528600 kg
Odwołujący: M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Chemika M. G.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę Akcyjną
art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 2631/14oddalonowyrok29 grudnia 2014
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-3 Nowa Sól -Legnica (A-4): zadanie IV od węzła Lubin Północ (bez węzła) do węzła Lubin Południe, o długości ok. 11,3 km tj. od km 47+678,08 do ok. km58+95l,75 (tj. do km 58+974 -ustalonego na etapie decyzji środowiskowej i podziału dokumentacji na odcinki)
Odwołujący: Max Bogl Polska Sp. z o.o., Max Bogl Stiftung & Co. KG, Berger Bau Polska Sp. z o. o., Berger Bau GmbH
Zamawiający: Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1124/24uwzględnionopostanowienie16 kwietnia 2024
Bieżące utrzymanie obiektów zieleni miejskiej: parków, skwerów, rabat, placów oraz letnie utrzymanie dróg, placów, chodników, parkingów na terenie miasta Kowary
Odwołujący: Inter Trans D.K., PHU Dendrex G.E., Janiszów 31; 58-400 Kamienna Góra
Zamawiający: Gmina Miejska Kowary, u l. 1 Maja 1a; 58-530 Kowary
art. 3 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 2712/22uwzględnionowyrok26 października 2022
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Związku Międzygminnego Gospodarka Komunalna
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o., Rusko 66, 58-120 Jaroszów, Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi sp. z o.o., Balin
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Komunalna”
art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1843/23uwzględnionopostanowienie4 lipca 2023
Letnie i zimowe utrzymanie dróg, chodników i podwórzy na terenie Gminy Miejskiej Kamienna Góra w latach 2023-2025
Odwołujący: Inter Trans D.K., Inter Trans Karst sp. z o.o. D.K., Janiszów 31; 58-400 Kamienna Góra, postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miejska Kamienna Góra
art. 3 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 2696/21oddalonowyrok19 października 2021
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław z podziałem na 5 zadań: zadanie 1 - Stare Miasto, zadanie 2 - Śródmieście, zadanie 3 - Krzyki, zadanie 4 Fabryczna
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji Sp. z o. o., Rusko 66, 58-120 Jaroszów B. w dniu 13 września 2021 r. przez wykonawcę FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 134 pkt 17 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1193/13oddalonowyrok4 czerwca 2013
Utrzymanie Parku Zdrojowego w Jeleniej Górze w okresie od 1 czerwca 2013r. do 31 marca 2016r.
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Jeleniej Górze, 58 – 560 Jelenia Góra
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra, 58 – 500 Jelenia Góra
…Sygn. akt: KIO 1193/13 WYROK z dnia 4 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie dnia 4 czerwca 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 maja 2013 r. przez wykonawcę Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Jeleniej Górze, 58 – 56……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.