Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1303/25oddalonowyrok28 kwietnia 2025
Przebudowa drogi powiatowej ul. Słomińskiego na odcinku od Ronda Zgrupowania AK
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą odpowiadać zakresowi wezwania zamawiającego, nie można zarzucać wykonawcy braku danych, których nie żądano. Kosztorys ofertowy stanowi istotny dowód potwierdzający racjonalność…
art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 449/25oddalonowyrok19 marca 2025
Zamawiający: Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny ofertowej (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp) wymaga wykazania realnego wpływu na wysokość zaoferowanej ceny brutto, same nieścisłości w agregacji kosztów lub zaokrągleniach nie uzasadniają odrzucenia oferty,…
Przetarg: TED-652022-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 489/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Formularz cenowy firmy Roche niedoszacowanie
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wątpliwości interpretacyjne SWZ rozstrzyga się na korzyść wykonawcy (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). Kluczowe jest ustalenie, czy zaoferowane…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 161/25uwzględnionowyrok18 lutego 2025
2024. Dozór oraz ochrona osób i mienia przy ul. Wyspiańskiego 9A
Odwołujący: ”Nord Security” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Gdańsk
Główna teza. Rażąco niska cena wymaga realistycznej weryfikacji kosztów, nie wystarczy wykazanie pomocy publicznej (dofinansowanie PFRON), jeśli kalkulacja pomija obligatoryjne składniki (np. PPK) lub opiera się na nieudokumentowanych…
Przetarg: 2024/BZP 00623872 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4460/24uwzględnionowyrok30 grudnia 2024
Odwołujący: Gamuza spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółka akcyjna
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać konkretne, weryfikowalne dane, ogólne stwierdzenia o efektywności czy doświadczeniu nie wystarczają do wykluczenia podejrzenia dumpingu. Zamawiający ma obowiązek…
Przetarg: TED-470299-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 4014/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Odwołujący: LK Inwest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Siekierczyn
Przetarg: 2024/BZP 00514380 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 4053/24uwzględnionowyrok19 listopada 2024
Przebudowa i modernizacja infrastruktury sportowej w Sieradzu
Zamawiający: Gmina Miasto Sieradz
Przetarg: TED-417837-2024 art. 462 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3667/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na terenie Powiatu Lubańskiego
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej VOYAGER” sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Lubański
Przetarg: TED-418017-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 559 ust. 2 Pzp
KIO 3569/24uwzględnionowyrok24 października 2024
Odwołujący: Softiq spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach
Zamawiający: Centrum Informatyczne Edukacji
Przetarg: TED-415980-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3477/24oddalonowyrok8 października 2024
Składając ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:
Odwołujący: Spie Stangl Technik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 126 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2881/24oddalonowyrok12 września 2024
Utworzenie strefy przemysłowej w rejonie ulic Sosnowej i Łódzkiej w Skierniewicach
Odwołujący: ”Bud-an” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Skierniewice
Przetarg: 2024/BZP 00359320 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2840/24uwzględnionowyrok6 września 2024
Odwołujący: Koma spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Olecko
Przetarg: TED-281759-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2872/24oddalonowyrok6 września 2024
Odwołujący: Dach Styl M.K.S. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie
Przetarg: 2024/BZP 00345678 art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2828/24oddalonowyrok5 września 2024
Odwołujący: Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2691/24uwzględnionowyrok27 sierpnia 2024
Odwołujący: S.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.L.
Zamawiający: Powiat Białostocki
Przetarg: TED-250519-2024 art. 253 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2848/24oddalonowyrok23 sierpnia 2024
Usługi restauracyjne na rzecz uczniów Zespołu Szkolno - Przedszkolnego nr 26 we Wrocławiu
Odwołujący: „Kanzeon Wrocławski Catering” sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Szkołę Podstawową nr 29 im. Konstytucji 3 Maja
Przetarg: 2024/BZP 00401140 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2562/24uwzględnionowyrok19 sierpnia 2024
Odwołujący: RPM spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę Lubliniec
Przetarg: 2024/BZP 00373015 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2537/24oddalonowyrok14 sierpnia 2024
Odwołujący: Minostar Mining Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa spółka akcyjna
art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2539/24oddalonowyrok13 sierpnia 2024
Odwołujący: Piotra Szulborskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze spółkę akcyjną
art. 128 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2451/24oddalonowyrok30 lipca 2024
Naprawa, konserwacja, montaż i obsługa elektrycznych urządzeń BRD, oświetlenia ulicznego oraz stacji transformatorowych na terenie administrowanym przez GDDKiA, Oddział w Białymstoku, w latach 2024-2028z podziałem na 6 części
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych iAutostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Białymstoku
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1728/24uwzględnionowyrok27 czerwca 2024
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.:
Odwołujący: PROKOM Consulting sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 1242/25oddalonowyrok30 kwietnia 2024
Prace na liniach kolejowych nr 25, 74, 78 na odcinku Stalowa Wola -Tarnobrzeg - Sandomierz - Ocice - Padew
Odwołujący: ZUE spółka akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1002/24oddalonowyrok15 kwietnia 2024
Odwołujący: Dimark spółka akcyjna
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 3 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1057/24oddalonowyrok12 kwietnia 2024
Dostosowanie do wymaganych parametrów sieci TEN-T poprzez zabudowę systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii kolejowej nr 351 na odc. Poznań Główny - Krzyż
Odwołujący: AŽD Praha s.r.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1013/24oddalonowyrok10 kwietnia 2024
Modernizacja boiska piłkarskiego, bieżni okrężnej długości 400 m oraz urządzeń lekkoatletycznych w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Gostyninie
Odwołujący: Tamex Obiekty Sportowe S.A.
Zamawiający: Gmina Miasta Gostynina
Przetarg: 2024/BZP 00102749 art. 107 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.