Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 365/22oddalonowyrok1 marca 2022
Odwołujący: Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
…Sygn. akt: KIO 365/22, KIO 405/22 WYROK z dnia 1 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Anna Kuszel-Kowalczyk Agnieszka Trojanowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 11 lutego 2022 r. przez wykonawcę Fujitsu Tec……
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 185/25umorzonopostanowienie29 stycznia 2025
Ochrona fizyczna osób i mienia, realizowana przez SUFO, na rzecz jednostek wojskowych
Odwołujący: STEKOP S.A.
Zamawiający: 28 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: TED-639202-2024 art. 405 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 379/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 379/24; KIO 398/24; KIO 405/24 WYROK Warszawa, dnia 28 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Michał Pawłowski Katarzyna Poprawa Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2024 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 5 lutego 2024 r. przez wykonawcę TPF sp……
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3742/23oddalonowyrok3 stycznia 2024
Kompleksowa obsługa w zakresie ratownictwa wodnego Krytej Pływalni w Niepołomicach
Zamawiający: Infrastruktura Niepołomice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 3742/23 WYROK z dnia 3 stycznia 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Poprawa Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 29 grudnia 2023 roku Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2023 roku przez wykonawcę: P.K. prowadzący działalność gospodarc……
Przetarg: 2023/BZP 00492659 art. 109 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1876/22umorzonopostanowienie2 sierpnia 2022
Budowa budynku szkoły w ramach projektu zespołu szkolno-przedszkolnego na terenie osiedla Chrzanów, na terenie Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Bemowo (ul. Powstańców Śląskich 70, 01-381 Warszawa, - wykonawcy zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: 1) Mostostal Warszawa S.A.
…Sygn. akt: KIO 1876/22 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2022 r. przez odwołującego: Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie (……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 441 Pzp
KIO 961/12uwzględnionowyrok23 maja 2012
Zamawiający: Gmina Miejska Lubań reprezentowana przez Burmistrza Miasta Lubań, 59-800 Lubań
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 259/24oddalonowyrok15 lutego 2024
Zakup systemu do monitorowania funkcjonowania i zmian w środowiskach AD, Exchange, MS SQL, serwerów plików oraz wykonywania kopii bezpieczeństwa środowisk AD wraz ze wsparciem
Odwołujący: Apex.IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2069/23oddalonowyrok3 sierpnia 2023
Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 423 na odcinku Rozwadza - Zdzieszowice
Odwołujący: Adamietz spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu, który działa w imieniu i na rzecz Województwa Opolskiego
…Sygn. akt: KIO 2069/23 WYROK z dnia 3 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie 1 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 lipca 2023 r. przez odwołującego Adamietz spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Strzelcach Opolskich w po……
Przetarg: 2023/BZP 00206860 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1504/20uwzględnionowyrok7 sierpnia 2020
Odwołujący: W. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą RAD-BUD W. R.
Zamawiający: Gminę Jasieniec
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 420/14oddalonowyrok18 marca 2014
Odwołujący: Vendi Servis sp. z o. o. w Łodzi
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach
…Sygn. akt: KIO 420/14 WYROK z dnia 18 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2014 r. przez wykonawcę Vendi Servis sp. z o. o. w Łodzi w postępowaniu prowadzonym pr……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1103/11oddalonowyrok7 czerwca 2011
Odwołujący: Krakowskie Biuro Projektów Dróg i Mostów „Transprojekt” Sp. z o.o., ul Mogilska 25, 31-542 Kraków
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 10 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 523/11uwzględnionowyrok24 marca 2011
…Sygn. akt KIO 523/11 WYROK z dnia 24 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 marca 2011 r. przez „ABM SOLID” Spółkę Akcyjną, 33-100 Tarnów, ul. Bartla 3 od czynności podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 3904/25oddalonowyrok24 października 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze z udziałem wykonawcy INKO Consulting Sp. o.o. z/s w Krakowie, przystępującego do…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 814/24oddalonowyrok4 kwietnia 2024
Remont attyk i elewacji budynków zabytkowych Kancelarii Sejmu w latach 2022-2027
Odwołujący: A.P. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ANPOL” A.P. w Oleszycach oraz VIK-BUD Sp. z o.o. w Oleszycach
Zamawiający: Kancelarię Sejmu
…Sygn. akt:KIO 814/24 KIO 843/24 WYROK Warszawa, dnia 4 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2024 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 12 marca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A.P. Prz……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1791/20uwzględnionowyrok5 października 2020
Odnawialne Źródła Energii w Gminie Pajęczno
Odwołujący: Sanito Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch Gminę Pajęczno oraz Powiat Pajęczański, w imieniu i na rzecz których działa Gmina Pajęczno
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 672/20oddalonowyrok25 czerwca 2020
Oczyszczanie pasów drogowych na terenie miasta Gliwice w latach 2020—2021
Odwołujący: A. J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych z Bytomia
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach (ul. Płowiecka 31, 44-121 Gliwice), -
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 557/16uwzględnionowyrok4 maja 2016
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp
KIO 600/15oddalonowyrok13 kwietnia 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczypospolitej Polskiej i Rep. Litewskiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi – gazociąg Rembelszczyzna-Granica RP – opracowanie dokumentacji projektowej
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 185 ust. 2 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 493/21oddalonowyrok12 marca 2021
Projekt i budowę drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK6S) –Dobrzyniewo (bez węzła] – Białystok Zachód (z węzłem)
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowychi Autostrad
art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 372/20oddalonowyrok6 marca 2020
Transport odpadu o kodzie 19 12 12 dla RZUOK w Machnaczu
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „SANIKO” Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1431/17uwzględnionowyrok28 lipca 2017
Odwołujący: Z. S.A. w siedzibą w K.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w K.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2531/14uwzględnionowyrok17 grudnia 2014
poprzez badanie wykonawcy i jego dotychczasowych dokonań oraz dostępnego mu potencjału zamawiający winien bowiem dokonywać oceny co do jego przyszłej zdolności do wykonania zamówienia publicznego
Zamawiający: Ekologiczny Związek Gmin Działdowszczyzna w Działdowie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2283/13oddalonowyrok21 października 2013
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Odwołujący: PLESNAR Sp. z o.o., CHM OBRAS E INFRAESTRUCTURAS S.A., CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA S.A., COPROSA POSLKA Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2213/12uwzględnionowyrok26 października 2012
Przebudowa falochronów i umocnień brzegowych zapewniających dostęp do portu w Dziwnowie
Odwołujący: Konsorcjum: Budimex S.A., FERROVIAL AGROMAN S.A.
Zamawiający: Urząd Morski w Szczecinie, PI. Batorego 4, 70-207 Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1024/11uwzględnionowyrok27 maja 2011
Odwołujący: (1) WASKO Spółkę Akcyjną, 44100 Gliwice
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu, 60-770 Poznań
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.