Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1352/16innewyrok16 sierpnia 2016
Odwołujący: Qumak S.A. w Warszawie
Zamawiający: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, działający w imieniu własnym oraz Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1235/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 131g ust. 3 pkt 1 Pzp art. 36b Pzp
KIO 2824/14uwzględnionowyrok20 stycznia 2015
Odwołujący: M. W.-S.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1770/14uwzględnionowyrok11 września 2014
Przebudowa i doposażenie laboratorium –
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
…Sygn. akt: KIO 1770/14 WYROK z dnia 11 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2014 r. w Warszawie odwołania z dnia 28 sierpnia 2014 r. wniesionego przez wykonawcę Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa, w postępowaniu pr……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1308/14uwzględnionowyrok16 lipca 2014
Odwołujący: Konsorcjum: BECKER - WARKOP Sp. z o.o., Mikołowskie Przedsiębiorstwo Robót Górniczych i Budowlanych "GÓRBUD" Sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1046/14uwzględnionowyrok5 czerwca 2014
Odwołujący: Trakt sp. z o.o. sp.k. w Katowicach
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 564/12uwzględnionowyrok4 kwietnia 2012
Remonty kapitalne turbin w grupie EDF w latach 2012-2014
Odwołujący: Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Elektrociepłownie „KRAKÓW” SA
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1317/11uwzględnionowyrok5 lipca 2011
Zakup dwóch mammografów cyfrowych w ramach realizacji umowy na
Zamawiający: Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w Warszawie ul. Roentgena 5, 02-781 Warszawa, w imieniu oraz na rzecz którego działa Minister Zdrowia (Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 4703/25uwzględnionowyrok3 grudnia 2025
Odwołujący: ZDI Sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr im. Juliusza Osterwy w Lublinie
…Sygn. akt KIO 4703/25 WYROK Warszawa, dnia 3 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez wykonawcę ZDI Sp. z o.o. z siedzibą w Zamościu, ul. J. Kiepury 6, 22-400 Zam……
Przetarg: TED-752411-2024 art. 224 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4159/25oddalonowyrok18 listopada 2025
PODKARPACKIE CENTRUM MEDYCYNY DZIECIĘCEJ
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
Przetarg: TED-612671-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4358/25umorzonopostanowienie18 listopada 2025
Odwołujący: T-Mobile Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie przy ul. Al. J. Piłsudskiego 28 (35-001 Rzeszów)
art. 241 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2303/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz na odcinku A2 i A3 Rabka Zaryte – Mszana Dolna – Fornale od km 6,100 (km istn. 6,109) do km 21,300 (km istn. 21,383) w ramach projektu pn.:
Odwołujący: TORPOL SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: PKP POLSKIE LINIE KOLEJOW E SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne podlega ochronie jedynie wtedy, gdy wykonawca wykaże konkretne, indywidualnie zastrzeżone informacje o wartości gospodarczej, a ich ujawnienie realnie zagraża…
Przetarg: TED-800583-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1324/24uwzględnionowyrok9 maja 2024
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Katowicach
Przetarg: TED-207389-2024 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2446/23oddalonowyrok1 września 2023
pn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: INKO Consulting spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2346/23uwzględnionowyrok25 sierpnia 2023
Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę dla osiedla Wojszyce 1
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: SIM Wrocław sp. z o.o.
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2569/18uwzględnionowyrok3 stycznia 2019
Kompleksowa termomodernizacja budynków Szpitala Wojewódzkiego w Poznaniu
Odwołujący: JACK-BUD sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Wojewódzki w Poznaniu
…Sygn. akt:KIO 2569/18 WYROK z dnia 3 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Daniel Konicz Protokolant:Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2018 r. przez Odwołującego – JACK-BUD sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Poznaniu, w postępowaniu ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2442/17oddalonowyrok1 grudnia 2017
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, (Al. Jana Pawła II nr 70, 00-175 Warszawa)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 706/17oddalonowyrok9 maja 2017
Zakup usług telefonii komórkowej i konwergentnej
Odwołujący: Orange Polska S.A.
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1587/15oddalonowyrok7 sierpnia 2015
Dostawa i montaż routerów obsługujących protokół BGP oraz świadczenie usługi dostępu do Internetu na potrzeby projektu ISOK
Zamawiający: Skarb Państwa - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2419/14uwzględnionowyrok3 grudnia 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
…Sygn. akt KIO 2419/14 WYROK z dnia 3 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 listopada 2014 r. przez konsorcjum firm: NOVA Sp. z o.o. (lider); SITA Małopolska S……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 931/14uwzględnionowyrok23 maja 2014
Odwołujący: Polkomtel Sp. z o. o.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2236/13oddalonowyrok1 października 2013
Oprogramowanie specjalistyczne i wdro enie, zakup sprzętu i integracja z PSIM na potrzeby projektu Kompleksowa informatyzacja Zespołu Opieki Zdrowotnej w Strzy owie jako element Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej (PSIM)
Odwołujący: ZETO-RZESZÓW Sp. Z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
…Sygn. akt: KIO 2236/13 WYROK z dnia 1 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2013 r. przez Odwołującego – ZETO-RZESZÓW Sp. Z o.o., ul. Rejtana 55, 35-326 Rzeszów……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp
KIO 4479/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: – LWZ Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Przetarg: TED-582797-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3094/25oddalonowyrok1 września 2025
Świadczenie usługi całodobowej ochrony osób i mienia Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi
Odwołujący: AGENCJA OCHRONY MK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku automatycznego wszczynania procedury wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp), jeśli nie zaistniały uzasadnione wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, a ich ocena…
Przetarg: 2025/BZP 00287670 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 28 Pzp
KIO 3029/25odrzuconopostanowienie29 sierpnia 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 4 – odc. węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła) - węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok. 9,34 km
Odwołujący: MOSTOSTAL WARSZAWA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Wniesienie odwołania po upływie 10-dniowego terminu od daty powzięcia wiedzy o okolicznościach stanowiącej podstawę jego złożenia (nienależyte wykonanie umowy przez Budimex S.A. na rzecz MPWiK) skutkowało odrzuceniem środka ochrony prawnej…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.