Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5331/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odwołujący: w wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Zarmen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna
Główna teza. Ciężar dowodu wykazania, że zaoferowana cena jest rażąco niska lub budzi wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, spoczywa na odwołującym. Samo wskazanie na różnice cenowe między ofertami lub na potencjalne koszty…
Przetarg: TED-473829-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1491/24oddalonowyrok22 maja 2024
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.Al. Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2773/21oddalonowyrok12 października 2021
Wykonanie pomocniczej usługi utrzymania czystości w szpitalu oraz wykonywanie czynności pomocniczych dla Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. St. Rybickiego w Skierniewicach
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) „IZAN +” Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Stanisława Rybickiego w Skierniewicach
…Sygn. akt: KIO 2773/21 WYROK z dnia 12 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 października 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2021 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) „IZAN +” Sp. z o.o., ul. Ż……
Przetarg: 2021/BZP 00060166 art. 29 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3389/20oddalonowyrok12 stycznia 2021
Budowa obwodnicy Narola w ciągu drogi wojewódzkiej nr 865
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] INKO CONSULTING Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
…Sygn. akt KIO 3389/20 WYROK z dnia 12 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] INKO CONSULTING……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1176/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Czysta Energia w Gminie Łuków
Odwołujący: [1] ML SYSTEM S.A.
Zamawiający: Gmina Łuków, Świderska 12, 21-400 Łuków
…Sygn. akt KIO 1176/19 WYROK z dnia 16 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] ML SYSTEM S.……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2401/17oddalonowyrok4 grudnia 2017
Wykonanie robót budowlanych dla inwestycji pn.: Budowa kanalizacji w ul. J., ul. T., ul. Z., ul. K., ul. R., ul. B. w P.
Odwołujący: - konsorcjum firm: 1) H. sp. z o.o., M.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2097/15oddalonowyrok7 października 2015
Dostawa i wdrożenie w ENEA Operator Sp. z o.o. systemu informatycznego dla wspomagania zarządzania majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami oraz zarządzania pracą brygad w terenie
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Gispro Sp. z o.o.
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o. ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2097/15 WYROK z dnia 7 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum Firm: 1
art. 26 ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1437/22uwzględnionowyrok21 czerwca 2022
Odwołujący: K.Ł. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą PHU ZAK K.Ł., 06-461 Pniewo-Czeruchy 1
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: 2022/BZP 00090958 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 505 Pzp
KIO 276/17uwzględnionowyrok6 marca 2017
Dostawa dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (SZ RP) Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia szczebla oddział/pododdział (MMSD o/p).
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Z.-G. A.P., Z.Ł. Sp.j.
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia, (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1625/16uwzględnionowyrok15 września 2016
Wdrożenie, utrzymanie i rozwój platformy do przygotowania i upowszechniania e-podręczników
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Ośrodek Rozwoju Edukacji
…Sygn. akt: KIO 1625/16 WYROK z dnia 15 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1) Fuji……
art. 51 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 809/11uwzględnionowyrok5 maja 2011
Zagospodarowanie terenu portu i terenu pobrzeża rz. Wisy - Cześć II w Puławach
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Mota-Engil Central Europe S.A
Zamawiający: Gminę Miasto Puławy - Zarząd Inwestycji Miejskich w Puławach
…Sygn. akt: KIO 809/11 WYROK z dnia 05.05.2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.05.2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18.04.2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: 1) Mota-Engil Central E……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1873/16oddalonowyrok20 października 2016
Odwołujący: tytułem wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Gminę Dąbrówka
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 63/15uwzględnionowyrok27 stycznia 2015
Wykonywanie usług leśnych i rolnych w Nadleśnictwie Borki w latach 2015 - 2016
Odwołujący: M. C., Budziska Leśne 4, 19-520 Banie Mazurskie, J. G., Wyłudy 49, 11-610 Pozezdrze, R. U., Wolisko 3/1, 11-612 Kuklanki prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą: Zakład Usług Leśnych „Jawor" s.c. M. C., J. G., R. U.,…
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne - Lasy Państwowe reprezentowane przez Nadleśnictwo Borki
art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2354/23uwzględnionowyrok24 sierpnia 2023
Odwołujący: JSK Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o., Aleje Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 123 Pzp
KIO 355/25umorzonopostanowienie
Dostawy środków dezynfekcyjnych, implantów ślimakowych, protez głosowych stosowanych w zabiegach laryngologicznych
Odwołujący: Biachem sp. z o.o. z/s w Białymstoku
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Gdańsku (ul. Jana Pawła II 50, 80803 Gdańsk), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Schulke Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie (Al. Jerozolimskie 132, 02-305 Warszawa)
art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2129/21odrzuconopostanowienie30 lipca 2021
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, tak zakończył się
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
…Sygn. akt:KIO 2129/21 POSTANOWIENIE z dnia 30 lipca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 30 lipca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 5 lipca 2021 r. przez Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.,……
art. 505 ust. 1 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2084/18uwzględnionowyrok23 października 2018
na usługi zakupu międzynarodowych biletów na przewozy lotnicze i kolejowe. Numer referencyjny: 18/2018/Z; Znak sprawy: 3964-SZP.2612.13.2018 (dalej:
Odwołujący: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Kielnarowa 108a, 36-020 Tyczyn
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 3964 ul. Bystra 1, 03-700 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 680/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Stworzenie oraz kompletne wdrożenie Małopolskiego Systemu Informacji Medycznej - projekt pilotażowy, w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 2013
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
…Sygn. akt KIO 680/15 WYROK z dnia 20 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę Qumak S.A., al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa w postępowa……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 Pzp
KIO 2495/25oddalonowyrok24 lipca 2025
Odwołujący: J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Komunalno – Transportowe "Wencel" J.W. w Kępnie przy ul. Poznańskiej 9
Zamawiający: Gminę Rychtal ul. Rynek 1 (63-630 Rychtal)
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny bez uprzedniego wniesienia zarzutu zaniechania procedury wyjaśnień (art. 224 ust. 2 Pzp) jest przedwczesny i nie podlega uwzględnieniu, odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp wymaga…
Przetarg: 2025/BZP 00241580 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 680/22oddalonowyrok29 marca 2022
Odwołujący: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego Motława Sp. z o.o., Szczygla 1, 80-742 Gdańsk
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3512/24oddalonowyrok14 października 2024
w zakresie części zamówienia o tytule
Odwołujący: Biachem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy
Przetarg: TED-322596-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2901/23oddalonowyrok30 października 2023
Odwołujący: „Stalprofil” S.A. ul. Roździeńskiego 11a, 41-308 Dąbrowa Górnicza
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa z udziałem przystępującego Konsorcjum: 1.ROMGOS sp. z o.o. Engineering sp. k. (Lider) ul. Zaciszna 1D, 63-200 Jarocin 2.ROMGOS G. Sp. z o.o. (Członek) ul. Zaciszna…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 841/22umorzonopostanowienie11 kwietnia 2022
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki, Aleje Jerozolimskie 132-136, 02-305 Warszawa
art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1547/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, uczestnicy postępowania po stronie Zamawiającego: 1.Eurovia Polska spółka akcyjna
…Sygn. akt:KIO 1547/25 KIO 1562/25 KIO 1568/25 KIO 1572/25 WYROK Warszawa, dnia 13 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę: 1.L.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L.K. Firma……
Przetarg: TED-180930-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.