Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1540/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Pogłębianie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych Portu Gdynia – etapy I i III oraz przebudowa nabrzeży w Porcie Gdynia - etapy II i III
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2647/22oddalonowyrok25 października 2022
Odwołujący: Abramss Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3349/21oddalonowyrok20 grudnia 2021
Kompleksowa usługa wydruku
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej we Wrocławiu
art. 7 pkt 32 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1967/16uwzględnionowyrok7 listopada 2016
Zamawiający: Komenda Portu Wojennego Świnoujście
art. 4 pkt 5b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 4c Pzp
KIO 340/24uwzględnionowyrok22 lutego 2024
na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy eZamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce
Odwołujący: E.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą E.W.S. E.Ś., EWS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Żłobków m. st. Warszawy
Przetarg: 2023/BZP 00553770 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 2715/21uwzględnionowyrok13 października 2021
Modernizacja Systemu Sygnalizacji Pożaru w obiekcie Oddziału Okręgowego NBP w Olsztynie przy al. Piłsudskiego
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
Przetarg: 2021/BZP 00123987 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2121/16oddalonowyrok22 listopada 2016
Odwołujący: EthosEnergy sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. w Świerżach Górnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2913/12odrzuconopostanowienie16 stycznia 2013
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 3378 Drawsko Pomorskie w Olesznie
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1460/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Agrobex spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może dowolnie odstąpić od wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), jeśli nie wykaże konkretnych, oczywistych okoliczności uzasadniających rezygnację z tej procedury, zwłaszcza gdy…
Przetarg: TED-777072-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1141/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
polegających na budowie / przebudowie budowli ochrony brzegów morskich typu drewniane ostrogi brzegowe* i / lub opaski brzegowe** o wartości nie mniejszej niż 7 000 000 zł 00 gr brutto każda, oraz minimum jednej roboty w formule
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą wykluczać *a priori* wykonawców zdolnych do jego realizacji. Opis przedmiotu zamówienia w PFU musi być…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 203/26oddalonowyrok17 marca 2026
Odwołujący: M.T. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ZUL Margo-Drew/Zakład Usług Leśnych/ M.T. w Szczecinie
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfino
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania prawdziwości oświadczeń wykonawcy w JEDZ, chyba że dysponuje konkretnymi dowodami wskazującymi na ich nieprawdziwość. Badanie rażąco niskiej ceny wymaga uzasadnionego…
Przetarg: TED-723239-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 271/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Usługa konserwacji i naprawy pogwarancyjnej sprzętu informatycznego
Odwołujący: Annę Soldak
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1 78-513 Oleszno
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Przetarg: 2025/BZP 00505171 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego, stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 465/26uwzględnionowyrok11 marca 2026
Odwołujący: M.S. prowadzącą działalność pod firmą Przytulisko i Hotel dla Zwierząt Domowych Funny Pets S.M.
Główna teza. Prowadzenie działalności polegającej na zapewnieniu opieki bezdomnym zwierzętom bez wymaganego zezwolenia na prowadzenie schroniska lub porozumienia z gminą stanowi brak podstawy prawnej do realizacji zamówienia, skutkujący…
Przetarg: 2025/BZP 00608798 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. g Pzp art. 575 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp
KIO 95/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: MISZBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę i Miasto Witkowo
Główna teza. Izba nie może kwestionować oceny wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, jeżeli wykonawca przedstawił dowody mogące racjonalnie uzasadnić cenę, a zarzuty odwołującego w tym zakresie nie są poparte konkretnymi dowodami…
Przetarg: 2025/BZP 00434194 art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5525/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
na letnie utrzymanie czystości na terenie miasta Tychy w 2026 r., w podziale na dwa zadania; znak sprawy 32/DZP/25 (dalej
Odwołujący: Z.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z.F. "EKOOGRÓD" Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych
Zamawiający: , którym jest: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do wezwania do wyjaśnień w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu, jeżeli z przedłożonych dokumentów wynika jednoznacznie, że wykonawca nie spełnia tego warunku, a w szczególności…
Przetarg: TED-631628-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 5360/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
z podziałem na 6 części. w Zgodnie z treścią Rozdziału X ust. 18 pkt 2 SW Z do oferty należało dołączyć Formularz cenowy - załączniki rodzajowo- ilościowo- wartościowe wg części zamówienia nr 1a-1f do SWZ (dalej
Odwołujący: Walkowiak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Rokitnie nr 38
Zamawiający poprawił w ofercie błąd w jednostce miary, który nie spowodował istotnych zmian w treści oferty, a jedynie jego wartość ilościową, tym samym nie naruszając art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp. Zamawiający działał prawidłowo, korygując…
Przetarg: 2025/BZP 00490968 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5480/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: Jantar 2 sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Słupsku
Główna teza. Obowiązek udostępnienia wykonawcy wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny nie obejmuje informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, a ocena zasadności takiego zastrzeżenia należy do zamawiającego, a następnie do KIO.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4655/25oddalonowyrok10 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
Odwołujący: EKOM M. sp. z o.o.z siedzibą w Nowinach, EKOMBUD sp. z o.o.z siedzibą w Bochni
Zamawiający: Miasto P.T.
Przetarg: TED-525659-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4646/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Dalej z treści tegoż pełnomocnictwa wynika, iż
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Przetarg: TED-206709-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3461/25uwzględnionowyrok29 września 2025
Odwołujący: WAN-BUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Pruszcz Gdański siedzibą w Juszkowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wykluczyć wykonawców z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp lub odrzucić ich oferty (art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp), gdy zbiór okoliczności, w tym powiązania rodzinne, gospodarcze, wspólne…
Przetarg: 2024/BZP 00366200 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 108 ust. 5 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2943/25oddalonowyrok5 września 2025
Przebudowa drogi w zakresie budowy oświetlenia drogowego w miejscowości Jeszkowice ul. Zielonego Dębu, gmina Czernica
Odwołujący: Light On Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czernica
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio* badania potencjalnego konfliktu interesów (art. 85 ust. 1 Pzp) ani rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 6 Pzp), jeśli wykonawca złożył wiarygodne wyjaśnienia i oświadczenia, a materiały…
Przetarg: 2025/BZP 00232520 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2700/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Electrojac spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
Główna teza. Oferta nie jest rażąco niska, jeśli wykonawca wykaże realne, udokumentowane i zgodne z prawem przyczyny jej obniżenia, nawet przy znacznym odchyleniu od szacunkowej wartości zamówienia. Izba podkreśla, że obowiązek dowodowy…
Przetarg: 2025/BZP 00193845 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2497/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Prowadzenie eksploatacji podczyszczalni ścieków
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Recyklingu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania kumulatywnego spełnienia czterech przesłanek: (1) niewykonania lub nienależytego wykonania istotnego zobowiązania z umowy publicznej, (2)…
Przetarg: 2025/BZP 00167953 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2333/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Izba potwierdza, że wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że w danym postępowaniu podał on informacje wprowadzające w błąd, fakt stwierdzenia takiego naruszenia w innym postępowaniu…
Przetarg: TED-766405-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.