Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 420/19uwzględnionowyrok27 marca 2019
Świadczenie usług celno-spedycyjnych no rzecz Inspektoratu Uzbrojenia i wskazanych jednostek wojskowych
Odwołujący: konsorcjum UTI POLAND Sp. z o.o. w Warszawie, „DSV Road” Sp. z o.o. w Duchnicach, DSV AIR & SEA Sp. z o.o. w Duchnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 420/19 WYROK z dnia 27 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2019 r. przez wykonawców wspólnie u……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp
KIO 4647/25uwzględnionowyrok10 grudnia 2025
Odwołujący: RDR sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu
Przetarg: 2025/BZP 00376069 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1863/24oddalonowyrok25 czerwca 2024
Odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy-Miasto Płocka Sektor II
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia REMONDISSp. z o . o .
Zamawiający: Gminę Miasto Płock
art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1715/24oddalonowyrok11 czerwca 2024
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3394/23oddalonowyrok1 grudnia 2023
Odwołujący: Eco-Plan Spółka Akcyjna
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 2063 w Warszawie
…Sygn. akt KIO 3394/23 WYROK z dnia 1 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2023 r. przez wykonawcę Eco-Plan Spółka Akcyjna z siedzibą w Słupsku w postępowaniu p……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2812/23oddalonowyrok10 października 2023
Odwołujący: RDF Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Otwock
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2281/18uwzględnionowyrok11 grudnia 2018
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawnej S 69) BielskoBiała – Żywiec - Zwadroń, odcinek Przybędza-Miłówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Tiejian Building A, 2666, Aoti West Road, 250101 Jinan, Chiny oraz Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 1728/15innewyrok28 sierpnia 2015
Odwołujący: Eurovia Polska S.A. Bielany Wrocławskie ul. Szwedzka 5; 55-040 Kobierzyce w sprawie oznaczonej Sygn. akt KIO 1728/15 2. w dniu 14 sierpnia 2015 r. przez odwołującego Konsorcjum VIA POLONIA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centralne Biuro Zamówień ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa
…Sygn. akt KIO 1728/15 i Sygn. akt KIO 1739/15 Sygn. akt: KIO 1728/15 Sygn. akt: KIO 1739/15 WYROK z dnia 28 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 13 sierpnia 2015 r. przez odwo……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 1333/13oddalonowyrok17 czerwca 2013
Odwołujący: Planeta Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 479/11uwzględnionowyrok17 marca 2011
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4368/25uwzględnionowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: K.S., prowadzącego w Kielcach działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi na wykonanie dokumentacji projektowej modernizacji obiektu sportowego przy ul. Lumumby 22/26 w Łodzi – (Etap I) budowa zadaszonej trybuny z zapleczem
Przetarg: 2025/BZP 00403082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2110/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Przebudowa drogi w zakresie budowy oświetlenia drogowego w miejscowości Dobrzykowice ul. Rolna, gmina Czernica
Odwołujący: Light On Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czernica
…Sygn. akt: KIO 2110/25 WYROK Warszawa, dnia 1 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie 26 czerwca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2025 r. przez wykonawcę Light On Sp. z o.o., ul. Zygmunta Krasińskiego 18/97, 01-581 Warszawa w postępowaniu……
Przetarg: 2025/BZP 00108530 art. 85 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1682/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Piotrkowska
Główna teza. Zarzut niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) wymaga wykazania konkretnego rozbieżności między treścią oferty a wymaganiami SWZ, nie wystarczy krytyka wyjaśnień złożonych na podstawie art. 224…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1618/25oddalonowyrok16 maja 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Usługa transportowa odpadów komunalnych z Bazy Spółki (72-100 Goleniów ul. I Brygady Legionów 17C) do Instalacji przetwarzania odpadów Celowego Związku Gmin R XXI w Słajsinie (Słajsino 30, 72-200 Słajsino); znak sprawy: ZP/2/GO/2025(dalej
Odwołujący: Ekoenergetyka Piomar Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli różnica między ceną oferty a wartością szacunkową lub średnią arytmetyczną ofert nie przekracza 30%, chyba że konkretne okoliczności budzą…
Przetarg: 2025/BZP 00171919 art. 224 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 200/23uwzględnionowyrok6 lutego 2023
Odwołujący: K. N., J. N.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 859/22uwzględnionowyrok20 kwietnia 2022
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3730/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
pn.: Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon Autostradowy w Łowiczu - autostrada A2, o numerze: O/Ł.D-32413.9.2021.vk, zwane dalej:
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 224 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3201/21oddalonowyrok22 listopada 2021
Usługa ochrony mienia, budynków i posesji w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: Makropol sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2084/17oddalonowyrok17 października 2017
A. K. i P.P. Sp. z o. o. wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego z udziału w przedmiotowym postępowaniu, 3. zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez wykonawców: A. Sp. z o. o., P.P.U.H.
Odwołujący: Konsorcjum: S. S.A., D.L.A. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2416/23oddalonowyrok1 września 2023
Świadczenie Usług bezpośredniej obsługi klienta Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej (SPOE KAS)
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 2416/23 Sygn. akt: KIO 2421/23 WYROK z dnia 1 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2023 r. przez: A.wykonawców wspólni……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2234/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Dopiewo w Dopiewie na budowę oświetlenia drogowego na terenie Gminy Dopiewo
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być wiarygodne, spójne i oparte na niebudzących wątpliwości dowodach, w przeciwnym razie zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp.…
Przetarg: 2025/BZP 00151924 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2217/24uwzględnionowyrok22 lipca 2024
Odwołujący: Dankan sp. z o.o.
Przetarg: TED-153611-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2233/24uwzględnionowyrok17 lipca 2024
Świadczenie usługi teleopieki przez prowadzenie całodobowego Telecentrum obsługiwanego przez ratowników medycznych i monitorowanie uczestników projektu, najem opasek na rękę oraz udostępnienie systemu teleinformatycznego tj. Platformy Koordynacyjno-Społecznej
Odwołujący: Comarch Healthcare spółka akcyjna
Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 2233/24 KIO 2330/24 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 16 lipca 2024 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.25 czerwca 2024 r. przez odwołującego: Comarch Healthcare spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie (KIO 2233/24), B.1
Przetarg: TED-162133-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp
KIO 2690/23oddalonowyrok27 września 2023
Roboty budowlane dla zadania inwestycyjnego
Zamawiający: ch: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, Powiat Miński
…Sygn. akt: KIO 2690/23 KIO 2691/23 WYROK z 27 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Beata Konik Aleksandra Kot Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie 22 września 2023 roku w Warszawie odwołań wniesionych d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 września 2023 r. przez: 1.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie ……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.