Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1316/23oddalonowyrok23 maja 2023
Odwołujący: Dysten sp. z o.o. w Zabrzu
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3219/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: Wyłonienie Wykonawcy robót budowlanych związanych z realizacją zadania pn.:
Odwołujący: SKO-BUD2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2127/20innewyrok20 października 2020
Odwołujący: Group AV Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Zamoyskich w Kozłówce
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1163/19oddalonowyrok9 lipca 2019
Zakup i wdrożenie systemu finansowo - księgowego w Gminie Olsztyn
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
…Sygn. akt: KIO 1163/19 WYROK z dnia 9 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2019 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Comarch Polska S.A. (Lider), 2……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 835/17oddalonowyrok11 maja 2017
świadczenie usług w zakresie wykonania przeglądów technicznych aparatury medycznej
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1, im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2291/15oddalonowyrok6 listopada 2015
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 4 Pzp
KIO 1571/14uwzględnionowyrok18 sierpnia 2014
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzkie Centrum Psychiatrii Długoterminowej w Stroniu Śląskim Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Stronie Śląskie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1445/14uwzględnionowyrok28 lipca 2014
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Bohamet S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Św. Rodziny SP ZOZ
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2694/13oddalonowyrok5 grudnia 2013
Kompleksowe - całoroczne (zimowe i letnie) – utrzymanie drogi ekspresowej S3 na odcinku o węzła (bez węzła)
Odwołujący: Drogowe Centrum Produkcyjno-Handlowe BiG Sp. z o.o., Ługów 18, 66-200 Świebodzin
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 564/12uwzględnionowyrok4 kwietnia 2012
Remonty kapitalne turbin w grupie EDF w latach 2012-2014
Odwołujący: Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Elektrociepłownie „KRAKÓW” SA
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3034/23oddalonowyrok3 listopada 2023
Budowa konstrukcji oporowej komory
Odwołujący: Konsorcjum firm: Gülermak sp. z o. o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3150/20oddalonowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 5239/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00451718 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 2912/21oddalonowyrok9 listopada 2021
Odwołujący: S4H spółka z ograniczoną odpowiedzialności z siedzib w Olsztynie i Medicare Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Wojewódzki imienia Ludwika Rydygiera w Suwałkach
…Sygn. akt: KIO 2912/21 WYROK z dnia 9 listopada 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 5 listopada 2021 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 października 2021 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie S4……
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 112 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 122 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 916/26oddalonowyrok27 marca 2026
Przebudowa węzła rozjazdów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych "TOR – KRAK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w budowie dróg kategorii L (lub wyższej) należy interpretować łącznie z uwagami Zamawiającego w SWZ, dopuszczającymi zaliczanie robót z różnych zadań oraz bez wymogu…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 72/26oddalonowyrok9 marca 2026
Odwołujący: HYDRO-MARKO sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Raszyn uczestnicy po stronie zamawiającego: A.EKO-MTK Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wnikliwie badać oferty pod kątem zgodności z SWZ, a brak możliwości zastosowania równoważności nie zwalnia z obowiązku wyjaśnienia wątpliwości przed odrzuceniem oferty, chyba że niezgodność jest…
Przetarg: 2025/BZP 00455492 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4380/24oddalonowyrok17 grudnia 2024
Odwołujący: ENTRAST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Mielecki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego wprowadzenia zamawiającego w błąd wymaga wykazania *świadomego* i *celowego* działania wykonawcy, nie wystarczy błędna interpretacja dokumentów przez zamawiającego. Obowiązek wyjaśnień z…
Przetarg: 2024/BZP 00443582 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 268/23oddalonowyrok14 lutego 2023
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. GibińskiegoŚląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 1170/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
Odwołujący: STECOL CORPORATION
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 854/11uwzględnionowyrok11 maja 2011
Odwołujący: 1. Leonhard Weiss GmbH & Co.KG Sp. k. Oddział w Polsce
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4375/25oddalonowyrok25 listopada 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Profer Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00465367 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4265/24oddalonowyrok11 grudnia 2024
Odwołujący: Alpaline sp. z o. o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Główna teza. Zamawiający nie może uznać oferty za niezawierającą rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach z art. 224 ust. 1 Pzp zawyża wysokość pomocy publicznej (dofinansowania PFRON) i nie popiera kalkulacji konkretnymi…
Przetarg: TED-523849-2024 art. 117 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp
KIO 2852/24uwzględnionowyrok2 września 2024
Monitoring terenów zadrzewionych
Odwołujący: SmaIIGiS sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną
…Sygn. akt: KIO 2852/24 WYROK Warszawa, dnia 2 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę SmaIIGiS sp. z o.o. z siedzibą w Krośnie (dalej: „Odwołujący”) w postępowaniu prowadzonym……
Przetarg: TED-276071-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1947/24uwzględnionowyrok1 lipca 2024
Odwołujący: A.T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu [„Zamawiający”]
art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.