Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 852/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Doświadczenie Kierowników
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2063/22oddalonowyrok24 sierpnia 2022
Usługę utrzymania czystości na terenie kompleksów wojskowych
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 436 pkt 4 lit. b Pzp art. 241 ust. 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp
KIO 156/24oddalonowyrok6 lutego 2024
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 262 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 229 pkt 1 Pzp
KIO 2579/24umorzonopostanowienie2 sierpnia 2024
Staszowski Obszar Gospodarczy w Grzybowie – Etap I
Odwołujący: STRABAG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Staszów
Przetarg: TED-419735-2024 art. 522 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 104/20uwzględnionowyrok3 lutego 2020
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Litewskiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi na terenie województw mazowieckiego, podlaskiego i warmińskomazurskiego tj. gazociąg Polska - Litwa, odcinek północny
Odwołujący: MGGP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 104/20 WYROK z dnia 3 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 stycznia 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2020r. przez wykonawcę MGGP Spółka Akcyjna z siedzibą w Tarnowie, ul. Kaczkowskiego……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1021/19umorzonopostanowienie19 czerwca 2019
Odbiór i transport do miejsc przetwarzania komunalnych osadów ściekowych wytworzonych na gminnej oczyszczalni ścieków w Podrzeczu
Odwołujący: (1) SUEZ Małopolska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pełnomocnik oraz
Zamawiający: Gminę Podegrodzie - Zakład Gospodarki Komunalnej w Podegrodziu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3794/21oddalonowyrok13 stycznia 2022
Odwołujący: S.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: MAXX-BUD S.K. w Łochowie
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 63 Pzp art. 91 Pzp art. 135 ust. 6 Pzp
KIO 2097/18innepostanowienie24 października 2018
Odwołujący: M.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „MARKPOL” Transport Krajowy i Zagraniczny M.R. w Mielcu
Zamawiający: „Przewozy Regionalne” Sp. z o. o. w Warszawie, Oddział Warmińsko - Mazurski w Olsztynie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3529/23oddalonowyrok18 grudnia 2023
Odwołujący: Gniewińskie Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp
KIO 4770/25umorzonopostanowienie
Dostawa kompleksowego rozwiązania pozyskiwania danych odczytowych z wodomierzy głównych, obejmującego dostawę infrastruktury serwerowej, systemu informatycznego, dostawę i montaż wodomierzy głównych i modułów telemetrycznych oraz zapewnienie transmisji danych
Odwołujący: Orange Polska S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. z/s w Warszawie (Plac Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: T-Mobile Polska S.A. z/s w Warszawie u( l. Marynarska 12, 02-674 Warszawa)
art. 568 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 521 Pzp
KIO 3309/24umorzonopostanowienie18 września 2024
Remont dróg powiatowych w Gminie Krynki zniszczonych wskutek kryzysu na granicy: Część 1. Remont dróg powiatowych w Gminie Krynki zniszczonych wskutek kryzysu na granicy tj. remont DP1282B Krynki – Kruszyniany i DP1272B – ul. Bema w Krynkach. Część. 2 Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad inwestycją
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Krynki
Przetarg: TED-422321-2024 art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 137 Pzp
KIO 939/19oddalonowyrok6 czerwca 2019
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 1 Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2522/25oddalonowyrok28 lipca 2025
Odwołujący: J.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IUVO CARS J.Ś.
Zamawiający: , którym jest: Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. gen. S.T.
Główna teza. Niejednoznaczny opis kryterium oceny ofert, w szczególności brak precyzyjnego określenia jednostki miary dla deklarowanej emisji tlenków azotu (NOx), stanowi niemożliwą do usunięcia wadę postępowania, uzasadniającą jego…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1657/25uwzględnionowyrok23 maja 2025
Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
Główna teza. Błędny opis przedmiotu zamówienia (w tym jednostek miary) nie uzasadnia unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli wada została usunięta przez wyjaśnienia zamawiającego, a wykonawcy złożyli oferty zgodne…
Przetarg: TED-79993-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1666/25oddalonowyrok30 maja 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Niedopuszczalne jest arbitralne skracanie terminów realizacji zadań w zamówieniu IT bez merytorycznego uzasadnienia, jeśli prowadzi to do faworyzowania obecnego wykonawcy i uniemożliwia rzetelną wycenę przez konkurencję.…
Przetarg: TED-251337-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2366/23umorzonopostanowienie21 sierpnia 2023
Rozb. międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn–wsch. gran. woj. na odc. DW 592, DW 655, DW 653. Etap III -
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie
art. 522 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2674/25umorzonopostanowienie8 sierpnia 2025
Zakup mammografu do Przychodni przy ul. Poborzańskiej 6 d la Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Białołęka-Targówek
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Targówek
Unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne przez zamawiającego przed wydaniem orzeczenia spowodowało, że przedmiot odwołania (zapisy SWZ) przestał istnieć, co uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00288134 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 917/20odrzuconopostanowienie20 maja 2020
Odwołujący: D. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPHU InterCom_plus D. L.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2508/25uwzględnionowyrok29 lipca 2025
Warunki Techniczne Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej
Odwołujący: Heatco spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Szkolenia Policji Legionowie w
Główna teza. Zamawiający narusza art. 99 ust. 1 Pzp, gdy wprowadza do postępowania dokumenty (np. *Warunki Techniczne*) sprzeczne z SWZ, nie precyzując ich wzajemnych relacji ani hierarchii, co uniemożliwia wykonawcom prawidłowe…
Przetarg: 2025/BZP 00260789 art. 99 ust. 1 Pzp art. 280 Pzp art. 280 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2754/23odrzuconopostanowienie25 września 2023
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Odwołujący: ARRIVA RP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Śląskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 3952/23umorzonopostanowienie17 stycznia 2024
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielona Góra - Urząd Miasta Zielona Góra
art. 131 ust. 1 Pzp art. 138 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1214/19oddalonowyrok12 lipca 2019
Odwołujący: A. K., J. K.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu
art. 25a Pzp art. 26 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 320/15innepostanowienie3 marca 2015
Rozwój gospodarki ściekowej w gminie Kielce i gminie Zagańsk
Odwołujący: POLAQUA Sp. z o.o., Wólka Kozodawska
Zamawiający: „Wodociągi Kieleckie” Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 320/15 Sygn. akt: KIO 321/15 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Marek Koleśnikow Daniel Konicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 marca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowe……
art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 546/19umorzonopostanowienie8 kwietnia 2019
Sprzątanie pomieszczeń, hal, terenu i tramwajów (8 części), znak sprawy: DW Z/133/2018. Ogłoszenie o w zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiejw dniu 29 stycznia 2019 roku pod numerem 2019/S 020-044619. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych …
Odwołujący:
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 186 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 442/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez zamawiającego dotyczy budowy warstwy transmisji danych inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) dla zadania 3 - Świadczenie Usługi Transmisji Danych z wykorzystaniem sieci telefonii komórkowej. Odwołujący wnosząc odwołanie na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam…
Odwołujący: POLKOMTEL Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Miasto Łódź ul. Tuwima 58; 90-021 Łódź
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.