Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 798/22umorzonopostanowienie4 kwietnia 2022
Dostawa i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową hali sortowni, infrastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową istniejącego placu na odpady budowlane z przeznaczeniem na plac na bioodpady i polepszacz glebowy, w ramach projektu pn. Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o., Nowy Dwór 35, 89-620 Chojnice
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 121 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp
KIO 2326/21uwzględnionowyrok17 września 2021
Budowa obwodnicy Morawicy i Woli Morawickiej w ciągu drogi krajowej nr 73
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
art. 118 ust. 1 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2056/26uwzględnionowyrok8 czerwca 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk - etap I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-513099-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1501/26oddalonowyrok15 maja 2026
Eksploatacja Systemu FALA
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: InnoBaltica sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4738/25oddalonowyrok16 grudnia 2025
Odwołujący: Ł.B.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Zamościu (ul. Krucza 10, 22400 Zamość) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: ARINEA Sp. z o.o. z/s w Borkach (ul. Działkowa 11 B, 62-872 Borek)
art. 462 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 512 ust. 1 Pzp
KIO 4778/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4305/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Centrum Aktywności Społecznej
Odwołujący: Dom Expert Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik w imieniu i na rzecz którego działa jako pełnomocnik Przedsiębiorstwo Komunalne Pegimek Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4080/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: INQUBATOR sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-412495-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3646/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dotyczące spełnienia standardów ochrony zabytków dla terenów zewnętrznych nie są nadmierne, jeśli tereny te stanowią element zespołu budowlanego wpisanego do…
Przetarg: TED-536560-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3485/25oddalonowyrok19 września 2025
Wykonanie sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Rdziostowie zgodnie z założeniami programu MSIT Olimpia
Odwołujący: ERSBET Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Chełmiec, Urząd Gminy Chełmiec
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wewnętrznych nieścisłości, w sumie potwierdzają realność zaoferowanej ceny i pokrycie wszystkich kosztów, a zamawiający…
Przetarg: 2025/BZP 00299293 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3069/25umorzonopostanowienie1 września 2025
Odwołujący: w prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Inżynieryjne BUDMOST R.J.
Zamawiający: Gminę Rabka-Zdrój
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy LOGBUD w ustawowym terminie uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy PZP.
Przetarg: 2025/BZP 00170486 art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 121 Pzp
KIO 2830/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Andre.Tau
Odwołujący: A.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Andre.Tau” A.T.
Zamawiający: Pabianickie Centrum Medyczne spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wskazanie podwykonawców w formularzu ofertowym, mimo informacyjnego charakteru tej deklaracji, staje się treścią oferty, gdy zamawiający zastrzegł osobiste wykonanie całości zamówienia (art. 121 Pzp). W takim przypadku oferta…
Przetarg: 2025/BZP 00263344 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2306/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego uzasadnienia, że wyjaśnienia wykonawcy nie obalają domniemania nierealności ceny, ogólne stwierdzenia o "niewystarczalności" dowodów są niewystarczające.…
Przetarg: TED-566815-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1508/25innewyrok12 maja 2025
Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty
Zamawiający: Zakład Utylizacji Odpadów sp. z o.o. z/s w Siedlcach
Główna teza. Zamawiający może wymagać od wykonawcy posiadania własnego zezwolenia na przetwarzanie odpadów (art. 41a ustawy o odpadach) jako warunku udziału w postępowaniu, jeśli przedmiot zamówienia obejmuje procesy odzysku, nie wystarczy…
Przetarg: TED-70042-2025 art. 117 ust. 2 Pzp art. 118 Pzp art. 226 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 999/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty za brak uwzględnienia *wszystkich* dróg dodatkowych (DG03, DG07, DG10) w kalkulacji jest uzasadnione tylko wtedy, gdy ich pominięcie prowadzi do *istotnej niezgodności* z warunkami zamówienia, a nie każde…
Przetarg: TED-469467-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 231/25uwzględnionowyrok7 lutego 2025
Odwołujący: Miranex sp. z o.o. w Sadach
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu
Główna teza. Niezłożenie oświadczenia o podwykonawstwie (art. 462 Pzp) nie uzasadnia odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli oświadczenie to ma charakter wyłącznie informacyjny i nie wpływa na treść…
Przetarg: 2024/BZP 00648154 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 109 Pzp art. 121 Pzp art. 462 ust. 5 Pzp
KIO 2730/24oddalonowyrok3 września 2024
Odwołujący: Konsorcjum: ZISCO B. sp. z o.o. ul. Adama Mickiewicza 75, 43-250 Pawłowice – Lider i Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Technik J. O. ul. Bławatkowa 59, 44321 Marklowice – Członek
Zamawiający: Gmina Świerklany ul. Kościelna 85, 44266 Świerklany z udziałem przystępującego: Szpec - Kop D. E. ul. Spacerowa 5, 44-321 Marklowice po stronie zamawiającego
Przetarg: 2024/BZP 00374946 art. 118 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2104/24oddalonowyrok10 lipca 2024
Świadczenie usługi transportu odpadów luzem i/lub w balotach pomiędzy Zakładem Utylizacyjnym w Gdańsku u l. Jabłoniowa 55 a Portem Czystej Energii w Gdańsku ul. Jabłoniowa 55
Odwołujący: wykonawcę: BFI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2024/BZP 00338576 art. 462 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 462 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp
KIO 443/24uwzględnionowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: Geosolid spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podkarpackie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 143/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Szkolenie teoretyczne i symulatorowe personelu latającego samolotu B737800NG/BBJ2-27K w latach: 2024 — 2026
Odwołujący: Enter Air sp. z o.o.
Zamawiający: 1 Baza Lotnictwa Transportowego z siedibą w Warszawie
art. 462 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 121 Pzp
KIO 3159/23oddalonowyrok13 listopada 2023
Rewitalizacja linii kolejowej nr 181 Herby Nowe – Oleśnica na odcinku Kępno – Oleśnica z elektryfikacją
Odwołujący: Konsorcjum: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 224 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 2459/23oddalonowyrok7 września 2023
Rozbudowa bagażowni w Terminalu A – dostosowanie systemu BHS
Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2209/23oddalonowyrok11 sierpnia 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INSTAL WARSZAWA S.A.
Zamawiający: w zamawiającego: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne „LECH” Sp. z o.o.
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp
KIO 2070/23innewyrok4 sierpnia 2023
pn.: Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie podziale na 3 części, nr sprawy: O/LU.D-3.2421.7.2023.AK, zwane dalej
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1661/23uwzględnionowyrok5 lipca 2023
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 595 w zakresie chodnika i zatok autobusowych w miejscowości Ruszajny
Odwołujący: Wnortex sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Przetarg: 2023/BZP 00198504 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 121 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.