Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2389/23uwzględnionowyrok4 września 2023
Odwołujący: Fast Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1741/23uwzględnionowyrok4 lipca 2023
Zakup pojazdów kolejowych wraz z usługą serwisową
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
Przetarg: TED-345364-2023
KIO 233/23oddalonowyrok9 lutego 2023
Odwołujący: SECURION Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska
Przetarg: 2022/BZP 00392907 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1700/19oddalonowyrok23 września 2019
Centrum Prototypowania ITeE-PIB
Odwołujący: Lenso Sp. z o.o. ul. Antoniego Madalińskiego 3; 61-512 Poznań
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2086/18oddalonowyrok26 października 2018
Odwołujący: WSOP Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2421/15oddalonowyrok18 listopada 2015
Dostawę zestawu modyfikacyjnego kamery termowizyjnej (ZMKT) w latach 2015 2016
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4226
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 2304/15oddalonowyrok5 listopada 2015
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 144 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1242/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: Fima Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, UAB „FIMA” w Wilnie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 881/12oddalonowyrok11 maja 2012
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1822/26oddalonowyrok26 czerwca 2026
Budowa zabezpieczenia granicy państwowej na odcinku lądowym z Ukrainą w Nadbużańskim Oddziale Straży Granicznej
Odwołujący: Sprint S.A.
Zamawiający: , którym jest: Komenda Główna Straży Granicznej
Izba przyjęła literalne rozumienie warunku doświadczenia i uznała, że zamawiający mógł oprzeć ocenę na złożonych wykazach, referencjach i wyjaśnieniach. Skoro odwołujący nie przedstawił dowodów podważających te dokumenty ani nie wykazał…
Przetarg: TED-174042-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 57 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4069/25oddalonowyrok4 listopada 2025
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Cyfryzacji
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ zamawiający prawidłowo uznał, że odwołujący nie wykazał spełnienia warunku udziału dokumentami pochodzącymi od podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane. Ciężar braków w dokumentach obciążał…
Przetarg: TED-373185-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4013/25oddalonowyrok31 października 2025
Odwołujący: SAVICON Sp. z o.o.
Zamawiający: Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o.
Izba uznała, że odwołujący oparł zarzuty na niewykazanym założeniu, iż cena oferty obejmowała jedynie część świadczeń, a pozostałe elementy przyjęto za 0 zł. Skoro dokumentacja nie wymagała odrębnego rozbicia ceny, nie było podstaw ani do…
Przetarg: TED-365542-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2499/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Wykonanie modernizacji oświetlenia areny głównej Hali Widowiskowo-Sportowej Immobile Łuczniczka zlokalizowanej przy ul. Toruńskiej 59 w Bydgoszczy w tym dostawy wraz z montażem oświetlenia
Odwołujący: K.Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Twój Elektryk 24 K.Z.
Zamawiający: Bydgoskie Centrum Sportu
Główna teza. Izba potwierdziła, że spełnienie warunków udziału w konsorcjum wymaga łącznego wykazania doświadczenia przez partnerów tylko w zakresie ich faktycznego udziału w realizacji zamówienia (art. 117 ust. 3 Pzp), a ocena…
Przetarg: 2025/BZP 00198132 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2463/25uwzględnionowyrok17 lipca 2025
Przebudowa drogi powiatowej nr 1583 K Obwodnica Zachodnia Nowego Sącza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe spółka akcyjna
Zamawiający: Powiat Nowosądecki - Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny każdej istotnej części składowej oferty (art. 224 ust. 1 Pzp), jeśli budzi ona uzasadnione wątpliwości co do realności wykonania, nawet jeśli nie dotyczy całej…
Przetarg: 2024/BZP 00625415 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1805/25umorzonopostanowienie2 czerwca 2025
Odbiór zmieszanych i segregowanych odpadów komunalnych oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów problemowych z terenu Gminy Skoki
Zamawiający: Gminę Skoki - Urząd Miasta i Gminy Skoki
Przetarg: 2021/BZP 00303312
KIO 1258/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Zakup autobusów 10 szt. niskoemisyjnych zasilanych CNG
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie S.A., 36-001 Trzebownisko 976
Główna teza. Zamawiający nie może przyjmować oświadczeń wykonawcy sprzecznych z dokumentami urzędowymi (np. homologacją) w zakresie pochodzenia produktu, jeśli dokumenty te jednoznacznie wykazują niezgodność z wymaganiami SWZ. Ostatni…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 808/25oddalonowyrok28 marca 2025
Odwołujący: MDP Polska ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: centralnego zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie ograniczać dopuszczalnych środków dowodowych do wyłącznego oświadczenia producenta, jeśli inne dokumenty (np. specyfikacje techniczne, certyfikaty, oświadczenia autoryzowanego serwisu)…
art. 105 Pzp
KIO 73/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Yunex sp. z o. o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w kryterium pozacenowym musi opierać się na rzeczywistym spełnieniu warunków SWZ, a nie formalnych rozbieżnościach w dokumentacji (np. datach umownych vs. rzeczywistym okresie realizacji).…
Przetarg: TED-203068-2024 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3201/24oddalonowyrok17 września 2024
Odwołujący: Konsorcjum firm WIT-KRIS K. O. spółka jawna
Zamawiający: Gminę Prażmów
Przetarg: TED-205890-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 3146/20uwzględnionowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Odwołującego - Kapsch Telematic Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1319/20uwzględnionowyrok24 lipca 2020
Dostawę przewoźnych jednostek nadzoru
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 21/17oddalonowyrok26 stycznia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 1 3. zasądza od odwołującego SUEZ Bałtycka Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Sp. z o.o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2129/16uwzględnionowyrok5 grudnia 2016
Zamawiający: Gmina Miasto Tychy – Miejski Zarząd Ulic i Mostów
…Sygn. akt KIO 2129/16 WYROK z dnia 5 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Daniel Konicz Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 23 i 29 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 8 listopada 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni w……
art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1122/16oddalonowyrok11 lipca 2016
Na dostawę, montaż i konfigurację urządzeń technicznych wraz z niezbędną infrastrukturą, wraz z instalacją systemów bezpieczeństwa oraz wykonanie okablowania strukturalnego w kampusie MPWiK S.A. znajdującym się na terenie Zakładu Produkcji Wody na ul. Na Grobli 19-23 we Wrocławiu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.