Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1679/25umorzonopostanowienie21 maja 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 119004G w miejscowości Swołowo wraz z budową sieci w kanalizacji deszczowej
Odwołujący: Helenę Drążkowską
Zamawiający: Gminę Redzikowo
Przetarg: 2025/BZP 00138731 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 2243/25umorzonopostanowienie25 marca 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 119004G w miejscowości Swołowo wraz z budową sieci kanalizacji deszczowej
Zamawiający: Gmina Redzikowo, Sportowa 34, 76-200 Słupsk
Przetarg: 2025/BZP 00138731 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 260 Pzp
KIO 407/11uwzględnionowyrok9 marca 2011
Przebudowę drogi gminnej nr G000001 w zakresie: remont jezdni drogi gminnej wraz z budową chodnika, wraz z odwodnieniem w miejscowości Rączna, Ściejowice, Jeziorzany gm. Liszki
Zamawiający: , którym jest Gmina Liszki, 32-060 Liszki 230
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1822/23uwzględnionowyrok12 lipca 2023
Budowa mostu na rzece San wraz z przebudową drogi gminnej ul. Św. Wojciecha w miejscowości Bieliny w km 1+256 - 2+406
Odwołujący: PRIMOST Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę i Miasto Ulanów
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 465/16oddalonowyrok15 kwietnia 2016
Budowa bezkolizyjnego powiązania drogowego łączącego północna i południowa cześć miasta Wejherowa oraz drogę krajowa nr 6 wraz z obiektami mostowymi: Etap 1 - Budowa północnej cześć powiązania drogowego wraz z włączeniem go do drogi krajowej nr 6, Etap 2 - Rozbudowa drogi gminnej - ul. Patoka - od ulicy Stefczyka do ulic…
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Wejherowo
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 250/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Przebudowa drogi gminnej nr 111659R w miejscowości Hawłowice
Odwołujący: Budowa Dróg i Mostów Gospodarstwo Agroturystyczne „Swoboda” sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pruchnik
…Sygn. akt: KIO 250/24 WYROK Warszawa, dnia 16 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu22 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Budowa Dróg i Mostów Gospodarstwo Agroturystyczne „Swoboda” sp. z o.o. z siedzibą w Pru……
Przetarg: 2023/BZP 00526167 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp
KIO 374/12uwzględnionowyrok6 marca 2012
Rozbudowa drogi gminnej nr 007102F ul. Czarna Droga w Zbąszynku
Zamawiający: Gminę Zbąszynek, woj. lubuskie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 3580/25oddalonowyrok13 października 2025
Budowa sieci trasy rowerowej w ramach
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe sp. z o.o. 53-012 Wrocław
Zamawiający: Gmina Zawonia ul. Trzebnicka 11, 55-106 Zawonia z udziałem przystępującego: G.S. spółka jawna ul. Transportowa 3; 63-700 Krotoszyn po stronie zamawiającego
Przetarg: 2025/BZP 00173178 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 921/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Przebudowa drogi stanowiącej ulicę-AL 600-lecia w Opolu Lubelskim
Odwołujący: WOD-BUD Sp. z o.o. 23-200 Kraśnik ul. Piłsudskiego 12/1
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 1054/12oddalonowyrok5 czerwca 2012
Budowa wiatrowych w miejscowości Paproć
Odwołujący: Aldesa Nowa Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: „ISTRA” Sp. z o.o., Paproć 111, 64-300 Nowy Tomyśl
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2087/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Jasła w ciągu DK73, dł. ok. 6,6 km wraz z rozbudową istniejącej DK73 dł. ok. 2,5 km.
Odwołujący: MIRBUD Spółka Akcyjnaz siedzibą w Skierniewicach
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia w formule *"zaprojektuj i wybuduj"* musi być jednoznaczna, nieusuwalna i dotyczyć istotnych elementów przedmiotu zamówienia, nie wystarczy stwierdzenie rozbieżności z dokumentacją…
Przetarg: TED-558561-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 2256/25oddalonowyrok7 lipca 2025
Przebudowa dróg gminnych na terenie Gminy Sokołów Podlaski
Odwołujący: Tymczasowe Drogi Modułowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Sokołów Podlaski
…Sygn. akt KIO 2256/25 WYROK Warszawa, 7 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 czerwca 2025 r. przez wykonawcę Tymczasowe Drogi Modułowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łukowie, ul. Warszawska……
Przetarg: 2025/BZP 00206693 art. 118 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp art. 462 Pzp
KIO 2871/24oddalonowyrok3 września 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane „WASKOP” W. E. w spadku
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00366084 art. 223 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3430/23umorzonopostanowienie28 listopada 2023
Odwołujący: REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Wojaszówka
Przetarg: 2023/BZP 00449092 art. 557 Pzp
KIO 422/17oddalonowyrok23 marca 2017
Zamawiający: Gminę Tomaszów Mazowiecki, (…)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1285/25oddalonowyrok28 kwietnia 2025
Kasina Wielka – Szymony – Gruszowiec
Odwołujący: ZIBUD Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Mszana Dolna uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PROFEXIM Sp. j. H. J. Duda
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli przedstawione okoliczności (np. strategia zakupowa, lokalizacja baz, posiadany sprzęt) są wiarygodne, poparte dowodami i uzasadniają…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4686/24oddalonowyrok8 stycznia 2025
Odwołujący: Ekodrom Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Płaska, Płaska 53, 16-326 Płaska
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia kierownika budowy wymaga wykazania zakończonych inwestycji z zakresu budowy (nie przebudowy) infrastruktury drogowej w ciągu 5 lat przed złożeniem oferty.…
Przetarg: 2024/BZP 00367225 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2576/24oddalonowyrok9 sierpnia 2024
Odwołujący: - Konsorcjum: w PROFEXIM Spółka jawna H.J. Duda, Prodim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Wieliczce
Przetarg: 2024/BZP 00348069 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 416/14uwzględnionowyrok19 marca 2015
Odwołujący: Z. Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ATELIER ZETTA Z. Z.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 4050/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Odwołujący: GR Development Group sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Krasnymstawie
Przetarg: 2025/BZP 00315987 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2882/25oddalonowyrok5 września 2025
Odwołujący: Balzola Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Przetarg: 2025/BZP 00124884 art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1862/21uwzględnionowyrok9 sierpnia 2021
Odwołujący: ROTOMAT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka akcyjna
art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3038/20oddalonowyrok7 grudnia 2020
Modernizacja linii kolejowej nr 91 Kraków Główny Osobowy -Medyka i linii nr 92 PrzemyślMedyka, odcinek Rzeszów-granica państwa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.