Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Uchwalenie przez zamawiającego zmiany zaskarżonych warunków udziału w postępowaniu zgodnie z żądaniem odwołania spowodowało, że dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego stało się zbędne.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed przystąpieniem do rozprawy oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
Główna teza. Brak numeru katalogowego w ofercie nie stanowi automatycznej podstawy do jej odrzucenia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), jeśli inne elementy (producent, model, specyfikacja komponentów) umożliwiają jednoznaczną identyfikację…
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i przystąpienie do ponownego badania ofert w trakcie trwania postępowania odwoławczego spowodowało utratę przedmiotu zaskarżenia.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Cofnięcie przez przystępującego wykonawcę sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy spowodowało brak podstaw do kontynuowania postępowania odwoławczego.
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonego warunku udziału w postępowaniu *ad instar* żądań odwołującego przed wydaniem rozstrzygnięcia spowodowała zbędność dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanego czynu nieuczciwej konkurencji (art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp) wymaga wyczerpującego udowodnienia przez zamawiającego, że wykonawca świadomie wprowadził go w błąd, same wątpliwości lub brak…
Główna teza. Niesprecyzowane zarzuty odwołania, pozbawione konkretnych okoliczności faktycznych i dowodów, podlegają oddaleniu jako bezzasadne, nawet jeśli dotykają kluczowych kwestii (spełnienie warunków udziału, zasady równego…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania autentyczności oświadczeń wykonawcy o spełnieniu warunków udziału ani badania, czy zadeklarowane zasoby (osoby, doświadczenie) są *de facto* zasobami własnymi, chyba że…
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy zastępujące referencje musi zawierać konkretne, weryfikowalne przyczyny uniemożliwiające uzyskanie dokumentów od podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonywane, ogólne stwierdzenie o "przyczynach…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny nie muszą zawierać szczegółowej kalkulacji każdego elementu kosztowego, jeśli w sposób przekonujący uzasadniają realność zaoferowanej ceny i zdolność wykonawcy do jej realizacji,…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty jako rażąco zaniżonej, jeśli nie precyzyjnie określi w wezwaniu do wyjaśnień zakresu wymaganych informacji oraz nie wyczerpująco zbada realności ceny, uwzględniając całokształt…
Główna teza. Wykonawca nie może powoływać się na wartość całego zamówienia jako własne doświadczenie, jeśli realizował je jako jeden z wielu podwykonawców, wymagane jest wykazanie *rzeczywistej* wartości wykonanych przez niego usług.…
Główna teza. Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, jeśli nie udowodni osobistego wykonania obydwu elementów (badań wykopaliskowych oraz opracowania wyników) na wymaganej powierzchni, powoływanie się na umowy z podwykonawcą…
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu sformułowany jako *"dostawa polegająca na modernizacji systemu oświetlenia"* obejmuje nie tylko sprzedaż i dostarczenie opraw, ale także ich montaż/instalację, bez tych czynności nie dochodzi do…
Główna teza. Nieczytelny podpis pod referencją nie pozbawia jej mocy dowodowej, jeśli dokument zawiera inne elementy identyfikacyjne (pieczątka firmowa, dane podmiotu) i nie budzi wątpliwości co do autentyczności. Zamawiający nie ma…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
