Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2832/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
…Sygn. akt KIO 2832/15 WYROK z dnia 13 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Zielenkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe ASWRO B.J., ul. Reymonta 3/1/2, 50-225 Wrocław, w postępowaniu o udzielenie zamówieni……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2682/15oddalonowyrok22 grudnia 2015
Rozbudowa drogi krajowej nr 8 Warszawa - Białystok do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków - granica województwa podlaskiego, odcinek Ib - węzeł
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 2166/15oddalonowyrok20 października 2015
Objęcie monitoringiem miejskim placu zabaw w parku miejskim przy ul. Parkowej
Odwołujący: OrNet Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 421/14oddalonowyrok20 marca 2014
Odwołujący: InfoSoftware Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Krościenko Wy ne
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1429/13innewyrok14 sierpnia 2013
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Trakcja Spółkę Akcyjną w Warszawie B. w dniu 14 czerwca 2013 r. przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EGIS Poland Spółkę…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 975/12uwzględnionowyrok24 maja 2012
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania Rewitalizacja zabytkowego zespołu dawnego Szpitala Pediatrycznego im. Anny Marii przy ul. Piłsudskiego 71 w ramach Osi Priorytetowej VI Odnowa obszarów miejskich, działanie VI.1 Rewitalizacja obszarów problemowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013
Odwołujący: MBJ Corporation Spółka z o. o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja Kopernika
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 538/12uwzględnionowyrok30 marca 2012
Budowę sieci kanalizacji sanitarnej z przepompowniami ścieków dla Miasta Brześcia Kujawskiego
Odwołujący: EURO- BUD Firma Inżynieryjna K. S. Sarnowscy Sp. j.
Zamawiający: Gminę Brześć Kujawski
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 410/12oddalonowyrok9 marca 2012
Odwołujący: "Heilit + Woerner" Budowlana Sp. z o.o., 52 – 200 Wrocław, Wysoka
Zamawiający: Gminę Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. w imieniu i na rzecz których działa: Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1881/11uwzględnionowyrok15 września 2011
Odwołujący: Konsorcjum: Scott Wilson Spółka z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Bydgoszczy
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1468/11innewyrok26 lipca 2011
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 97 ust. 1 Pzp
KIO 1633/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: NDI S.A., NDI SOPOT S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z/s w Warszawie (ul. Księżycowa 5, 01934 Warszawa), - Uczestnik po stronie odwołującego: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z/s w Pinczynie (ul. Gajowa 31, 83-251 Pinczyn) - Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 1947/24uwzględnionowyrok1 lipca 2024
Odwołujący: A.T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu [„Zamawiający”]
art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4117/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin - Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie
Przetarg: TED-442090-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2328/23uwzględnionowyrok22 sierpnia 2023
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 1070/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną cenę (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw.…
Przetarg: TED-211727-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1235/24uwzględnionowyrok29 kwietnia 2024
Odwołujący: M.I. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.J. Biuro Projektów i Usług Budowlanych w Hajnówce
Zamawiający: Gminę Miejską Hajnówka
Przetarg: 2024/BZP 00220917 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 951/23oddalonowyrok18 kwietnia 2023
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zlokalizowanych na terenie miasta i gminy Młynary
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "Copernicus" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Młynary
Przetarg: 2023/BZP 00124691 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 28 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 15 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 551/21oddalonowyrok23 marca 2021
Rewitalizacja obszarów wiejskich Gminy Skawina
Odwołujący: Apis Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy w Skawinie
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 524/15odrzuconopostanowienie31 marca 2015
Zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z 45-miesięcznym serwisem
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2526/25oddalonowyrok28 lipca 2025
Świadczenie usługi obsługi bocznicy kolejowej Elektrociepłowni Pomorzany dla PGE EC S.A. Oddział w Szczecinie
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. w Warszawie
Główna teza. Zamawiający ma szeroki margines oceny przy badaniu rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 6 Pzp), a wykonawca nie musi wyczerpująco uzasadniać każdego składnika kosztowego, jeśli oferta jako całość jest realna i oparta na…
art. 57 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1927/25oddalonowyrok15 lipca 2025
Odwołujący: Elemont Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie różnicować sytuacji wykonawców w zakresie rozpatrywania wniosków o przedłużenie terminów czy oceny spełnienia warunków udziału, chyba że uzasadnia to obiektywna podstawa prawna lub faktyczna.…
Przetarg: TED-433370-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 93/25oddalonowyrok11 lutego 2025
Zakup nowoczesnego, bezemisyjnego taboru kolejowego, wyposażonego w urządzenia pokładowe ERTMS
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Lubelskie
Główna teza. Błędne wpisanie ceny netto zamiast brutto w formularzu ofertowym nie stanowi *per se* podstawy do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli zamawiający mógł ustalić rzeczywistą wolę wykonawcy, jednakże…
art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2157/23uwzględnionowyrok8 sierpnia 2023
numer referencyjny postępowania: DZP/98/2023. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia przekraczającego progi unijne, zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm); zwanej dalej
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu ul. Przybyszewskiego 49, 60-355 Poznań
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 95 Pzp art. 224 pkt 5 Pzp
KIO 140/23oddalonowyrok31 stycznia 2023
Zamawiający: Ośrodek Pomocy Społecznej w Sokółce
Przetarg: 2022/BZP 00442620 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp
KIO 353/22oddalonowyrok21 marca 2022
Odwołujący: „Gnom” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.