Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp jest dopuszczalne, jeśli Zamawiający wykaże, że jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa Państwa, a zagrożenia nie da się…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jednostkowej wymaga wykazania, że kwestionowana pozycja stanowi *istotną część* ceny całkowitej (art. 224 ust. 1 Pzp) oraz że wyjaśnienia wykonawcy nie usuwają uzasadnionych…
Główna teza. Naruszenie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp przez wykonawcę wymaga jednoznacznego ustalenia, że kara grzywny została nałożona na niego osobiście, a nie na podwykonawcę lub osobę trzecią. Ustalenia Izby. Izba nie stwierdziła,…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku dzielenia zamówienia na części, jeśli wykaże obiektywne przesłanki świadczące o tym, że podział byłby nieuzasadniony ekonomicznie lub technicznie, nawet jeśli istnieją logiczne sposoby podziału…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a jedyny przystępujący do postępowania wykonawca nie wniósł sprzeciwu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ustawy PZP.
Brak złożenia wykazu osób, który ma na celu uzyskanie punktów w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert, nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Izba nie znajduje podstaw do…
Zmiana opisu przedmiotu zamówienia, która odnosi się do wszystkich powierzchni utwardzonych, może wpływać na sposób wyceny usługi przez wykonawców w odniesieniu do częstotliwości jej świadczenia, nawet jeśli sama częstotliwość nie została…
Główna teza. W trybie wyjaśniania treści oferty Zamawiający nie może dopuścić do zmiany jej przedmiotu ani istotnych parametrów technicznych, w szczególności poprzez zastąpienie zaoferowanych elementów rozwiązaniami gorszymi jakościowo lub…
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego wykazania wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 u.z.n.k. (poufność, wartość gospodarcza, ochrona…
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny oferty z powodu zastosowania nieprawidłowej stawki VAT (23% zamiast 8% dla instalacji gazów medycznych jako wyrobu medycznego) nie uzasadnia odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp,…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z wymaganiami technicznymi jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy Zamawiający wyczerpująco zbadał i odrzucił wyjaśnienia wykonawcy poparte wiarygodnymi dowodami (np. oświadczeniami…
Główna teza. Odwołanie przysługuje jedynie wykonawcy, który wykaże realne ryzyko poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów Pzp, abstrakcyjna obawa o ewentualne odwołanie konkurenta nie wystarcza. Natomiast niezgodność oferty z SWZ…
Główna teza. Ponowne wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) jest dopuszczalne wyłącznie w wyjątkowych okolicznościach, gdy pierwsze wyjaśnienia były rzetelne, ale ujawniły nowe, uzasadnione wątpliwości…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji każdej istotnej składowej ceny jednostkowej jako potencjalnie rażąco niskiej, nawet jeśli jej udział w cenie całkowitej jest marginalny, gdy ceny te stanowią samodzielną podstawę rozliczeń…
Główna teza. Wskazanie przez wykonawcę serii urządzenia (zamiast konkretnego modelu) nie stanowi automatycznie naruszenia warunków zamówienia, jeśli na podstawie dostępnych danych, w tym specyfikacji producenta, zamawiający może…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wykonawca wykaże wiarygodną kalkulację kosztów, nawet jeśli odwołujący kwestionuje jej szczegółowe założenia. Izba nie ocenia poprawności ekonomicznej…
Główna teza. Znak ukośnika („/”) w opisach przedmiotu zamówienia domyślnie oznacza alternatywę (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), chyba że zamawiający jednoznacznie zdefiniuje go inaczej, w tym przypadku w dokumentacji lub wyjaśnieniach. Izba…
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wykonania *jednego zadania* o wartości ≥4 mln zł brutto nie wymaga wykazania, że zadanie dotyczyło *pojedynczego obiektu mostowego*, wystarczające jest potwierdzenie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z wymaganiami techniczno-funkcjonalnymi wymaga jednoznacznego i szczegółowego uzasadnienia, umożliwiającego weryfikację przez wykonawcę. Zamawiający nie może arbitralnie interpretować…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
