Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3631/25oddalonowyrok13 października 2025
Odwołujący: Zola Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Iławie
Zamawiający: Szpital Lipno Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00267269 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 105 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1772/25uwzględnionowyrok2 czerwca 2025
Zamawiający: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
…Sygn. akt KIO 1772/25 Warszawa, 2 czerwca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 28 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego 5 maja 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: VIVALANG sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie [„Odwołujący”] w postępowaniu pn. Wykonanie……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 3716/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Rewitalizacja ośrodka wypoczynkowego w Gródku Krajeńskim
Odwołujący: M.Ż., prowadzącego w Olszewce działalność gospodarczą pod nazwą Zakład BUD-MAR M.Ż.
Zamawiający: Gminę Nakło nad Noteciąz siedzibą w Nakle nad Notecią działającą w imieniu i na rzecz Związku Gmin Nakło nad Notecią – Łobżenica
Przetarg: 2024/BZP 00403709 art. 127 ust. 2 Pzp art. 274 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 797/23uwzględnionowyrok6 kwietnia 2023
Odwołujący: R. P., prowadzącego w Gołdapi działalność gospodarczą pod firmą R. P., Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowo — Produkcyjne „Palwod” Export Import
Zamawiający: Gminę Gołdap
Przetarg: 2023/BZP 00094576 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3026/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Odwołujący: Dominex sp. z o.o. w Świętochłowicach
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 44/17oddalonowyrok17 stycznia 2017
Wykonywanie bieżącej konserwacji, eksploatacji i utrzymania urządzeń melioracji podstawowych
Odwołujący: LEMA SPÓŁKA JAWNA M. L., M. M.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, Rejonowy Oddział Ostrów Wielkopolski
art. 26 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3026/24oddalonowyrok2 października 2024
Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie połączeń z telefonów stacjonarnych dla Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, urzędów skarbowych województwa małopolskiego oraz Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Enter T&T sp. z o. o. Poznań
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Krakowie reprezentowana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie
…Sygnatura akt: KIO 3026/24 WYROK z dnia 2 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Gawdzik – Zawalska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 19 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Enter T&T sp. z o. o. Poz……
Przetarg: 2024/BZP 00380445 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 119 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 3689/25oddalonowyrok3 października 2025
…Sygn. akt KIO 3689/25 Warszawa, 3 października 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 2 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 września 2025 r. przez wykonawcę: Connectis Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [„Odwołujący”] w postę……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 128 Pzp
KIO 2269/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Zamawiający: Gmina Krzeszowice [„Zamawiający”]
…Sygn. akt KIO 2269/25 Warszawa, 7 lipca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 2 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: OLEXBUD2 sp. z o.o. z siedzibą w Kątach [„Odwołujący”] w postępowaniu o udzielenie za……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 1633/23uwzględnionowyrok27 czerwca 2023
Świadczenie usługi w zakresie żywienia dla SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Nr 1 Bytomiu
Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Nr 1 w Bytomiu
Przetarg: 2023/BZP 00170704 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 262 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1643/23uwzględnionowyrok26 czerwca 2023
Budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Sokołach
Odwołujący: ACC Budownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sokoły
Przetarg: 2023/BZP 00129277 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1652/22uwzględnionowyrok18 lipca 2022
Odwołujący: IQVIA Commercial sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Badań Medycznych
art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 355/21oddalonowyrok23 lutego 2021
Przebudowa dróg gminnych (ul. Długa i Porzeczkowa) w miejscowości Lutynia
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Wysoka
Zamawiający: Gminę Miękinia
…Sygn. akt: KIO 355/21 WYROK z dnia 23 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 2 lutego 2021 r. przez wykonawcę Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Wysoka, ul. Lipowa 5A, 52-200 Wrocła……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1799/20uwzględnionowyrok17 sierpnia 2020
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Dostosowanie DK18 do parametrów autostrady na odcinkach
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 156/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: COIG S.A. w Katowicach
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1999/19uwzględnionowyrok22 października 2019
Wymiana opraw oświetleniowych w Szkole Podstawowej nr 312 przy ul. Umińskiego 12, Zespole Szkół nr 37 przy al. Stanów Zjednoczonych 24
Zamawiający: Urząd m.st. Warszawy Urząd Dzielnicowy Praga-Południe
art. 30 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2319/17uwzględnionowyrok15 listopada 2017
Odwołujący: C. sp. z o.o. sp. k. w K.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 39/16oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: Koltech Infra Sp. z o.o. Torprojekt Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1310/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Stworzenie i dostawa aplikacji oraz urządzeń wspomagających realizację sprzedaży zintegrowanej w oparciu o model OSDM i standard GTFS Real Time
Odwołujący: Avista Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest niedopuszczalne, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i obiektywny, że poszczególne informacje spełniają przesłanki z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3611/25uwzględnionowyrok3 października 2025
Protokół odbioru końcowego robót sporządzony w dniu 23.07.2024 r.
Zamawiający: Gmina Brzeszcze [„Zamawiający”]
Główna teza. Zamawiający narusza art. 128 ust. 1 Pzp, umożliwiając wykonawcy wielokrotne uzupełnianie tych samych podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania spełnienia warunku udziału, nawet jeśli każde wezwanie dotyczyło innej…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 1591/25oddalonowyrok29 maja 2025
Całoroczne utrzymanie rabat i donic oraz utrzymanie nowych nasadzeń drzew na terenie Gminy Bytom
Odwołujący: J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W. w Bytomiu
Zamawiający: Gminę Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów w Bytomiu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu nieprecyzyjnego lub nieprawdziwego wykazu usług, jeśli wykonawca w toku postępowania odwoławczego lub na wezwanie uzupełnia braki w sposób wiarygodny, chyba że wada jest…
Przetarg: 2025/BZP 00056356 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1416/25oddalonowyrok6 maja 2025
Budowa urządzeń przeciwpowodziowych w zlewni rowu do ul. Wodnej w Czechowicach-Dziedzicach – rowy
Zamawiający: Gmina Czechowice-Dziedzice
Główna teza. Zasada jednokrotności wezwania z art. 128 ust. 1 Pzp wyklucza możliwość wielokrotnego uzupełniania tego samego podmiotowego środka dowodowego, nawet jeśli wada ujawnia się dopiero po jego złożeniu w odpowiedzi na pierwsze…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 266 Pzp
KIO 200/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Świadczenie usług serwisu urządzeń EBS/BTS w systemie BHS
Odwołujący: P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji *rzeczywistego* nabycia doświadczenia przez osoby wskazane w wykazie, wystarcza formalne spełnienie warunku udziału poprzez złożenie wykazu zgodnego z wymogami SWZ i rozporządzenia w…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1851/24oddalonowyrok27 czerwca 2024
Czysty Region'' w obrębie sektora nr 1 ~ Cisek - nieruchomości zamieszkałe
Odwołujący: Z.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Oczyszczania Miasta Z.S.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Czysty Region”
Przetarg: 2024/BZP 00331257 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. b Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.