Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1909/13uwzględnionowyrok27 sierpnia 2013
Dostawę tonerów, bębnów, fuserów i innych materiałów eksploatacyjnych do drukarek i urządzeń kopiujących
Odwołujący: KOMA NORD Sp. z o.o., 81 – 537 Gdynia
Zamawiający: Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Bud etowej, 31 – 463 Kraków
…Sygn. akt: KIO 1909/13 WYROK z dnia 27 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 26 sierpnia 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę KOMA NORD Sp. z o.o., 81 – 537 Gdynia, ul. Łu ycka 2……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3520/25uwzględnionowyrok3 października 2025
Opracowanie studium wykonalności na realizację zadania pn.: Modernizacja wału przeciwpowodziowego na odcinku rzeki Wisły w km 525+000 – 537+400 w gm. Łomianki
Odwołujący: LPW Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku wpisania wartości wykonanych usług w formularzu doświadczenia jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy SWZ wyraźnie uzależnia spełnienie warunku udziału lub ocenę kryterium od podania tej informacji,…
Przetarg: 2025/BZP 00349234 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1361/14oddalonowyrok16 lipca 2014
Wykonanie projektów, pozyskanie decyzji administracyjnych oraz wykonanie planowania radiowego dla podsystemów radiowych systemu ERTMS/GSM-R realizowanych w ramach projektu POiŚ 7.1 – 36.2
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 03-734 Warszawa
art. 179 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 43 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1040/14uwzględnionowyrok6 czerwca 2014
Jest opracowanie, wykonanie, wdrożenie i serwisowanie platformy e-łearningowej, a także dostawa i uruchomienie fabrycznie nowego serwera, 2 4 stanowisk komputerowych i niezbędnego oprogramowania w ramach projektu pt.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 268/13uwzględnionowyrok11 marca 2013
Bieżące i zimowe (kompleksowe) utrzymanie autostrady A2, na odc. autostradowej obwodnicy Mińska Mazowieckiego wraz z łącznikiem do drogi Nr 2 i drogą Nr 2 na odc. od skrzyżowania z drogą Nr 17 (Zakręt) do ronda w Choszczówce Dębskiej wraz z węzłami i skrzyżowaniami oraz wszystkimi obiektami inżynierskimi w pasie autostrady i drogi GP w ciągu 72 miesięcy w latach 2012 ÷ 20…
Odwołujący: Konsorcjum: Planeta Sp. z o.o., A………. W……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Wardex A………… W…………., PPUH Podkowa Sp.j. B…………., P………….., 03-289 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, 03-808 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 4838/25oddalonowyrok16 grudnia 2025
Budowa bezpiecznego i chronionego parkingu na terenie Portu Gdańsk
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum: Roverpol Sp. z o.o., Rover Infraestructuras S.A., ul. W. Rzymowskiego 30/221, 02-697 Warszawa; 2.w dniu 03 listopada 2025 r. przez wykonawcę: UNIBEP S.A. ul. 3 Maja 19, 17-100 Bielsk Podlaski
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
Przetarg: TED-246939-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2263/22uwzględnionowyrok12 września 2022
w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest rozbiórka obiektów budowlanych wraz z uporządkowaniem terenu nieruchomości stanowiących własność Województwa Świętokrzyskiego, położonych w Kielcach przy ul. Langiewicza 2, znak sprawy: OKIII.272.1.26.2022, zwane dalej
Odwołujący: Tree Capital Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
Przetarg: 2022/BZP 00238765 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 17 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3958/23oddalonowyrok23 stycznia 2024
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia 1) „ERA" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Chorzowie, 2) NOVIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Chorzowie, 3)KOMES OCHRONA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Chorzowie
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Dolnośląski Oddział Wojewódzki we Wrocławiu,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: „ABC-Service" Sp. z o.o. we Wrocławiu
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp
KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 313/11uwzględnionowyrok1 marca 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę pn.
Zamawiający: , którym jest Miasto Konin – Urząd Miejski w Koninie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3914/23oddalonowyrok22 stycznia 2024
Konserwację torów i zwrotnic tramwajowych we Wrocławiu w podziale na 2 zadania wraz z prawem opcji
Odwołujący: Laubres Rail sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław reprezentowaną przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we Wrocławiu
art. 255 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 526/23oddalonowyrok13 marca 2023
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy (ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze)
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3986/25innewyrok29 października 2025
Odwołujący: S & A Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
Przetarg: TED-472739-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 746/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Wykonanie robót w ramach zadania pn.
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Wspólnego Zamawiającego: 1/ PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie Centrum Realizacji Inwestycji Region Zachodni oraz 2/ Zarząd Morskiego Portu Police Sp. z o.o. z/s w Policach
Przetarg: TED-592784-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 516 Pzp
KIO 1074/15uwzględnionowyrok3 czerwca 2015
Odwołujący: S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Eksploatacji i Łężec 2
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Leżajsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 579/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odwołujący: Chill It Instalacje Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowaul.( Rozbrat 26, 00429 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Grupa Plus-Bau sp. z o.o. z/s w Katowicach (Katowice 2, 05-840 Katowice)
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny wyłącznie na podstawie ogólnikowych zapewnień wykonawcy, ale nie jest zobowiązany do odrzucenia oferty, jeśli wezwanie do wyjaśnień miało charakter ogólny, a…
Przetarg: 2025/BZP 00619082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 537 Pzp
KIO 332/26oddalonowyrok11 marca 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi ul. Zamenhofa 2 Uczestnik po stronie zamawiającego: ULISSES spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający jest zobowiązany do wszczęcia procedury wyjaśniania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) wyłącznie wtedy, gdy przedstawi konkretne dowody lub analizy wskazujące na wątpliwości co do możliwości wykonania…
Przetarg: TED-713365-2025 art. 31 ust. 2 Pzp
KIO 752/15innewyrok27 kwietnia 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady A2 na odcinku od węzła Łódź Północ (z węzłem) - granica województw łódzkiego/mazowieckiego od km 362+700 do km 411+466, wraz ze wszystkimi jej elementami, w okresie 72 miesięcy od daty podpisania Umowy
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o. o., Chybo – Tex M. N. ul. Południowa 17/19, 97-300 Piotrków Trybunalski B. w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: KBU…
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi ul. Irysowa 2, 91-857 Łódź
art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1687/25oddalonowyrok26 maja 2025
Odwołujący: GLOMEX MS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Złotniki
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Poprawienie przez zamawiającego omyłki w oświadczeniu o dodatkowej mocy silnika (z 345 kW na 95 kW) nie stanowi istotnej modyfikacji oferty, jeśli nie zmienia przedmiotu zamówienia ani parametrów technicznych pojazdu, a…
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1265/23oddalonowyrok2 czerwca 2023
Przystawka do biurka z regulacją skokową
Odwołujący: L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Wrocławską
…Sygn. akt: KIO 1265/23 WYROK z dnia 2 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie 19 maja 2023 r. i 30 maja 2023 r., w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 maja 2023 roku przez odwołującego L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Solcu Kujawskim……
art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 811/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej i budowę kanalizacji sanitarnej w m. Wrzeczko oraz opracowanie dokumentacji projektowo kosztorysowej i budowę kanalizacji sanitarnej w m. Zakulin
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Główna teza. Wykazanie podstaw wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7) Pzp wymaga udowodnienia łącznego zaistnienia wszystkich przesłanek: nienależytego wykonania istotnego zobowiązania w znacznym stopniu, z przyczyn…
Przetarg: TED-547769-2025 art. 109 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 5622/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: m. st. Warszawa – Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. Warszawy
Główna teza. W przypadku zamówień polegających na prostej dostawie sprzętu, lakoniczność wyjaśnień wykonawcy dotyczących ceny nie musi prowadzić do odrzucenia oferty, jeśli nie budzi ona uzasadnionych wątpliwości co do realności, a jej…
Przetarg: TED-506033-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1776/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Ochrona osób, mienia, obiektów oraz obsługa systemu sygnalizacji pożarowej, dźwiękowego systemu ostrzegawczego w obiektach SPZZOZ w Ostrowi Mazowieckiej
Odwołujący: MAXUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W OSTROWI MAZOWIECKIEJ
…Sygn. akt KIO 1776/25 WYROK Warszawa, dnia 2 czerwca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2025 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MAXUS SPÓŁKA Z ……
Przetarg: 2025/BZP 00167719 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 777/25innewyrok27 marca 2025
Odwołujący: FUNDACJA W ODNA SŁUŻBA RATOW NICZA ul. Kleczkowska 50, Wrocław
Zamawiający: Gminę Libiąż – Zarząd Mienia Komunalnego w Libiążu
Główna teza. Wyjaśnienia ceny oferty nie muszą być obszerne ani zawierać dowodów w formie dokumentów, wystarczy, że są logiczne, weryfikowalne i nie naruszają przepisów prawa pracy oraz art. 224 ust. 4 pkt 4 i 6 Pzp. Zamawiający ma…
Przetarg: 2025/BZP 00058973 art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 2707/24umorzonopostanowienie26 sierpnia 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "Parasol" Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "Hetman" Sp. z o.o. z/s w Katowicach
Zamawiający: Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Sobuczynie(Sobuczyna
Przetarg: 2024/BZP 00395040 art. 522 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp art. 537 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.