Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2263/22uwzględnionowyrok12 września 2022
w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest rozbiórka obiektów budowlanych wraz z uporządkowaniem terenu nieruchomości stanowiących własność Województwa Świętokrzyskiego, położonych w Kielcach przy ul. Langiewicza 2, znak sprawy: OKIII.272.1.26.2022, zwane dalej
Odwołujący: Tree Capital Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
Przetarg: 2022/BZP 00238765 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 17 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 735/19uwzględnionowyrok13 maja 2019
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1953/11uwzględnionowyrok23 września 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Katowicach, 41 – 200 Sosnowiec
…Sygn. akt: KIO 1953/11 WYROK z dnia 23 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2011 r. przez wykonawcę: POYRY INFRA Sp. z o.o., 31 – 123 Kraków, ul. Krupnicza 5/1 w postępow……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2733/24innepostanowienie13 sierpnia 2024
Zamawiający: , którym jest Gmina Wojciechowice, Wojciechowice 50, 27-532 Wojciechowice
…Sygn. akt: KIO 2733/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 13 sierpnia 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez M.G. Przewozy Pasażerskie "Olmas", ul. Oś. Wzgórze 6 lok. 15, 27-500 Ożarów……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 805/25oddalonowyrok28 marca 2025
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa M. w roku 2025
Odwołujący: M.F.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. (M. 1, 27100 Iłża), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Ł.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Z.U. (Płachty 40, 26670 Pionki) (sygn. akt: KIO 805/25)
…Sygn. akt: KIO 805/25 Sygn. akt: KIO 811/25 WYROK Warszawa, dnia 28.03.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 5.03. 2025 r. przez Odwołującego: M.F. prowadzący działalność gospodarczą pod……
art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 1201/26oddalonowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: 1) Ekspert Security Duo 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 1) MM Service Monitoring Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1201/26 WYROK Warszawa, dnia 15 kwietnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2026 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Ekspert Security Duo 1 Spółka z ……
Przetarg: 2026/BZP 00112931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1117/26oddalonowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security Duo sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie oraz Ekspert Security sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim na świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim przy ul. Stefana Kard. Wyszyńskiego 5
…Sygn. akt: KIO 1117/26 WYROK Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 10 marca 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w……
Przetarg: 2026/BZP 00102440 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 165/19uwzględnionowyrok18 lutego 2019
Odwołujący: Garden Designers spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Grenadierów 13/1; 20-331 Lublin
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie ul. Za torem 22; 30-542 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1222/16oddalonowyrok3 sierpnia 2016
Całodobowa ochrona majątku Spółek Grupy Tauron
Odwołujący: – Konsorcjum: 1. DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Polska Energia S.A.
…Sygn. akt KIO 1222/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 i 29 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: 1
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1823/10oddalonowyrok8 września 2010
Świerklany" (bez węzła) do granicy państwa z Republiką Czeską w Gorzyczkach od km 548+897 do km 567+223, długości 18,33 km
Odwołujący: - konsorcjum w składzie: 1. Polimex-Mostostal S.A
…Sygn. akt: KIO 1823/10 WYROK z dnia 8 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego 23 sierpnia 2010 r. przez wykonawcę - konsorcjum w składzie: 1. Polimex-Mostostal S.A, ul. Czackiego 151/17……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1655/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu budowlanego pn.:
Odwołujący: (1) TRAKCJA PRKil S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku ul. Mostowa 11 A, 80-778 Gdańsk
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 1867/24uwzględnionowyrok28 czerwca 2024
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie, działające w imieniu i na rzecz Jednostek Administracji Publicznej (wskazanych w Załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia)
Przetarg: TED-141325-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 541 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 317/15oddalonowyrok6 marca 2015
Dostawa podstawowego sprzętu medycznego, jednorazowego
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy (85-094)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2584/17oddalonowyrok19 grudnia 2017
Zamawiający: 1 R. B. L.
art. 45 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 444/26oddalonowyrok12 marca 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: Citonet Śląski Sp. z o.o., Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z/s w Czeladzi
Zamawiający: Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Spółka z o.o. (ul. 1go Maja 9, 41100 Siemianowice Śląskie) - Uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: Tom-Marg ZPCH Sp. z…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, weryfikowalne i oparte na dowodach, ogólnikowe zapewnienia lub nieweryfikowalne kalkulacje nie obalają domniemania z art. 224 ust. 6 Pzp, co obliguje zamawiającego…
Przetarg: TED-684545-2025 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4247/25oddalonowyrok18 listopada 2025
Rozwój mobilności miejskiej poprzez budowę tras rowerowych w gminach powiatu grodziskiego i pruszkowskiego
Odwołujący: ROKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00383643 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1530/25oddalonowyrok16 maja 2025
Wykonanie umocnienia pobocza z mieszanki niezwiązanej C90/3, frakcji 031,5 mm o grubości po zagęszczeniu 15 cm
Odwołujący: MABAU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Szymanów
Zamawiający: Gmina Mszczonów
Główna teza. Brak wyceny choćby jednej pozycji przedmiaru robót w kosztorysie ofertowym, nawet jeśli jej koszty zostały domniemanie uwzględnione w innej pozycji, uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy SWZ…
Przetarg: 2025/BZP 00128235 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 4433/24umorzonopostanowienie12 grudnia 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Gminie Wojciechowice
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wojciechowice
Przetarg: 2024/BZP 00607013 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2665/24oddalonowyrok19 sierpnia 2024
Odwołujący: Zakład Remontowo Drogowy Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu
Przetarg: TED-115892-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2952/20umorzonopostanowienie25 listopada 2020
Odwołujący: Tree Capital sp. z o.o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., u. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3897/24umorzonopostanowienie7 listopada 2024
Zakup i wdrożenie oprogramowania eFormularze-UMŁ w modelu SaaS wraz z usługą utrzymania i rozwoju n a okres 24 miesięcy.
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: Miasto Łódź Urząd Miasta Łodzi
Przetarg: 2024/BZP 00547444 art. 101 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3482/23umorzonopostanowienie4 grudnia 2023
Świadczenie usług przez ratowników wodnych na terenie obiektów MOSIR w Łodzi w 2024 r.
Odwołujący: Zduńskowolskie Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe w Zduńskiej Woli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00495783 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 40/23uwzględnionowyrok23 stycznia 2023
Wsparcie dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym – Granty PPGR
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Sępólno Krajeńskie
Przetarg: 2022/BZP 00494347 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 507 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2654/20oddalonowyrok10 listopada 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu (ul. Zielona 8, 61-851 Poznań) oraz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 1848/19uwzględnionowyrok7 października 2019
Dokumenty
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 5b. zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego Konsorcjum: BBC BEST BUILDING CONSULTANS Sp. z o.o. Sp.k., BBC BEST BUILDING CONSULTANS Nadzory i Doradztwo Budowlane - Ł. Z.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Katowicach
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 10 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.