Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4739/24uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: CALLIDA Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: TED-592306-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp
KIO 3637/23oddalonowyrok18 grudnia 2023
Świadczenie usług opiekuńczych na rzecz osób starszych i niepełnosprawnych w miejscu zamieszkania na terenie miasta i gminy Stęszew od dnia 01.01.2024 r. do 31.12.2024 r.
Odwołujący: MEDIS24 sp. z o.o.
Zamawiający: Ośrodek Pomocy Społecznej
Przetarg: 2023/BZP 00459239 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 219/23umorzonowyrok7 lutego 2023
Odwołujący: ECOGLOBE T.WYGLĄDAŁA Spółka Komandytowa
Zamawiający: Gminę Huszlew
Przetarg: 2022/BZP 00524577 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2788/22uwzględnionowyrok8 listopada 2022
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. „BRUK-BUD” P. S.
Zamawiający: Gminę Wojcieszków
Przetarg: 2022/BZP 00310215 art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1387/22oddalonowyrok10 czerwca 2022
Świadczenie usług hotelowych oraz transportowych na potrzeby Pacjentów Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
…sygn. akt: KIO 1387/22 WYROK z dnia 10 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2022 r. przez EMKOR sp. z o.o., ul. Ludwikowo 1; 85-502 Bydgoszcz, w postępowaniu prowadz……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1238/22oddalonowyrok30 maja 2022
Zamawiający: Miasto Poznań
art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 505/22oddalonowyrok14 marca 2022
usługa doczyszczania odpadów oraz wykonania prac porządkowych realizowanych za pomocą środków zapewnionych przez wykonawcę na terenie zakładu/instalacji zarządzanej przez Zamawiającego
Odwołujący: K. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą RECTUS K. J. w Kluczborku
Zamawiający: „EKO-REGION” Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2350/20oddalonowyrok12 października 2020
Odbiór i zagospodarowanie (odzysk lub unieszkodliwienie) odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych na terenie Miasta i Gminy Lubowidz.
Odwołujący: KOMA Olsztyn Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gminę Lubowidz
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1590/20oddalonowyrok12 sierpnia 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Słupno
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1558/20oddalonowyrok6 sierpnia 2020
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe "Hetman" sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Grodzisk Mazowiecki (ul. Kościuszki 32a, 05-825 Grodzisk Mazowiecki
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 326/20oddalonowyrok3 marca 2020
Odwołujący: S. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „TAMAX” S. C. w Sędziszowie
Zamawiający: Gminę Gołcza
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 70/20oddalonowyrok6 lutego 2020
Odwołujący: Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowej Soli
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1005/19umorzonopostanowienie17 czerwca 2019
Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 185 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 648/16oddalonowyrok11 maja 2016
Odwołujący: K.B. prowadzącego działalność gospodarczą na firmą „BIZA KOLOR”
Zamawiający: Gminę Miejską Zgorzelec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2362/15uwzględnionowyrok13 listopada 2015
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2605/14oddalonowyrok19 grudnia 2014
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie
Zamawiający: , którym jest Uniwersytet Zielonogórski w Zielonej Górze
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 930/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie, 02-676 Warszawa
…Sygn. akt KIO 930/12 KIO 938/12 WYROK z dnia 1 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Katarzyna Prowadzisz Katarzyna Ronikier-Dolańska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 i 21 maja 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2012 r. przez: A. wykonawców wspólnie ubieg……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 492/12oddalonowyrok26 marca 2012
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną w Warszawie oraz w dniu 12 marca 2012 r. przez wykonawcę FCC Construcción S.A. w Barcelonie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze" w Warszawie
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 201/21uwzględnionowyrok17 lutego 2021
Budowa Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ulicy Asfaltowej 6 we Wrocławiu
Odwołujący: AWM Budownictwo S.A.
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2499/23oddalonowyrok7 września 2023
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 505 Pzp
KIO 501/22oddalonowyrok11 marca 2022
Odwołujący: Geotermia Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Smyków, Smyków 91, 26-212 Smyków
Przetarg: 2022/BZP 00061668 art. 281 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2578/18uwzględnionowyrok2 stycznia 2019
Odwołujący: ABOOK sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 402/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Grójcu, KRS 0000012497
Zamawiający: Powiat Białobrzeski
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niejednoznaczności w zakresie stawki VAT jest niedopuszczalne, jeśli formularz ofertowy przewidywał jej wypełnienie, a wykonawca nie wprowadził do treści oferty odmiennego sposobu rozliczenia niż…
Przetarg: 2025/BZP 00632687 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 3 Pzp
KIO 3978/25umorzonopostanowienie20 października 2025
Odwołujący: Busnex Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminne Przedsiębiorstwo Komunikacyjne SUBBUS sp. z o.o.
Przetarg: TED-400554-2025 art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 3 Pzp
KIO 335/24uwzględnionowyrok26 lutego 2024
Świadczenie usług opiekuńczych, specjalistycznych usług opiekuńczych na terenie Miasta Raciborza
Odwołujący: M.G.
Zamawiający: Miasto Racibórz - Ośrodek Pomocy Społecznej w Raciborzu
art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.