Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 840/22oddalonowyrok14 kwietnia 2022
Usługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 481/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uznanie przez zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie wszystkich zarzutów wnioskodawcy i brak przystąpienia wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutkują umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art.…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 3043/25umorzonopostanowienie28 sierpnia 2025
Odwołujący: T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury
Cofnięcie przez zamawiającego zaproszenia do składania ofert i podjęcie ponownej oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu spowodowało utratę przedmiotu odwołania, uzasadniając umorzenie z powodu zbędności dalszego…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 400/22oddalonowyrok25 lutego 2022
pn.: Przebudowa LO im. T. Kościuszki w Pruszkowie
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Pruszkowski
art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 1077/23uwzględnionowyrok28 kwietnia 2023
Odwołujący: M. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Ecozet M. Z.
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości
art. 239 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 139 Pzp
KIO 1827/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Odwołujący: T4B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, T4B Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: A. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Głogowie Małopolskim, B. MProjekt Polska Spółka z…
art. 125 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 2508/23oddalonowyrok8 września 2023
Odwołujący: Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A.
Zamawiający: 3. Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej w Kutnie
Przetarg: TED-256286-2023 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2498/25umorzonopostanowienie16 lipca 2025
Odwołujący: Megmar Logistics & Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencja Uzbrojenia
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-161036-2025 art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3256/23umorzonopostanowienie14 listopada 2023
Usługa całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia
Odwołujący: Konsorcjum: Impel Defender Sp. z o. o.
Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wejherowie
art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 1851/16oddalonowyrok17 października 2016
Zamawiający: Gminę Sosnowiec w Sosnowcu
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2111/24oddalonowyrok28 czerwca 2024
Modyfikację systemu sprężonego powietrza okrętu podwodnego ORP
Odwołujący: Konsorcjum: NET MARINE - MARINE POW ER SERVICE spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa- Komenda Portu Wojennego w Gdyni ul. Rondo Bitwy pod Oliwą 1 Uczestnik po stronie zamawiającego : Stocznia Remontowa NAUTA Spółka akcyjna
Przetarg: TED-188531-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 810/25oddalonowyrok4 kwietnia 2025
Odwołujący: GEOINNOVATE SOLUTIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach
Zamawiający: Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 Pzp (brak przyznanych środków publicznych) jest dopuszczalne nawet wtedy, gdy Zamawiający *sam zainicjował* zmiany w umowie dofinansowania, o ile negatywna decyzja instytucji…
art. 257 Pzp art. 260 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2203/21oddalonowyrok2 września 2021
Odwołujący: Ekspert Security Duo sp. z o.o., Ekspert Security AT sp. z o.o., Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy Sp. z o.o. sp. k., Firma Ochrony, Szkolenia, Asekuracji FOSA sp. z o.o., FOSA OCHRONA sp. z o.o., SILEZJAN SYSTEM SECURITY Biuro Ochrony…
Zamawiający: Skarb Państwa - 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 515 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 2 Pzp
KIO 2061/23umorzonopostanowienie31 lipca 2023
Dostawa podzespołów , do broni
Odwołujący: „UMO” sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 4026 w Gdyni
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 1898/17 WYROK z dnia 26 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Rover Alci……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1170/16uwzględnionowyrok18 lipca 2016
art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1662/22uwzględnionowyrok19 lipca 2022
Odwołujący: ECO EXPERT Spółka jawna K.M. A.
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski - Zakład Gospodarki Mieszkaniowej
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 235/16oddalonowyrok7 marca 2016
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie województwa wielkopolskiego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - STRABAG Sp z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2177/16uwzględnionowyrok8 grudnia 2016
Odwołujący: P.Z.P.B.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Rzeszowie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 143d ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1700/12uwzględnionowyrok21 sierpnia 2012
Odwołujący: SYGNITY S.A.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1978/16uwzględnionowyrok8 listopada 2016
Zamawiający: G.D.D.K.i.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 11 lit. a Pzp
KIO 3530/25oddalonowyrok7 października 2025
Świadczenie usług transportu osób
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: PKS Tarnobrzeg Sp. z o.o. Tarnobrzeg
Zamawiający: Gmina Radzymin
Główna teza. Cena oferty nie może być uznana za rażąco niską wyłącznie na podstawie jej odległości od średniej rynkowej, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień i dowodów adekwatnych do wezwania, a zamawiający nie wykazał, że oferta nie pozwala…
Przetarg: TED-433084-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp
KIO 411/25innepostanowienie18 stycznia 2025
Do odwołania nie dołączono: •dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego. Pismem z dnia 10 lutego 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej
Zamawiający: , którym jest Zachodnie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 411/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 18 stycznia 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Optima Care Sp. z o.o., ul. Marsa 66a,04-242 Warszawa w postępowaniu prowadz……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 1934/16uwzględnionowyrok2 listopada 2016
dostawę preparatów do dezynfekcji, antyseptyki oraz wyposażenia, o wartości szacunkowej powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp
Odwołujący: Bialmed Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 947/11odrzuconopostanowienie10 maja 2011
Zamawiający: Gminę Stara Biała, 09-411 Biała
…Sygn. akt KIO 947/11 POSTANOWIENIE z dnia 10 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2011 r. przez „FRANK-CARS” spółkę z ograniczoną odpowiedzial……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.