Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2037/22oddalonowyrok22 sierpnia 2022
Świadczenie usług w zakresie ochrony osób i mienia na rzecz Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Szczecinie
Odwołujący: Sign 4 Security Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
…Sygn. akt: KIO 2037/22 WYROK z dnia 22 sierpnia 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kurowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2022 roku przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Sign 4
Przetarg: 2022/BZP 00223221 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 5751/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: , 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…
Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Przetarg: 2025/BZP 00501377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 480/11odrzuconopostanowienie16 marca 2011
Zarządzanie Kontraktem na projekt i budowę obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 8 (na odcinku od węzła Augustów do węzła Szkocja -włączając węzły) i drogi ekspresowej S-61 (na odcinku od węzła Szkocja do węzła Lotnisko - włączając węzły), w tym pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót
art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 3322/24uwzględnionowyrok7 października 2024
Odwołujący: Korporacja Badawcza Pretendent sp. z o.o. ul. Stanisława Leszczyńskiego Nr 4 lok.29, 50-078 Wrocław
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa reprezentowaną przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30, 01-207 Warszawa (Sygn. akt: KIO 3322/24; KIO 3418/24) z udziałem przystępującego: Danae Sp.…
Przetarg: TED-381909-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2224/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
W Rozdziale VII ust. 2 pkt 5 lit. c i g SW Z został określony katalog dokumentów, na podstawie których Zamawiający będzie badał spełnianie wyżej wskazanych warunków udziału w postępowaniu:
Odwołujący: – Konsorcjum: Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, ACCIONA Agua Spółka Akcyjnaz siedzibą lidera w Warszawie
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1126/11uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Usługę rozwoju i serwisu systemu Elektronicznego Obiegu Dokumentów Ministerstwa Sprawiedliwości (EOD MS) wraz z nabyciem praw autorskich i praw zależnych do systemu EOD MS.
Odwołujący: S&T Services Polska Sp. z o.o. z w Warszawie, w dniu 4 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TIMSI Sp. z o.o. z w Warszawie, Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. w Warszawie, w dniu 4 czerwca 2012 r.…
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1957/13uwzględnionowyrok23 sierpnia 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Skarb Państwa - Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 2058/15uwzględnionowyrok6 października 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Firma GWARANT – T. Sp. J.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Świdnicy
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1637/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania b) Zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 4 474,00
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1542/19oddalonowyrok21 sierpnia 2019
Sposób rozliczeń i odbioru
Odwołujący: RPM Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Bobrowniki ul. Gminna 8, 42-583 Bobrowniki
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1820/10oddalonowyrok8 września 2010
nadzór i zarządzanie w ramach projektu Modernizacja linii kolejowej Warszawa – Łódź, etap II. Lot A – odcinek Warszawa Zachodnia – Miedniewice (Skierniewice) . Lot C – pozostałe roboty
Odwołujący: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o. ul. Waliców 11,00-851 Warszawa oraz Mott MacDonald Limited, Mott MacDonald Mouse, 8-10 Sydenham Road, Croydon, Surrey CR0 2EE, Wielka Brytania
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji, 03 – 734 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1820/10 WYROK z dnia 8 września 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 23 sierpnia 2010 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mott MacDonald Polska Sp. z o.o. ul. Waliców 11……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1451/17innewyrok28 lipca 2017
Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)
Odwołujący: C. S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuratura Krajowa, (...) w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)” (znak PK XF 261.4.2017)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3199/23oddalonowyrok23 listopada 2023
Odbiór i zagospodarowanie niesegregowanych i selektywnie zbieranych odpadów komunalnych powstałych na terenie Gmin Związku Międzygminnego Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi
Odwołujący: ALTVATER Piła Sp. z o.o. z/s w Pile
Zamawiający: Związek Międzygminny "Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi" z/s w Pile (ul. Dąbrowskiego 8, 64920 Piła)
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 823/19uwzględnionowyrok12 czerwca 2019
Dostawa urządzeń typu tablet z akcesoriami i licencji wraz ze świadczeniem usług serwisowych oraz usług transmisji danych na rzecz Poczty Polskiej S.A
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A. ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00-940 Warszawa
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2036/12uwzględnionowyrok8 października 2012
Odwołujący: INDRA SISTEMAS S.A., Avenida de Bruselas 35, 28108 Madrid
Zamawiający: Polską Agencję śeglugi Powietrznej
…Sygn. akt: KIO 2036/12 WYROK z dnia 8 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek Magdalena Grabarczyk Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2012r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września 2012r. przez ……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 2801/15oddalonowyrok8 stycznia 2016
Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości niezamieszkałych na terenie Gminy Miejskiej Przemyśl
Odwołujący: Konsorcjum: P.H.U. TRANSPRZĘT C. G., F. U. H. EKOLINE Usługi Komunalne M.M.
Zamawiający: Gminę Miejską Przemyśl – Prezydenta Miasta Przemyśla
…Sygn. akt: KIO 2801/15 Wyrok z dnia 8 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 grudnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: P.H.U……
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 787/24oddalonowyrok28 marca 2024
Budowa kompleksu laboratoriów CBRN z rozbudowaną 1 platformą analizy czynników i materiałów niebezpiecznych pochodzenia chemicznego biologicznego oraz radiacyjnego/nuklearnego 1 realizowanego w kompleksie wojskowym przy ul. Leskiego 7 w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Stołeczny Zarząd Infrastruktury w Warszawie Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca Industria Project Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 111 Pzp
KIO 2373/22uwzględnionowyrok26 września 2022
Utrzymanie porządku i czystości na terenie Gminy Piaseczno
Odwołujący: AG-COMPLEX sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1567/22uwzględnionowyrok4 lipca 2022
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Malbork
…Sygn. akt KIO 1567/22 WYROK z dnia 4 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 r. przez wykonawcę Arriva Bus Transport Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialno……
Przetarg: 2022/BZP 00197095 art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 765/22uwzględnionowyrok4 maja 2022
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
…Sygn. akt: KIO 765/22 WYROK z dnia 4 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 i 29 kwietnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2021 r. przez wykonawcę Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci z siedzibą w Warszaw……
art. 311 ust. 2 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 436 pkt 4 Pzp
KIO 1521/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Budowa i rozbudowa e-usług w Gminie Lublin
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 734/16oddalonowyrok13 maja 2016
Dostawa fabrycznie nowych gazomierzy miechowych dla Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o.
Odwołujący: Itron Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Spółka z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 472/16uwzględnionowyrok15 kwietnia 2016
Dostawa i wdrożenie systemu w standardzie TETRA
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Motorola Solutions Systems Polska sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 797/14uwzględnionowyrok8 maja 2014
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Konsorcjum: 1) Nowy Styl Sp. z o. o., 2) A………. S………..
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 797/14 WYROK z dnia 8 maja 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2014 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2014 roku przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia pu……
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.