Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 643/16oddalonowyrok10 maja 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Porsche Inter Auto Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Biuro Ochrony Rządu
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 218/16uwzględnionowyrok4 marca 2016
…Sygn. akt: KIO 218/16 WYROK z dnia 4 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: − Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2016 r. przez Zakład Usługowo- Handlowy „KONSPOŻ” Spółka jawna L.M., K.P. z siedzibą w Elizówc……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 523/11uwzględnionowyrok24 marca 2011
…Sygn. akt KIO 523/11 WYROK z dnia 24 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 marca 2011 r. przez „ABM SOLID” Spółkę Akcyjną, 33-100 Tarnów, ul. Bartla 3 od czynności podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 2342/23uwzględnionowyrok29 września 2023
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 431/17oddalonowyrok23 marca 2017
Świadczenie usług kompleksowego sprzątania pomieszczeń biurowych i laboratoryjnych w budynkach I. T. B.
Zamawiający: I. T. B., (…)
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2704/14oddalonowyrok9 stycznia 2015
Zarządzanie nieruchomościami Gminy Tarnowskie Góry w okresie 2015-2018 r.
Odwołujący: Zarząd Budynków Komunalnych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry, Rynek 4, 42-600 Tarnowskie Góry
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1927/25oddalonowyrok15 lipca 2025
Odwołujący: Elemont Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie różnicować sytuacji wykonawców w zakresie rozpatrywania wniosków o przedłużenie terminów czy oceny spełnienia warunków udziału, chyba że uzasadnia to obiektywna podstawa prawna lub faktyczna.…
Przetarg: TED-433370-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 1457/25uwzględnionowyrok9 maja 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ACTIVE LINE M.T.
Zamawiający: Gminę Głusk, w
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp (rażąco niska cena), gdy wyjaśnienia wykonawcy, mimo formalnego spełnienia wymogów proceduralnych, nie obalają wiarygodnie zastrzeżeń co do pominięcia istotnych…
Przetarg: 2025/BZP 00062559 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1198/23uwzględnionowyrok12 lutego 2024
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania: dresów sportowych wzór 503B/MON
Odwołujący: Arlen S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
art. 255 ust. 2 Pzp art. 513 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 447/22innewyrok7 marca 2022
Odwołujący: I. S.
Zamawiający: Gminę Cieszyn w Cieszynie
art. 118 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 34/19uwzględnionowyrok16 stycznia 2019
Odwołujący: MW M Elektro sp. z o.o.
Zamawiający: Kopalnię Soli „Wieliczka” S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 757/16oddalonowyrok24 maja 2016
rozbudowa, przebudowa i remont Szkoły Podstawowej nr 9 wraz z infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Nyskiej we Wrocławiu, w podziale na zadania
Odwołujący: K.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług "ZOMER" K.N., Skokowa Prusice
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich, Wrocław
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1723/15uwzględnionowyrok25 sierpnia 2015
Usługa ochrony osób i mienia na potrzeby Narodowego Forum Muzyki
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Firmę Ochrony, Szkolenia, Asekuracji FOSA Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowe Forum Muzyki
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1641/15oddalonowyrok14 sierpnia 2015
Odwołujący: Polaqua sp. z o.o. w Wólce Kozodawskiej oraz Dragados S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 925/15oddalonowyrok21 maja 2015
Odwołujący: A. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. C. Zakład Robót Górniczych i Wysokościowych „AMC”, Mników 389, 32-084 Morawica oraz „BUDWAK” Sp. z o. o.
Zamawiający: Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Katowicach
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1607/14uwzględnionowyrok19 sierpnia 2014
Dostawa i instalacja sprzętu komputerowego, rozszerzona opieka serwisowa sprzętu komputerowego i oprogramowania, instalacja i świadczenie usług dostępu do Internetu, ubezpieczenie sprzętu komputerowego na potrzeby realizacji projektu pn.
Odwołujący: Infomex spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Żywcu
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Ciechanowie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 239/22oddalonowyrok18 lutego 2022
Odwołujący: Ekspert Security Duo sp. z o.o. w Warszawie, Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy sp. z o.o. sp. k. w Zamościu; Ekspert Security AP sp. z o.o. w Warszawie; Ekspert Security MW sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1447/25uwzględnionowyrok16 maja 2025
Odwołujący: Comarch Polska S.A.z siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do modyfikacji treści oferty w toku wyjaśnień (art. 223 ust. 1 Pzp), a niezgodność oferty z warunkami zamówienia musi być udowodniona na podstawie jednoznacznych postanowień SWZ, domniemania lub…
Przetarg: TED-67942-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2163/22oddalonowyrok31 sierpnia 2022
wraz z likwidacją przyłączy, instalacji, urządzeń technicznych oraz pozostałego wyposażenia, numer referencyjny: ZP-K-0020/21. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00107485 z 21 kwietnia 2022 r. 10 sierpnia 2022 r. Zmawiający przekazał wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej przez NOMET sp. z o. o. (dalej:
Odwołujący: Energokon-Plus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00107485 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 417/19oddalonowyrok28 marca 2019
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie od 01.01.2019 r.
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1510/16innewyrok20 września 2016
Dostawa i montaż instalacji katalitycznego odazotowania spalin dla kotłów AP - 1650 nr 9 i 10 wraz z modernizacją elektrofiltrów w ENEA Wytwarzanie sp. z o. o.
Odwołujący: Mitsubishi Hitachi Power System Europe GmbH, Schifferstrasse 80, 47059 Duisburg, Republika Federalna Niemiec reprezentowany przez: M.S. Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., Świerże Górne, 26-900 Kozienice 1
art. 90 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2097/15oddalonowyrok7 października 2015
Dostawa i wdrożenie w ENEA Operator Sp. z o.o. systemu informatycznego dla wspomagania zarządzania majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami oraz zarządzania pracą brygad w terenie
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Gispro Sp. z o.o.
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o. ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań
art. 26 ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1025/11odrzuconopostanowienie23 maja 2011
wszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4395/24oddalonowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: KenBIT sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Główna teza. Oferta podlega wykładni holistycznej, zamawiający ma prawo żądać wyjaśnień, gdy treść formularza ofertowego koliduje z załącznikami (art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z art. 65 § 2 KC), a wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako *de…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 95/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkanych na terenie Miasta Ząbki wraz z opróżnianiem i wywozem nieczystości stałych z terenu zarządzanego przez Miasto Ząbki
Odwołujący: Konsorcjum firm: RDF sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Ząbki
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.