Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3766/21umorzonowyrok17 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C,D,E)
Odwołujący: Konsorcjum firm: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 52/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Główna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1505/25oddalonowyrok15 maja 2025
Odwołujący: ELEKTROPAKS Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Omyłka w ofercie podlegająca poprawieniu na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp musi być jednoznaczna i niebudząca wątpliwości co do sposobu jej usunięcia, nie może prowadzić do istotnej zmiany treści oferty ani wymagać…
Przetarg: TED-672755-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1808/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O W IELOBRANŻOW E "BUDOMEX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Garbów
Przetarg: 2024/BZP 00275760 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 871/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Ponowna ocena ofert niepodlegających odrzuceniu, z zastosowaniem wzorów zawartych w SWZ również nie doprowadzi do wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niemożliwej do usunięcia wadliwości w sformułowaniu kryteriów oceny ofert oraz niejednoznacznej interpretacji postanowień SWZ przez wykonawców, którzy złożyli oferty, co skutkuje niemożliwością udzielenia zamówienia w sposób przejrzysty, zapewn…
Odwołujący: ORANGE Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicza – Instytut Chemii Przemysłowej im. Prof. Ignacego Mościckiego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00130383 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 3168/25odrzuconopostanowienie4 września 2025
Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: przez Gminę Miasto Częstochowa – Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu na zaskarżenie treści SWZ w postępowaniu poniżej progów unijnych (art. 515 ust. 2 pkt 2 PZP) skutkowało obligatoryjnym odrzuceniem środka odwoławczego z powodu rażącego uchybienia…
Przetarg: 2025/BZP 00317413 art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2366/22oddalonowyrok26 września 2022
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. - Usługi Transportowe
Zamawiający: Gminę Miastków Kościelny
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2310/22oddalonowyrok16 września 2022
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Twardogóra
Odwołujący: SPIE ELBUD GDAŃSK Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Twardogóra
art. 16 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp
KIO 2627/25uwzględnionowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MEGA-WAT Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Kary umowne w zamówieniach publicznych muszą być proporcjonalne do ryzyka, precyzyjnie zdefiniowane i oparte na obiektywnych kryteriach weryfikacji, ich rażące wygórowanie lub arbitralność narusza art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z…
Przetarg: TED-384701-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2569/22oddalonowyrok18 października 2022
Odwołujący: SMART FACTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3437/25oddalonowyrok13 października 2025
Zamawiający: Centralnego Zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Przetarg: TED-109301-2025 art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2122/25umorzonopostanowienie17 czerwca 2025
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o. w Gołkowicach Górnych
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o. w Brzesku
Przetarg: 2025/BZP 00241447 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1646/24oddalonowyrok11 czerwca 2024
Odwołujący: - Konsorcjum: „IZAN+” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Naprzód Hospital Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Przetarg: TED-88084-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 239 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1699/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Zamawiający: "Uzdrowisko Kołobrzeg” Spółka Akcyjna
Główna teza. Polisa OC dedykowana konkretnemu kontraktowi nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, jeśli SWZ wymaga ubezpieczenia *prowadzonej działalności* związanej z przedmiotem zamówienia, nawet gdy zakres ubezpieczenia pokrywa się…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 3469/24oddalonowyrok15 października 2024
Odwołujący: BUDiA - Standard sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Saferoad Services sp. z o.o.
Przetarg: TED-372745-2024 art. 28 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1077/23uwzględnionowyrok28 kwietnia 2023
Odwołujący: M. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Ecozet M. Z.
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości
art. 239 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 139 Pzp
KIO 3019/25uwzględnionowyrok9 września 2025
Odwołujący: Oltech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kamieniu Pomorskim
Zamawiający: Gminę Stepnica
Główna teza. Uzasadnienie odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny musi zawierać konkretne odniesienie do treści złożonych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, brak takiego uzasadnienia narusza art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zasady…
Przetarg: 2025/BZP 00253641 art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 981/23uwzględnionowyrok20 kwietnia 2023
Odwołujący: D. J.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska, Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2023/BZP 00028653 art. 122 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 3998/24uwzględnionowyrok25 listopada 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Mszczonów
Odwołujący: Optima Centrum spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Mszczonów
Przetarg: TED-431090-2024 art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 211/23oddalonowyrok7 lutego 2023
Świadczenie kompleksowych usług utrzymania łaźni na rzecz Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK Mysłowice-Wesoła
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3436/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Doświadczenie Personelu Wykonawcy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - AKE Studio Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: w Zamawiającego – Port Lotniczy Wrocław S.A.
…KIO 3436/25 WYROK Warszawa, dnia 2 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Kawa-Ogorzałek Joanna Gawdzik-Zawalska Małgorzata Jodłowska Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2025r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udziel……
Przetarg: TED-55184-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2431/23oddalonowyrok11 września 2023
Zamawiający: Gminę Trojanów
art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 5784/25oddalonowyrok5 lutego 2026
Usługa transportu pacjentów leżących
Odwołujący: Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 5784/25 WYROK Warszawa, dnia 5 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banaszkiewicz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2025 r. przez wykonawcę Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Spółka z ograniczoną odpowie……
Przetarg: TED-726714-2025 art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 3495/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ABARO Sp. z o.o. Gdańsk
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3495/25 WYROK Warszawa, 2 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Gawdzik-Zawalska Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia ABARO Sp. z o.o. Gdańsk (KRS : 0000624663) w postępow……
Przetarg: TED-271782-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3959/23uwzględnionowyrok17 stycznia 2024
Odwołujący: D.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne „DARZBÓR” D.M., K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne K.S., J.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.P. Usługi Leśne „SMREK”, T.C. prowadzącego…
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Andrychów
art. 223 ust. 3 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.