Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 395

orzeczeń w bazie

6877

uwzględnionych odwołań

9280

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262228 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1600/22uwzględnionowyrok30 czerwca 2022
Usługa zaprojektowania, wykonania i utrzymania systemu informatycznego w ramach projektu współfinansowanego z UE
Zamawiający: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Przetarg: 2022/BZP 00191775 art. 266 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3360/23umorzonopostanowienie20 listopada 2023
Odwołujący: UNIHOUSE spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku Podlaskim
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. w Warszawie
Przetarg: TED-660444-2023 art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2361/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Samodzielna zmiana przez wykonawcę stawki VAT określonej w SWZ dla konkretnej pozycji asortymentowej, nawet jeśli uzasadniona merytorycznie (np. klasyfikacją towaru jako wyrobu medycznego), stanowi niezgodność treści oferty z…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 581/24oddalonowyrok8 marca 2024
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. . Łukaszczyka w Bydgoszczy F
…Sygn. akt: KIO 581/24 WYROK Warszawa, dnia 8 marca 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2024 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2024 roku przez wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie E.K. prowadząca działalność……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2965/23uwzględnionowyrok24 października 2023
Całoroczne kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie drogi ekspresowej S5e oraz S11c na odcinku od węzła Poznań Północ do węzła Mosina
Odwołujący: BUDiA - Standard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 295/22oddalonowyrok22 lutego 2022
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1903/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2204/23uwzględnionowyrok14 sierpnia 2023
Odwołujący: Globalterm spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodno Kanalizacyjno Ciepłownicze w Pionkach spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 464 ust. 3 Pzp
KIO 551/22uwzględnionowyrok17 marca 2022
Zamawiający: Arena Gdańsk Sp. z o. o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 641/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1479/22oddalonowyrok21 czerwca 2022
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory i komputery)
Zamawiający: Skarb Państwa 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp
KIO 1682/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Piotrkowska
Główna teza. Zarzut niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) wymaga wykazania konkretnego rozbieżności między treścią oferty a wymaganiami SWZ, nie wystarczy krytyka wyjaśnień złożonych na podstawie art. 224…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 826/25uwzględnionowyrok21 marca 2025
Wymagania techniczne i jakościowe na dostawę zestawów złączowych, złączowopomiarowych oraz pomiarowych niskiego napięcia dla TAURON Dystrybucja S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp
KIO 1625/22uwzględnionowyrok22 lipca 2022
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3148/21oddalonowyrok16 listopada 2021
Budowa gazociągu relacji Witnica — Gorzów Wkp. i sieci gazowej w Kostrzynie nad Odrą — etap II
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.
art. 436 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 372/25oddalonowyrok3 marca 2025
Dostawa i montaż wiat na wskazanych przez Zamawiającego przystankach Warszawskiego Transportu Publicznego
Odwołujący: BUDOTECHNIKA sp. z o.o.
Zamawiający: Warexpo sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 372/25 WYROK Warszawa, dnia 3 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 27 lutego 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2025 r. przez wykonawcę BUDOTECHNIKA sp. z o.o. z siedzibą w Pilchowicach w postępowa……
art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3789/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Odwołujący: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zawiercie
…Sygn. akt:KIO 3789/25 WYROK Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Mateusz Paczkowski Protokolant: K.K. po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2025 r. przez wykonawcę ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej w po……
Przetarg: TED-563109-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2138/22umorzonopostanowienie5 września 2022
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dąbrówka
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 156/24oddalonowyrok6 lutego 2024
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
…Sygn. akt: KIO 156/24 KIO 160/24 WYROK Warszawa, dnia 6 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Małgorzata Matecka Maksym Smorczewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2024 r. przez: A. wykonawcę Ground Transportation……
art. 262 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 229 pkt 1 Pzp
KIO 3298/23oddalonowyrok21 listopada 2023
Odwołujący: ATP EKO SERWIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Policach
art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp
KIO 5634/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.
Główna teza. Kryteria oceny ofert na etapie zawierania umowy ramowej mogą być odmienne od kryteriów oceny ofert w postępowaniach wykonawczych, pod warunkiem, że dokumentacja zamówienia jasno określa zasady wyboru wykonawców na obu etapach,…
Przetarg: TED-805829-2025 art. 314 ust. 3 Pzp art. 311 ust. 4 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 89/21umorzonowyrok5 marca 2021
Budowa linii kolejowej nr 29 na odc. Ostrołęka – Łomża – Pisz – Giżycko
Odwołujący: Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 144 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 999/22uwzględnionowyrok6 maja 2022
Odwołujący: Terlan spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Aquanet” Spółka Akcyjna
art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2734/24uwzględnionowyrok3 września 2024
Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu, przy ul. Obornickiej 100-102 (50 – 984 Wrocław)
Przetarg: TED-337714-2024 art. 411 ust. 11 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 11 pkt 2 Pzp art. 143 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.