Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3574/21oddalonowyrok27 grudnia 2021
Odwołujący: Agencję Ochrony Osób i Mienia JAG sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4863/25umorzonopostanowienie15 grudnia 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Wisznia Mała
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o. o., Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gmina Wisznia Mała, Wrocławska 9, 55-114 Wisznia Mała
Przetarg: TED-697999-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 57 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 607/23umorzonopostanowienie20 marca 2023
Odwołujący: ECO-ABC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
art. 114 pkt 2 Pzp
KIO 2663/24umorzonopostanowienie6 sierpnia 2024
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.
art. 8 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 114 pkt 1 Pzp
KIO 3944/23umorzonopostanowienie22 stycznia 2024
Odwołujący: MBA System Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 114 pkt 2 Pzp
KIO 14/26oddalonowyrok9 lutego 2026
Sukcesywne zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 08 05 pochodzących z oczyszczalni ścieków należących do Sosnowieckich Wodociągów S.A. poprzez ich transport i odzysk, z podziałem na 6 części (2026-2027)
Odwołujący: FUE sp. z o.o.
Zamawiający: Sosnowieckie Wodociągi S.A.
Główna teza. Złożenie wniosku o wydanie nowego zezwolenia na zbieranie lub przetwarzanie odpadów przed upływem terminu obowiązywania dotychczasowego zezwolenia nie skutkuje jego prolongatą, jeżeli nowelizacja przepisów przedłużająca okres…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 114 pkt 1 Pzp art. 126 Pzp
KIO 2697/24umorzonopostanowienie20 sierpnia 2024
Odwołujący: RDF sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Mińsk Mazowiecki
Przetarg: TED-429519-2024 art. 17 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 114 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3457/25umorzonopostanowienie3 października 2025
Odwołujący: Chemeko - System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Prusice
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy wywołało brak przedmiotu postępowania odwoławczego i obowiązek jego umorzenia.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 487/25umorzonopostanowienie4 marca 2025
Odwołujący: RDF Sp. z o.o. w Ostrołęce
Zamawiający: Gminę Dąbrówka
art. 17 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 114 pkt 1 Pzp
KIO 2814/24umorzonopostanowienie29 sierpnia 2024
Odwołujący: RDF Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łyse w
Przetarg: 2024/BZP 00440559 art. 17 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 114 pkt 1 Pzp
KIO 3479/21oddalonowyrok15 grudnia 2021
art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 535 Pzp
KIO 3780/25oddalonowyrok28 października 2025
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. Warszawy
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2164/24oddalonowyrok15 lipca 2024
Odwołujący: „UMO" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp
KIO 4009/24oddalonowyrok20 listopada 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych położonych na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna w okresie 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2026 r.
Odwołujący: Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Konstancin-Jeziorna
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1729/24umorzonopostanowienie7 czerwca 2024
utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Piaseczno
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 112 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 3 Pzp
KIO 1208/25umorzonowyrok25 kwietnia 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Celestynów
Zamawiający: Gminę Celestynów
Główna teza. Kary umowne za niewykonanie poziomów recyklingu, których wysokość zależy od decyzji administracyjnych wobec gminy i czynników niezależnych od wykonawcy, naruszają zasadę równowagi kontraktowej (art. 353¹ k.c.) oraz zasadę…
Przetarg: TED-181371-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2640/18oddalonowyrok7 stycznia 2019
nr ref. AP.271.114.2018 Zamawiający w dniu 20.12.2018 roku poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty, za która została uznana oferta złożona przez P.P. U. Hebex S. C. I. i A. N. ul. Wyzwolenia 111, 41-707 Ruda Śląska, który to wykonawca skutecznie przystąpił do postepowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca Zakład Usłu…
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
art. 192 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1715/22umorzonopostanowienie7 lipca 2022
Świadczenie kompleksowych usług sprzątania i utrzymania czystości w lokalizacjach użytkowanych przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową - Państwowy Instytut Badawczy. Jednocześnie, Zamawiający wskazuje, iż czyniąc zadość zarzutowi Odwołującego, oznaczonemu nr 2, dodatkowo, w celu zapewnienia pełnej zgodności z obowiązującymi przepisami, uzupełnił projekt umowy o mechanizm waloryzacji wynagrodze…
Odwołujący: Impel S.A.
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
art. 522 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp
KIO 114/24umorzonopostanowienie26 stycznia 2024
Kompleksowa usługa odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych
Odwołujący: W.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: „BYŚ” W.B.z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuraturę Krajową
…Sygn. akt: KIO 114/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Aleksandra Patyk Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 stycznia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2024 r. przez wykonawcę W.B., prowa……
Przetarg: 2023/BZP 00544975 art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 Pzp
KIO 114/22umorzonopostanowienie26 stycznia 2022
Odwołujący: Almax-Dystrybucja sp. z o.o.
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Konstancinie Jeziorna
…Sygn. akt: KIO 114/22 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 26 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2021 r. przez wykonawcę Almax-Dystryb……
Przetarg: 2021/BZP 00320441 art. 522 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 114/15innewyrok3 lutego 2015
Świadczenie usługi kontroli bezpieczeństwa i kontroli dostępu do strefy zastrzeżonej oraz części krytycznej strefy zastrzeżonej na Lotnisku Chopina w Warszawie.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsalnet Holding S.A., Konsalnet Ochrona Sp. z o.o., Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
…Sygn. akt: KIO 114/15 Sygn. akt: KIO 120/15 WYROK z dnia 3 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2015 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 19 stycznia 2015 r. przez odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzie……
art. 142 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 114/14oddalonowyrok6 lutego 2014
Świadczenie autobusowych usług przewozowych obejmujących obszar Międzygminnego Związku Komunikacyjnego z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju w zakresie regularnego przewozu osób na liniach komunikacyjnych przebiegających w granicach administracyjnych Miasta ory
Odwołujący: (1) Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską ory
…Sygn. akt: KIO 114/14 WYROK z dnia 6 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Przedsiębiorstwo Kom……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 289/20oddalonowyrok25 lutego 2020
Odwołujący: tytułu wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Lotnictwa Krajowy al. Krakowska 110/114, 02-256 Warszawa
art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 89/25oddalonowyrok11 lutego 2025
Przebudowa DW 114 w m. Trzeszczyn
Odwołujący: M.P.
Zamawiający: Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie (ul. Szczecińska 3,1 75122 Koszalin) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: ZRIB D.Y.K.O.W.S.K.I. Sp. z o.o. z/s w Szczecinie (ul. Dąbska 78, Szczecin)
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 509 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.