Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4452/25innewyrok27 listopada 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Polimex Mostostal Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-344485-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 382 Pzp
KIO 4225/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3037/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Usługi naprawy sprzętu informatycznego, peryferyjnego oraz sprzętu powszechnego użytku
Odwołujący: A.M.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy z/s w Wędrzynie (69211 Wędrzyn) - Przystępujący po stronie Zamawiającego: A.S. (ul. Stroma 11, 32-089 Wielka Wieś)
Przetarg: 2025/BZP 00223849 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 2563/25odrzuconopostanowienie29 lipca 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: "KLON" Zakład Usług Leśnych Z.K., Usługi Transportowe M.K., Z.P.H.U ‘’PINUS’’ S.C. D. Sitkowska, S. Pawłowski, Usługi Leśne M.J.
Zamawiający: , którym jest: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Opole
Odwołanie podlega odrzuceniu, ponieważ zamawiający wykonał kwestionowane czynności (wykluczenie i odrzucenie oferty Konsorcjum KLON) zgodnie z żądaniem zawartym w uprzednio uwzględnionym odwołaniu (sygn. KIO 1842/25), wobec czego na…
art. 527 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4930/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: Jacka Przybysza, prowadzącego w Świdniku działalność gospodarczą pod firmą Garden Service J.P.
Zamawiający: Szkołę Podstawową im. J.P. w Rokitnie
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp) wyłącznie przez przekazanie uzasadnienia w indywidualnej korespondencji do wykonawcy, nie ma obowiązku zamieszczania go na stronie…
Przetarg: 2024/BZP 00602648 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3076/24oddalonowyrok19 września 2024
Zamawiający: Gminę Biała Podlaska
Przetarg: 2024/BZP 00429427 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1348/24oddalonowyrok9 maja 2024
Dowóz uczniów do szkół w Rynie no podstawie biletów miesięcznych
Odwołujący: FASTER Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Olsztynie
Zamawiający: Gmina Ryn (Ratuszowa 2 11520 Ryn), - uczestnik po stronie zamawiającego: Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób C. z/s w Przasnyszu Spółka komandytowa (ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz)
Przetarg: 2024/BZP 00262661 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 741/24uwzględnionowyrok19 marca 2024
Pielęgnacja zieleni niskiej w pasach dróg gminnych na terenie Dzielnicy Wesoła m.st. Warszawy
Odwołujący: POLSUPER sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wesoła
…Sygn. akt: KIO 741/24 WYROK Warszawa, dnia 19 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Przemysław Dzierzędzki Joanna Gawdzik-Zawalska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 marca 2024 r. przez wykonawcę POLSUPER sp. z o.o.,……
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 505/24oddalonowyrok4 marca 2024
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Miastko w roku 2024
Odwołujący: Konsorcjum: Usługi Leśne HUBERTUS Piotr Czekieryło w spadku, F.H.U.P. MICHLAS D.G., LEŚNIK-T Mariusz Czekieryło
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Miastko
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 291/24oddalonowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: LEXICO LEGAL GROUP Kancelaria Radców Prawnych F., G., S. sp.p., PI. Magistracki 3a, 58-300 Wałbrzych
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji we Wrocławiu
Przetarg: 2023/BZP 00546537 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 555 Pzp
KIO 1203/23oddalonowyrok28 lipca 2023
Odwołujący: J. sp.k.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 109 Pzp
KIO 2959/22oddalonowyrok22 listopada 2022
Budowa zespołu budynków mieszkalnych na polu inwestycyjnym 6MW przy ul. Literackiej w Poznaniu
Odwołujący: WEGNER sp. z o.o. sp. k., DB Serwis sp. z o.o. sp. j.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1939/22oddalonowyrok11 sierpnia 2022
świadczenie usługi ochrony fizycznej osób i mienia dla Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Seris Konsalnet Ochrona Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1457/22uwzględnionowyrok23 czerwca 2022
dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział CZOK
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: 2022/BZP 00147212 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 515 Pzp art. 108 Pzp
KIO 1382/22umorzonopostanowienie20 czerwca 2022
Odwołujący: NOMET sp. z o. o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 890/22uwzględnionowyrok14 kwietnia 2022
Jas-Mos-Jastrzębie III
Odwołujący: M. C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe FOXMET M. C.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: 2021/BZP 00256311 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 287 ust. 3 pkt 2 Pzp
KIO 757/22oddalonowyrok7 kwietnia 2022
Odwołujący: Mydir.pl Company Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział we Wrocław
…Sygn. akt: KIO 757/22 KIO 807/22 WYROK z dnia 7 kwietnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Ewa Sikorska Bartosz Stankiewicz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2022 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 18 marca 2022 r. przez wykonawcę Mydir.pl Company Sp.……
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp
KIO 296/22innewyrok28 lutego 2022
Odwołujący: Dominex Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: 2021/BZP 00063507 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 515 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1327/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz Węgrowo
Odwołujący: SPIE Energy Poland S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
…Sygn. akt: KIO 1327/26 WYROK Warszawa, dnia 11 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Członkowie: Katarzyna Poprawa Maksym Smorczewski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegają……
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 1198/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kędzierzyn-Koźle, KRS 0001174380
Zamawiający: Gmina Głubczyce, Przedszkole nr 3
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli nie dysponuje aktualnymi, konkretnymi i wiarygodnymi dowodami na zawarcie porozumienia zakłócającego konkurencję w *danym*…
Przetarg: 2026/BZP 00117111 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 1075/26uwzględnionowyrok17 kwietnia 2026
Budowa linii 400 kV relacji Trębaczew - nacięcie linii Joachimów (Rokitnica) Wielopole
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wykluczenia wykonawcy, który nie ujawnił w JEDZ wszystkich istotnych informacji o sankcjach kontraktowych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz nie spełnił warunków samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) po…
Przetarg: TED-476282-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 171/26uwzględnionowyrok11 marca 2026
Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka
Odwołujący: Ever Medcare sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie
Główna teza. Bezpośredni dowód zawarcia porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji nie jest wymagany do wykluczenia wykonawcy; wystarczające są wiarygodne przesłanki wskazujące na jego istnienie, a ciężar wykazania niezależności…
Przetarg: TED-509312-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 510/26umorzonopostanowienie2 marca 2026
Generalna realizacji Inwestycji pod nazwą
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: Control Process S.A., Control Process EPC Environmental Solutions Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZSYSTEM S.A. z/s w Warszawie (ul. Mszczonowska 4, 02337 Warszawa), - Uczestnik po stronie Odwołującego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: Torpol Oil & Gas Sp. z…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp
KIO 5724/25oddalonowyrok9 lutego 2026
wewnętrzny identyfikator: PP/2/2024/B (zwane dalej:
Odwołujący: SBB Energy Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka Akcyjna
Główna teza. Sam fakt, że wykonawca został skazany prawomocnym orzeczeniem za zmowę przetargową, nie wyklucza go automatycznie z postępowania, jeśli skutecznie przeprowadzi procedurę "samooczyszczenia", wykazując rzetelność i podjęcie…
Przetarg: TED-703377-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 4675/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Odwołujący: MIRBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańskudziałającą na rzecz Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-689999-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.