Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2215/21uwzględnionowyrok3 września 2021
nr( ref. POST/GEK/GEK/PME-ELT/00347/2021). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 9 kwietnia 2021 r. pod numerem 2021/S 069-176951. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, dalej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2331/15uwzględnionowyrok6 listopada 2015
wykonywanie usług autobusowego transportu publicznego na linii komunikacji miejskiej nr 168
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Międzygminna Sp. z o.o. ul. Parkowa 3, 42-622 Świerklaniec
Zamawiający: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego ul. Barbary 21A, 40-053 Katowice
…Sygn. akt KIO 2331/15 WYROK z dnia 6 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2015 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2015 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Międzygm……
KIO 394/25uwzględnionowyrok4 marca 2025
Odwołujący: "IRIZAR E-MOBILITY, S.L."
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
Przetarg: TED-535165-2024 art. 125 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 584/23odrzuconopostanowienie14 marca 2023
Odwołujący: Solaris Bus & Coach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bolechowie-Osiedlu
Zamawiający: Miasto Rybnik w Rybniku
art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 2016/18oddalonowyrok23 października 2018
Odwołujący: Energetyka – Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Lublin - Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie ul. Nałęczowska 14
art. 31a Pzp art. 96 ust. 1 pkt 11 Pzp
KIO 2224/25uwzględnionowyrok9 lipca 2025
znak sprawy: IR-BI. 271.16.2024 (zwane dalej:
Odwołujący: Busnex Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Brodnicy ul. Kamionka 23 (87-300 Brodnica)
Przetarg: TED-481387-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 466/17uwzględnionowyrok28 marca 2017
Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz Gminy Wisznia Mała
Odwołujący: D. L. A. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia, (…)
KIO 425/17oddalonowyrok24 marca 2017
Odwołujący: Warbus Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 425/17 KIO 426/17 WYROK z dnia 24 marca 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 20 marca 2017 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 6 marca 2017 r. przez wykonawcę Warbus Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, B. w dniu 6
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 443/16uwzględnionowyrok7 kwietnia 2016
Odwołujący: BYD Europa B.V., s-Gravelandsweg 256, 3125 BK Schledam
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie
art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 80/24oddalonowyrok30 stycznia 2024
Odwołujący: A.B. Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chełm
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4118/24oddalonowyrok19 listopada 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości niezamieszkałych, na których powstają odpady komunalne, z terenu Gminy Świebodzice
Zamawiający: Gminę Świebodzice
art. 108 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 2304/22oddalonowyrok20 września 2022
pod konkretne indywidualne wymagania Zamawiającego określone w SWZ, jak i ustalone z Zamawiającym w pierwszej fazie realizacji zamówienia, w ramach procedury uzgodnień (vide przykładowo: § 18 ust. 1 lit. a i § 19 IPU). Na rynku pojazdów kolejowych, ze względu na specyficzne wymagania każdego przewoźnika, nie istnieje bowiem praktyka oferowania pojazdów tzw.
Zamawiający: Województwo Łódzkie
art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1929/22innewyrok22 sierpnia 2022
Zawarcie umowy ramowej na dostawę fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych do obsługi kolejowych przewozów pasażerskich
Odwołujący: SKODA TRANSPORTATION a.s., Jiźm Predmesti; ul. Emila Skody 2922/1, 301 00 Plzen
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 239 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2051/17uwzględnionowyrok16 października 2017
Odwołujący: M. Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego, (...)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1411/15uwzględnionowyrok15 lipca 2015
Odwołujący: EthosEnergy Poland S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2797/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego, w sezonie zimowym 2022/2023, z podziałem na 30 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 111 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1335/26oddalonowyrok11 maja 2026
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno – Orneta
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Izba uznała, że zarzut dotyczący oferty Polimex nie wykazał podstaw do odrzucenia, bo spór sprowadzał się do oceny informacji i doświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby, a nie do niewątpliwej niezgodności oferty z warunkami…
Przetarg: TED-463138-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3840/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 4116S ul. Legionów w Czechowicach-Dziedzicach na odcinku od Ronda Żołnierzy AK do ul. Lipowskiej etap II
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.P. F.H.U. BESKID-BRUKz siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach
Zamawiający: Powiat Bielski
Przetarg: TED-228972-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp
KIO 54/19oddalonowyrok30 stycznia 2019
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 2164/15uwzględnionowyrok23 października 2015
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Międzygminna Sp. z o.o.
Zamawiający: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego
…Sygn. akt KIO 2164/15 WYROK z dnia 23 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 6 października 2015 r. wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Międzygminna Sp. z o.o. z siedzibą w Świerklańcu, ul. ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 172 ust. 1 Pzp
KIO 1939/17uwzględnionowyrok9 października 2017
Odwołujący: R. K. Sp. z o. o., ul
Zamawiający: Gminę Miasto K.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 1411/24umorzonowyrok17 maja 2024
Odwołujący: Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający na podstawie udzielonych pełnomocnictw w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Przetarg: TED-704315-2023 art. 439 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1666/12uwzględnionowyrok21 sierpnia 2012
Odwołujący: Lider Trading Sp. z o.o. w Warszawie, 37 – 100 Łańcut
Zamawiający: Miejskie Zakłady Komunikacyjne Sp. z o.o., 85 – 153 Bydgoszcz
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2801/25oddalonowyrok27 sierpnia 2025
Odwołujący: PAK-PCE Polski Autobus Wodorowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Koninie
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu w Wałbrzychu
…Sygn. akt: KIO 2801/25 WYROK Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorska Członkowie: B.L. Maksym Smorczewski Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2025 r. przez wykonawcę PAK-PCE Polski Autobus
art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 2950/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Blachownia
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Blachownia
art. 139 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.