Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 623

orzeczeń w bazie

7204

uwzględnionych odwołań

11 068

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264337 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1933/15uwzględnionowyrok17 września 2015
Dostawa liczników energii elektrycznej i koncentratorów dla potrzeb budowy i wdrożenia inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) w Oddziale Białystok i Oddziale Łódź-Miasto
Odwołujący: Konsorcjum: 1) ADD Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 1933/15 WYROK z dnia 17 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum Firm……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1117/12uwzględnionowyrok14 czerwca 2012
Lotnisko Warszawa – Babice
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Konsalnet Holding S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Logistycznych „Lotnisko Warszawa Babice"
…Sygn. akt: KIO 1117/12 WYROK z dnia 14 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Barbara Bettman Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 maja 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegają……
art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 154 pkt 5a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1638/20uwzględnionowyrok13 sierpnia 2020
Odwołujący: ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Lubelską
…Sygn. akt: KIO 1638/20 WYROK z dnia 13 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2020 r. przez wykonawcę ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnośc……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 3149/24oddalonowyrok26 września 2024
Odwołujący: Konsorcjum: M. B.
…KIO 3149/24 WYROK Warszawa, 26 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Krzysztof Sroczyński Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 sierpnia 2024 r. przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia M. B. prowadzącą działalność gospoda……
Przetarg: 2024/BZP 00388880 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2182/13oddalonowyrok26 września 2013
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 4340
…Sygn. akt: KIO 2182/13 WYROK z dnia 26 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Emil Kuriata Honorata Łopianowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2013 r. przez wykonaw……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1372/25umorzonopostanowienie24 kwietnia 2025
Usługa konserwacji i naprawy eksponatów Epi-Centrum Nauki
Odwołujący: Digiservice p. z o.o.
Zamawiający: Białostocki Park Naukowo-Technologiczny S
…Sygn. akt: KIO 1372/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 4 kwietnia 2025 r. w Warszawie po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę ……
Przetarg: 2025/BZP 00159433 art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2592/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Odwołujący: Sevitel Sp. z o.o.
Zamawiający: Kopalnia Soli Bochnia Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2592/13 Wyrok z dnia 19 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie dnia 19 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2013 r. przez wykonawcę Sevitel Sp. z o.o. , ul.Leopolda 29, 40-189 Katowice ……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2238/13oddalonowyrok4 października 2013
Rozbudowa terminala południowego i północnego portu lotniczego Gatwick
Odwołujący: Konsorcjum: tj. Dimark Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków Balice Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2238/13 WYROK z dnia 4 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Robert Skrzeszewski Ewa Sikorska Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2013 r. przez wyk……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 1534/13uwzględnionowyrok10 lipca 2013
Odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców oraz obsługa punktu selektywnego zbierania odpadów - część I Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli zamieszkałych nieruchomości zlokalizowanych na terenie gminy Łomianki
Odwołujący: ‘’BYŚ" W…………. B…………..
Zamawiający: Gmina Łomianki
…Sygn. akt: KIO 1534/13 WYROK z dnia 10 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2013 r. przez Odwołującego – ‘’BYŚ" W…………. B………….., ul. Arkuszowa 43, 01-934 Warsza……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1367/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
Zamawiający: Wojskowy Instytut Chemii i Radiometrii (WICHiR)
…Sygn. akt: KIO 1367/22 WYROK z dnia 7 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 6 czerwca 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2022 r. przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówie……
Przetarg: 2022/BZP 00109015 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1344/21uwzględnionowyrok10 czerwca 2021
Letnie utrzymanie dróg, chodników, przejść, placów i parkingów oraz utrzymanie terenów zielonych na terenie gminy Boguszów-Gorce w okresie 16.03.2021 r. do 15.11.2021 r.
Zamawiający: Gmina Miasto Boguszów-Gorce
…Sygn. akt: KIO 1344/21 WYROK z dnia 10 czerwca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2021 r. przez B. S., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Roben Z……
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 307 ust. 1 Pzp
KIO 1323/19oddalonowyrok26 lipca 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1323/19 WYROK z dnia 26 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Irmina Pawlik Katarzyna Poprawa Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2019 r. przez wykonawcę Comarc……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1343/16oddalonowyrok8 sierpnia 2016
Przebudowa/rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 988 Babica - Strzyżów - Warzyce na odcinku od miejscowości Zaborów do początku obwodnicy m. Strzyżów. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
…Sygn. akt: KIO 1343/16 WYROK z dnia 8 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 2016 r. przez wykonawcę Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o.,……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 459/22uwzględnionowyrok7 marca 2022
Wykonanie termomodernizacji budynku Rektoratu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL sp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
…Sygn. akt: KIO 459/22 WYROK z dnia 7 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lutego 2022 r. przez wykonawcę ERBUD INTERNATIONAL sp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasi……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2220/21oddalonowyrok27 września 2021
Rozbudowa i przebudowa budynku B Szpitala Praskiego przy al. Solidarności 67 w Warszawie
Odwołujący: ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Jasionka 942, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie
…Sygn. akt KIO 2220/21 WYROK z dnia 27 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Anna Chudzik Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2021 r. przez wykonawcę ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 1859/21oddalonowyrok21 lipca 2021
Roboty budowlano-instalacyjne polegające na modernizacji pomieszczeń Oddziału Neurologii i Udarów Mózgu z Pododdziałem Udarów Mózgu wraz z pomieszczeniami
Odwołujący: ERBUD OPERATIONS sp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o., Os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
…Sygn. akt: KIO 1859/21 WYROK z dnia 21 lipca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Emilia Garbala Protokolant:Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 czerwca 2021 r. przez wykonawcę ERBUD OPERATIONS sp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasionka……
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2582/20oddalonowyrok30 października 2020
Odwołujący: Erbud Operations Sp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2582/20 WYROK z dnia 30 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2020 r. przez wykonawcę Erbud Operations Sp. z o.o., Jasionka 942,……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 392/19oddalonowyrok25 marca 2019
Odwołujący: ERBUD OperationsSp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 392/19 Wyrok z dnia 25 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie dnia 22 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2019 r. przez wykonawcę ERBUD OperationsSp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasionka w po……
art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 23 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 1756/23oddalonowyrok4 lipca 2023
Świadczenie usługi w zakresie sprzątania w obiektach kubaturowych
Zamawiający: 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 1756/23 WYROK z dnia 4 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2023 r. przez wykonawcę: AWIMA Sp.j. B. W., ul. 3-go Maja 2B/22, 05-410 Józefów w postępowaniu……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1210/22oddalonowyrok16 czerwca 2022
Dostawa, montaż i uruchomienie urządzenia EDS normy 3.1 wraz z modyfikacją systemu transportu bagażu rejestrowanego w Porcie Lotniczym »Rzeszów-Jasionka« Sp. z o.o.
Odwołujący: Konsorcjum 1. DIMARK S.A. ul. Zachodnia 3 Złotkowo, 62-002 Suchy Las 2. Anglosec Sp. z o.o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa
Zamawiający: Port Lotniczy „Rzeszów Jasionka” Sp. z o.o. Jasionka 942, 36-002 Jasionka
…Sygn. akt: KIO 1210/22 WYROK z dnia 16 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2022r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2022r. przez odwołującego Konsorcjum 1. DIMARK S.A. ul. Zachodnia 3 Złotkowo, 62-00……
art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 12 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 3520/23oddalonowyrok13 grudnia 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 3520/23 WYROK z dnia 13 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Adriana Urbanik Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 i 8 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2023 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstw……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1801/20oddalonowyrok4 września 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
…Sygn. akt: KIO 1801/20 WYROK z dnia 4 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2020 r. przez wykonawcę: ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Jasionka
art. 7 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 5 Pzp
KIO 1990/24uwzględnionowyrok8 lipca 2024
Przebudowa XV piętrowego budynku posadowionego przy u l. Geodetów 1 w Rzeszowie na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 1762 obręb 208 Nowe Miasto
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGKRZESZÓ WSpółkę Akcyjną
…Sygn. akt: KIO 1990/24 WYROK Warszawa, dnia 8 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 6 czerwca 2024 r. przez wykonawcę ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o. z siedzibą w Jasionce w postępowaniu prowadzonym przez wspólnego zam……
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2661/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
Informacja z otwarcia ofert
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, FCC Lubliniec sp. z o.o. w Lublińcu oraz PZOM STRACH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Konopiskach w dniu 1 czerwca 2026 r.
Zamawiający: Gmina Lubliniec
…Sygn. akt: KIO 2661/26, KIO 2970/26 WYROK Warszawa, dnia 8 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolantka:Sylwia Podniesińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2026 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, FCC Lubliniec sp. z o.o. w……
art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 1002/24oddalonowyrok15 kwietnia 2024
Odwołujący: Dimark spółka akcyjna
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…aSygn. akt KIO 1002/24 WYROK Warszawa, dnia 15 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: PrzewodniczącyMaksym Smorczewski Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2024 r. przez wykonawcę Dimark spółka akcyjna z siedzibą w Złotkowie w postępowaniu prow……
Przetarg: TED-749425-2023 art. 3 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.