Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1332/15 WYROK z dnia 6 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1)……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 2514/10uwzględnionowyrok30 listopada 2010
Dostawa urządzeń zrobotyzowanych do rozpoznania i neutralizacji ładunków niebezpiecznych – 5 szt.
Odwołujący: Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 64 ust. 1 Pzp art. 61 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1863/20uwzględnionowyrok17 sierpnia 2020
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza w Biskupcu
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 17 Pzp art. 65 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 591/19oddalonowyrok18 kwietnia 2019
Świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie Gminy Konopiska
Odwołujący: EKO - SYSTEM BIS sp. z o. o. sp. k. ul.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Konopiska (ul. Lipowa 5, 42-274 Konopiska)
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1808/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
Dostawa oraz pełnienie funkcji operatora 250 szt. parkomatów dla dzielnic Wola i Praga-Północ m.st. Warszawy.
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 10 Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1711/13uwzględnionowyrok1 sierpnia 2013
Odwołujący: Telekomunikacja Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Instytucja Gospodarki Budżetowej
…Sygn. akt: KIO 1711/13 WYROK z dnia 1 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania z dnia 12 lipca 2013 r. wniesionego przez wykonawcę Telekomunikacja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa w postępowaniu prowadzon……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 100 ust. 4 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2181/24oddalonowyrok10 lipca 2024
Odwołujący: L.Ż., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Gastronomia L.Ż.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca Naprzód Catering Sp. z o.o.
Przetarg: TED-251488-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp
KIO 1827/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Odwołujący: T4B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, T4B Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: A. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Głogowie Małopolskim, B. MProjekt Polska Spółka z…
art. 125 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 1151/24umorzonopostanowienie23 kwietnia 2024
Odwołujący: Jol-Mark sp. z o.o. w Gliwicach
Zamawiający: Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4739/24uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: CALLIDA Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: TED-592306-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp
KIO 1837/23oddalonowyrok4 sierpnia 2023
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3515/21uwzględnionowyrok16 grudnia 2021
Odwołujący: RISER Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1627/21uwzględnionowyrok8 lipca 2021
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie gminy Milanówek
Odwołujący: Eko-Hetman Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Milanówek
Przetarg: TED-171606-2021 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 4 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1517/19uwzględnionowyrok19 sierpnia 2019
Całodobowa ochrona fizyczna osób i mienia wraz z monitorowaniem obiektów Terminalu LNG
Odwołujący: STEKOP S.A.
Zamawiający: Polskie LNG S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1542/17oddalonowyrok7 sierpnia 2017
Odwołujący: R. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Żory
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1296/16oddalonowyrok1 sierpnia 2016
Odwołujący: J.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „JANTAR” J.F. w Rzgowie
Zamawiający: Gminę Ksawerów
…Sygn. akt: KIO 1296/16 KIO 1323/16 WYROK z dnia 1 sierpnia 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 29 lipca 2016 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 15 lipca 2016 roku przez wykonawcę J.F. prowadzącego działalność gospodar……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 728/16oddalonowyrok30 maja 2016
Zamawiający: Miasto Białystok w Białymstoku, w którego imieniu działa pełnomocnik - Przedsiębiorstwo Usługowo-HandlowoProdukcyjne LECH sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 1838/15oddalonowyrok8 września 2015
Usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta i Gminy Szczytna
Odwołujący: Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Gmina Szczytna ul. Wolności 42; 57330 Szczytna
art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 749/13uwzględnionowyrok19 kwietnia 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Sanitarno-Porządkowych S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Jastarnia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2099/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Dostawa fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych do sprzętu informatycznego oraz papieru do urządzeń drukujących
Zamawiający: Skarb Państwa – 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemanych nieprawidłowości w raportach z testów wydajności produktów równoważnych, jeśli odwołujący nie wykaże konkretnych, istotnych naruszeń norm ISO/IEC, ogólne…
Przetarg: TED-90388-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 375/19oddalonowyrok19 marca 2019
Wykonanie prac związanych z pielęgnacją, utrzymaniem i zakładaniem zieleni na terenach będących w administrowaniu przez Gminę Piaseczno
Odwołujący: „AG - COMPLEX” Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Piaseczno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2009/18oddalonowyrok17 października 2018
Wykonanie usług objętych Kontraktem IV/2 pn. Zarządzanie siecią wodociągowo kanalizacyjną: narzędzia wspomagające zarządzanie siecią wodociągową oraz siecią kanalizacji sanitarnej miasta Lublin
Odwołujący: KatrGis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2334/25uwzględnionowyrok18 lipca 2025
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Łowiczu
Główna teza. Decyzja Państwowego Inspektora Sanitarnego potwierdzająca dopuszczenie środka transportu do przewozu żywności musi spełniać wymogi formalne decyzji administracyjnej (art. 107 § 1 KPA) oraz merytorycznie odpowiadać wymaganiom…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 235/16oddalonowyrok7 marca 2016
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie województwa wielkopolskiego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - STRABAG Sp z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 3521/23umorzonopostanowienie8 grudnia 2023
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.