Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1305/23oddalonowyrok25 maja 2023
Usługa transmisji danych i centralnego dostępu do sieci Internet Numer referencyjny: BDGV.2710.3.2023.MW
Odwołujący: Orange Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Rodziny i Polityki Społecznejprzy udziale wykonawcy TMobile Polska spółka akcyjna
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 542/13uwzględnionowyrok25 marca 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wyłonienie wykonawcy projektu
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1/26uwzględnionowyrok24 lutego 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. J.P. Kraków-Balice sp. z o.o.
Główna teza. Działania wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej, polegające na skoordynowanym podziale zamówienia pomiędzy siebie w celu uzyskania korzyści, stanowią porozumienie ograniczające konkurencję i skutkują obowiązkiem…
Przetarg: TED-492655-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2002/21uwzględnionowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: ANN-POL Inwestycje 3 – sp. z o.o.
Zamawiający: 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krośnie Odrzańskim
…Sygn. akt:KIO 2002/21 WYROK z dnia 26 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 25 sierpnia 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2021 r. przez wykonawcę ANN-POL Inwestycje 3 – sp. z o.o., z siedzibą w Opolu, w postę……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 404/14oddalonowyrok3 czerwca 2014
Odwołujący: TEC-CUATRO S.A., C/Lepant 350 3, 08021 Barcelona, Hiszpania
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt KIO 404/14 Sygn. akt: KIO 404/14 WYROK z dnia 3 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12, 14, 17, 25, 31 marca 2014r., 7 kwietnia 2014r. oraz 29 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: w dniu 28 lutego 2014 r. przez odwo……
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1486/26oddalonowyrok13 maja 2026
Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km ok. 44+340 do km ok. 48+300 w ramach zadania Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km 36+800 do km 49+350 o dł. ok.1 2,550 km
Odwołujący: PBI Infrastruktura S.A. z/s w Lublinie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (ul. Bohdana Dobrzańskiego 3, 20262 Lublin), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: STRABAG sp. z o.o. z/s w Pruszkowie (ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków)
Przetarg: TED-803224-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2584/14oddalonowyrok19 grudnia 2014
Odwołujący: Konsorcjum Compfort Meridian Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 65/79; 00-697 Warszawa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Szamocka 3, 5; 01-748 Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 886/23uwzględnionowyrok20 kwietnia 2023
Odwołujący: K. Sz., prowadzącego w Mostkach działalność gospodarcza pod nazwą MOSTY KUJAWY K. Sz.
Zamawiający: Gminę Miasto Włocławek
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 2038/23oddalonowyrok28 lipca 2023
Usługa kompleksowego nadzoru nad realizacją niekomercyjnego badania klinicznego pn.:
Odwołujący: KO-MED Centra Kliniczne sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 2499/23oddalonowyrok7 września 2023
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 505 Pzp
KIO 3054/21uwzględnionowyrok3 listopada 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych od właścicieli nieruchomości
Odwołujący: W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą BYŚ W. B.
Zamawiający: Gminę Brwinów
…Sygn. akt: KIO 3054/21 WYROK z dnia 3 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 listopada 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2021 r. przez wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod fir……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 903/20oddalonowyrok3 czerwca 2020
Wykonanie robót zabezpieczających na odcinku 6+400 do 14+300 dla Kontraktu pn.: Budowa obwodnicy Koszalina i Sianowa na S6 wraz z odcinkiem S11 od węzła Bielice do węzła Koszalin Zachód
Odwołujący: - Polbud-Pomorze sp. z o.o., Łącko 18; 88-170 Pakość
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
…sygn. akt: KIO 903/20 WYROK z dnia 3 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Emil Kuriata Piotr Kozłowski Jan Kuzawiński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę - Polbud-Po……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1091/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1389/17oddalonowyrok27 lipca 2017
Świadczenie usług obsługi technicznej w budynku Muzeum Historii Żydów P.
Odwołujący: Konsorcjum – F. S.A., F. S. S.A. ul.
Zamawiający: Muzeum Historii Żydów P.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1357/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: [1] IWENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 77/16oddalonowyrok3 lutego 2016
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 77/16 KIO 85/16 WYROK z dnia 3 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2016 r. przez: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Tre……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 257/15uwzględnionowyrok27 lutego 2015
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: IT.expert sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 91a ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2276/11odrzuconopostanowienie4 listopada 2011
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny
…Sygn. akt: KIO 2276/11 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 3 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21 października 2011 r. przez Supra sp. z o.o., ul. Rakuś 18, 30-864 Kraków w postępowaniu prowadzo……
art. 36 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1829/20innewyrok18 września 2020
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniu linii kolejowych z drogami - Etap III
Zamawiający: A. Gminę Miasto Skierniewice
…Sygn. akt: KIO 1829/20 KIO 1834/20 WYROK z dnia 18 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 16 września 2020 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 sierpnia 2020 r. przez: A. wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie (KIO 1829/20), B. wykonawcę Skanska S……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 151 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 165/17uwzględnionowyrok13 lutego 2017
Odwołujący: [1] Kaliente sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Pilawa
art. 24 ust. 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1598/16oddalonowyrok6 września 2016
Pełnienie funkcji inwestora zastępczego przy realizacji inwestycji polegającej na budowie nowej siedziby Oddziału terenowego Urzędu Dozoru Technicznego w Katowicach przy ulicy Żelaznej
Odwołujący: MBJ Corporation Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dozoru Technicznego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2744/15uwzględnionowyrok7 stycznia 2016
Administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski - Warszawa
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A.K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AGIS Nieruchomości
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1410/15oddalonowyrok17 lipca 2015
Zamawiający: Operator Wodociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa (zamawiający)
…Sygn. akt: KIO 1410/15 KIO 1415/15 WYROK z dnia 17 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2015 r. przez: A. wykonawcę Gazomet Sp. z o. o. ul. Sarnowska 2, 63-900 Rawicz (K……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.