Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1299/26umorzonopostanowienie27 kwietnia 2026
Odwołujący: T4B Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Janikowo
Przetarg: TED-74669-2026 art. 283 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp
KIO 4288/24umorzonopostanowienie28 listopada 2024
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Prokuratura Okręgowa Poznaniu
Przetarg: 2024/BZP 00592396 art. 283 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 3509/24umorzonopostanowienie16 października 2024
Odwołujący: Inżynieria Rzeszów Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Dydnia
Przetarg: 2024/BZP 00484517 art. 283 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3356/24umorzonopostanowienie7 października 2024
Odwołujący: Arco System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Śląski Oddział Straży Granicznej im. nadkom. Józefa Bocheńskiego w Raciborzu
Przetarg: 2024/BZP 00492615 art. 16 Pzp art. 121 Pzp art. 283 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1005/23umorzonopostanowienie24 kwietnia 2023
Odwołujący: Fudeko spółka akcyjna w Gdyni
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Otwocku
art. 439 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 283 Pzp
KIO 635/23umorzonopostanowienie15 marca 2023
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00114943 art. 568 pkt 3 Pzp art. 283 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2722/22umorzonopostanowienie26 października 2022
Odwołujący: C. Ekologia i Zieleń Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Techniczno - Handlowo - Usługowe „INTERPROMEX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2022/BZP 00385650 art. 255 pkt 6 Pzp art. 283 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2290/24umorzonopostanowienie9 lipca 2024
Odwołujący: Polkomtel Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu
Przetarg: 2024/BZP 00385052 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 283 Pzp art. 286 ust. 9 Pzp
KIO 824/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
w trybie przetargu nieograniczonego na:
Odwołujący: ZAB-BUD Sp.z o.o.
Zamawiający: 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z POlikliniką SP ZOZ w Krakowie
Utrata substratu zaskarżenia wskutek zrealizowania przez Zamawiającego wniosków odwołania poprzez wyznaczenie dodatkowego terminu wizji lokalnej i przedłużenie terminu składania ofert.
art. 552 ust. 1 Pzp art. 283 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3013/24oddalonowyrok18 września 2024
Modernizacja systemu telebimów znajdującego się na Stadionie Miejskim zlokalizowanym przy ul. Bułgarskiej 17 w Poznaniu, noszącego nazwę ENEA STADION w formule zaprojektuj i wybuduj
Zamawiający: Miasto Poznań - Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji Samorządowy Zakład Budżetowy
Przetarg: 2024/BZP 00454697 art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 112 Pzp
KIO 3001/24umorzonopostanowienie5 września 2024
w trybie podstawowym z możliwością prowadzenia negocjacji w przedmiocie:
Zamawiający: Miasto Poznań Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji Samorządowy Zakład Budżetowy
Przetarg: 2024/BZP 00454697 art. 522 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 283 Pzp
KIO 488/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne „POM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Nyski – Starostwo Powiatowe w Nysie
Główna teza. Zaangażowanie podmiotu z tej samej grupy kapitałowej co wykonawca w przygotowanie postępowania nie zawsze uzasadnia wykluczenie na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp, konieczne jest wykazanie, że udział ten zakłócił lub mógł…
Przetarg: 2025/BZP 00522505 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3671/25oddalonowyrok9 października 2025
Odwołujący: BRAT-BUD Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Suś Lesławw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Radomsko przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy FIBA BUDOW NICTW O Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Radomsko
Przetarg: 2025/BZP 00287715 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2132/24uwzględnionowyrok15 lipca 2024
Modernizacja oczyszczalni ścieków komunalnych w Zagórzu obejmującej jej przebudowę i rozbudowę
Odwołujący: IBG Instalbud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Usług Technicznych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2024/BZP 00260371 art. 85 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 116 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2685/21uwzględnionowyrok18 października 2021
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2059/22odrzuconopostanowienie11 sierpnia 2022
Odwołujący: DARTOUR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kuźnia Raciborska
Przetarg: 2022/BZP 00237902 art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 4 Pzp art. 283 pkt 3 Pzp art. 290 pkt 2 Pzp
KIO 2821/23oddalonowyrok10 października 2023
Budowa dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Ludzi Morza 2, 4, 4a działki nr 24dr, 96, 97, 98/2, 100/2, 275, 276 obręb 0014 w Świnoujściu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST Spółka Akcyjna
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego Lokum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Świnoujściu
Przetarg: 2023/BZP 00324264 art. 266 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 283/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 17 marca 2026 r. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej:
Odwołujący: Arkadis sp. z o.o. M2 sp.k.
Zamawiający: Gminę Pawłów
…Sygn. akt: KIO 283/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolant:Mikołaj Kraska na posiedzeniu z udziałem stron w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu19 stycznia 2026 r. przez wykonawcę Arkadis sp. z o.o. M2 sp.k. z siedzibą w Czudcu w postępowaniu prowadzonym p……
art. 557 Pzp
KIO 283/22umorzonopostanowienie17 lutego 2022
Pożyczka leasingowa oraz dostawa i montaż nowej belownicy wraz z przenośnikiem zasypowym do Miejskiego Zakładu Oczyszczania w Wołominie Sp. z o.o.
Odwołujący: - Konsorcjum: J. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą LUXOR-MASZYNY DO ODPADÓW, PKO Leasing S.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Oczyszczania w Wołominie Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 283/22 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum: J.……
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 283/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 283/24 WYROK Warszawa, dnia 20 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Kuszel-Kowalczyk Członkowie: Emil Kuriata Luiza Łamejko Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 15 lutego 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2024 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. ……
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 122 Pzp
KIO 283/23oddalonowyrok15 lutego 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. A. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A. B.A&M PARTNERS, EKO PARTNER
Zamawiający: 42 Bazę Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
…Sygn. akt KIO 283/23 WYROK z dnia 15 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. A. B. p……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 283/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
rewitalizację przestrzeni publicznych i terenów zdegradowanych w Dąbrowie Górniczej
Odwołujący: M. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M. D. Garden Designers
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Górnicza
…Sygn. akt KIO 283/21 WYROK z dnia 2 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Anna Packo Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 i 26 lutego 2021 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2021 r. przez wykonawcę M. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M. D. Garden Desig……
art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 283/20uwzględnionowyrok25 lutego 2020
Usługa dozoru obiektów oraz mienia Uniwersytetu Rzeszowskiego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Specjał Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Rzeszowski
…Sygn. akt: KIO 283/20 WYROK z dnia 25 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lutego 2020 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Specjał Sp. z o.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 283/19oddalonowyrok4 marca 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg sp. z o.o. w Ostrowi Mazowieckiej
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 283/19 WYROK z dnia 4 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2019 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg sp. z o.o. w Ostrowi M……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 283/17uwzględnionowyrok6 marca 2017
Informacje z otwarcia ofert z dnia 10.11.2016 r.
Odwołujący: Tukaj Mapping Central Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 283/17 KIO 291/17 KIO 298/17 WYROK z dnia 6 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2017 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 13 lutego 2017 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegaj……
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.