Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

26 marca 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 259 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1006/26oddalonowyrok26 marca 2026
Budowa oświetlenia ulicznego w Janowie
Zamawiający: Gmina Wolbórz
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem zamawiającego, nawet w przypadku minimalnego przekroczenia przez cenę najkorzystniejszej oferty kwoty…
Przetarg: 2025/BZP 00487186 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3216/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Zimowe utrzymanie dróg gminnych Gminy Jeżów Sudecki
Zamawiający: Gminę Jeżów Sudecki
Główna teza. Powierzenie podwykonawcy „wykonywania prac związanych z zimowym utrzymaniem dróg” nie równoważy się z przekazaniem *całości zamówienia*, jeśli z kontekstu oferty i SWZ wynika, że wykonawca zachowuje istotne elementy realizacji…
Przetarg: TED-604408-2024 art. 462 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2405/25oddalonowyrok15 lipca 2025
Poprawa stanu infrastruktury kolejowej na linii nr 669 w km -0,931 – 3,959
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Sarinż sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp nie wymaga od zamawiającego *udokumentowanych działań* w celu pozyskania dodatkowych środków, wystarczy, że obiektywnie nie ma możliwości zwiększenia kwoty do poziomu…
Przetarg: TED-302578-2025 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 28 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 1802/25oddalonowyrok5 czerwca 2025
Usługa w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych, niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne dla zakładów leczniczych UCK W UM.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Główna teza. Zasada bliskości (art. 20 ust. 5 ustawy o odpadach) nie może być automatycznie traktowana jako warunek udziału w postępowaniu, jeśli SWZ nie nakazuje jej wykazania na etapie składania ofert. Zamawiający nie może odrzucać…
Przetarg: TED-108394-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 1665/25oddalonowyrok30 maja 2025
Dostawa, montaż, instalacja systemów SPEC-PET-CT dla NOMATEN CoRE wraz z pakietem szkoleniowym
Odwołujący: Mediso Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w tym dowodowego wykazania braku możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia, nawet przy…
Przetarg: TED-748088-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 257 Pzp art. 260 Pzp
KIO 3537/24oddalonowyrok21 października 2024
Odwołujący: Stanisława Burczyńskiego prowadzącego w Piotrkowie Trybunalskim działalność pod firmą Zakładu Usług Komunalnych „HAK” Stanisław Burczyński
Zamawiający: Miasto Piotrków Trybunalski w Piotrkowie Trybunalskim
Przetarg: TED-437056-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1040/24oddalonowyrok15 kwietnia 2024
Odwołujący: GRAPH’IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 260 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 269/24uwzględnionowyrok27 lutego 2024
Dostawa kabli i przewodów elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz kabli sygnalizacyjnych i teletechnicznych do zastosowania w zakładzie górniczym na powierzchni i w wyrobiskach podziemnych w pomieszczeniach ze stopniem
Odwołujący: ROGUM Kable Sp. z o.o. 83-000 Pruszcz Gdański ul. Grunwaldzka 66
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. Bogdanka, 21-013 Puchaczów
art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp
KIO 2832/23uwzględnionowyrok12 października 2023
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: wspólnego zamawiającego: Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGK Rzeszów S.A.
Przetarg: 2022/BZP 00404722 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2792/23uwzględnionowyrok9 października 2023
Dostawa kabli i przewodów elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz kabli sygnalizacyjnych i teletechnicznych do zastosowania w zakładzie górniczym na powierzchni i w wyrobiskach podziemnych w pomieszczeniach ze stopniem
Odwołujący: Rogum Kable Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21 013 Puchaczów
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 254 Pzp
KIO 1633/23uwzględnionowyrok27 czerwca 2023
Świadczenie usługi w zakresie żywienia dla SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Nr 1 Bytomiu
Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Nr 1 w Bytomiu
Przetarg: 2023/BZP 00170704 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 262 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 713/23uwzględnionowyrok30 marca 2023
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 718/22oddalonowyrok29 marca 2022
Odwołujący: - Konsorcjum: Mag-Train Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Compremum Spółka Akcyjna
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna siedzibą w Warszawie, Aleje Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 5 lit. a Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3194/21oddalonowyrok9 listopada 2021
nr postępowania: TXU.EEI.54.2021.MK, zwane dalej
Odwołujący: LUG Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
art. 16 pkt 2 Pzp art. 28 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 31 Pzp
KIO 2685/21uwzględnionowyrok18 października 2021
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2264/21uwzględnionowyrok6 września 2021
wykonawca Transprzęt Sp. z o.o. Sp. k., Zabłotce 51, 38-500 Sanok (dalej
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 Sanok
Zamawiający: Gminę Lesko
art. 225 ust. 1 Pzp art. 56 ust. 4 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 407/21umorzonopostanowienie23 marca 2021
Odwołujący: Group AV Sp. Z o.o.
Zamawiający: Muzeum Okręgowe w Suwałkach
art. 8 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 452/21oddalonowyrok4 marca 2021
Opracowanie koncepcji architektonicznej oraz dokumentacji projektowej w ramach zamierzenia inwestycyjnego pn. Budowa Domu Kultury w Adamówce
Odwołujący: POWERSUN sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Adamówka, Adamówka 97; 37-534 Adamówka
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 442/21oddalonowyrok4 marca 2021
Zagospodarowanie terenu zieleni parku przy ul. Szubianki w Jarocinie oraz pasa zieleni wzdłuż ul. Wrocławskiej w Jarocinie - sektor IV
Odwołujący: GRANIT D. P. sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Jarocin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 221/21uwzględnionowyrok3 marca 2021
Odwołujący: G. Sz. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą HOLSTERS HPE Polska G. Sz.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 215/21uwzględnionowyrok1 marca 2021
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie miasta Kalisza.
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A. ul. Bażancia 1 a, 62-800 Kalisz
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 235/21uwzględnionowyrok26 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na Wykonanie konserwacji i napraw bieżących instalacji i urządzeń wentylacji mechanicznej oraz klimatyzacji na terenie Uczelni AGH w Krakowie (nr KC-zp.272-694/20), zwane dalej
Odwołujący: W. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy KLIMARO W. R.z siedzibą w Baczkowie pod numerem 226
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica
art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 216/21uwzględnionowyrok15 lutego 2021
Rozbudowa Systemu Dostępu do Zasobów Sieciowych CISCO Identity Service Engine (ISE)
Odwołujący: VOL System sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 176/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Odwołujący: Resculine Sp. z o.o. ul. Kokosowa 67/4, 65-120 Zielona Góra
art. 180 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.