Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co na mocy art. 522 ust. 1 Pzp skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego, co w połączeniu z uwzględnieniem odwołania przez zamawiającego, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez Izbę na posiedzeniu niejawnym.
Po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego i braku sprzeciwu ze strony przystępującego wykonawcy, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.
Uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości, bez sprzeciwu przystępującego wykonawcy, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, co na mocy art. 522 ust. 1 PZP stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co w sytuacji braku przystąpienia wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy PZP.
Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego, przy jednoczesnym skutecznym cofnięciu przez przystępującego wykonawcę zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem postępowania.
Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości i unieważnił zaskarżoną czynność, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego.
Umorzenie postępowania nastąpiło w związku z uwzględnieniem w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego, przy braku przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
Brak sprzeciwu uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania.
Brak sprzeciwu uczestnika po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia odwołania w całości przez zamawiającego.
Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego w całości, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania odwoławczego, skutkuje umorzeniem postępowania przez KIO.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Wykonawca wycofał odwołanie w związku z osiągnięciem porozumienia z zamawiającym przed otwarciem rozprawy.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania i unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, co skutkuje zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.
Uwzględnienie w całości odwołania przez zamawiającego oraz brak sprzeciwu przystępującego skutkują umorzeniem postępowania odwoławczego.
Wykonawca cofnął odwołanie w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego, co na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Cofnięcie sprzeciwu przez przystępującego wykonawcę wobec uwzględnienia odwołania w całości przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a jedyny przystępujący do postępowania wykonawca nie wniósł sprzeciwu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ustawy PZP.
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co przy braku przystąpienia innych wykonawców po stronie zamawiającego, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
