Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 032

orzeczeń w bazie

6968

uwzględnionych odwołań

9732

powiązanych z przetargiem

22 czerwca 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262866 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 19 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2708/25oddalonowyrok22 czerwca 2026
Zakup urządzeń Firewall wraz z usługami wdrożeniowymi związanymi wykonaniem segmentacji sieci
Odwołujący: Complex Computers sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach („Zamawiający”)
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał przesłanek dopuszczalności z art. 505 ust. 1 Pzp: interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody. Skoro brak tych elementów nie został wskazany w odwołaniu, Izba…
Przetarg: 2026/BZP 00228388 art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 518 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1135/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: P.G.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków – s.f. Urząd Miasta Krakowa Plac Wszystkich Świętych 34, 31-004 Kraków z udziałem przystępujących: 1.A.C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą A.C. Firma – Handlowo - Usługowa V. II ul. Legionów Józefa Piłsudskiego 7/7,…
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu z uwagi na brak wykazania przez odwołującego interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia (art. 505 ust. 1 Pzp), co uniemożliwia rozpoznanie zarzutów merytorycznych. Izba potwierdza, że legitymacja…
Przetarg: 2026/BZP 00099330 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 252/26oddalonowyrok6 marca 2026
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BUD-MAX M.S.
Zamawiający: Miasto Zduńska Wola
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zarzuty dotyczące warunków udziału nie zostały wykazane, a zamawiający nie mógł od razu odrzucić oferty bez uprzedniego zastosowania art. 128 ust. 1. W przypadku spółki cywilnej wystarczające było…
Przetarg: 2024/BZP 00249865 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 510 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4490/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Wysoka jakość usług medycznych w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w SPZOZ w Sokółce dzięki modernizacji infrastruktury i doposażeniu w nowoczesny sprzęt
Odwołujący: TRESBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał przesłanki interesu w uzyskaniu zamówienia ani możliwości poniesienia szkody, więc odwołanie było niedopuszczalne. W takiej sytuacji Izba nie mogła merytorycznie ocenić zarzutów dotyczących wyboru…
Przetarg: 2025/BZP 00421154 art. 505 ust. 1 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3879/25oddalonowyrok27 października 2025
Odwołujący: M.P. oraz ARDEN spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Gryficach
Zamawiający: , którym jest: Gmina Miasto Świnoujście
art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp
KIO 1006/25odrzuconopostanowienie26 marca 2025
Odwołujący: Instal Warszawa spółkę akcyjną
Zamawiający: Miejskie w Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie
Przetarg: TED-662919-2024 art. 518 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 742/25umorzonopostanowienie21 marca 2025
Postępowanie"). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 stycznia 2025 r. pod nr 00052967. W dniu 3 marca 2025 r. wykonawca Agencja Ochrony ESKORT Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej:
Odwołujący: Agencja Ochrony ESKORT Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralne Muzeum Włókiennictwa w Łodzi
art. 522 ust. 2 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp art. 518 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4637/24oddalonowyrok7 stycznia 2025
Odwołujący: Citonet – Szczecin Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie
Główna teza. Odpowiedź zamawiającego na pytanie wykonawcy w toku postępowania stanowi wykładnię autentyczną SWZ i wiąże wszystkie strony, nie może być później interpretowana na niekorzyść wykonawcy, jeśli nie wniesiono od niej środka…
Przetarg: TED-578456-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4447/24oddalonowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: Aeroklub Kielecki
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Główna teza. Wymagania językowe dla radiooperatora na lotnisku niepodlegającym certyfikacji (klasa G, ruch VFR) nie muszą odpowiadać standardom ICAO Level 4, wystarczające jest spełnienie minimalnych kryteriów określonych w SWZ, jeśli nie…
Przetarg: 2024/BZP 00610641 art. 255 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp art. 518 Pzp
KIO 2284/24uwzględnionowyrok23 lipca 2024
Odwołujący: Metrolog Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Recz
Przetarg: 2024/BZP 00330656 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1532/24umorzonopostanowienie20 maja 2024
FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWA GAMA J.G.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Przetarg: TED-109843-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp
KIO 1377/24umorzonopostanowienie9 maja 2024
Odwołujący: BASMA SECURITY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Ursynów
Przetarg: 2024/BZP 00241490 art. 568 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 518 Pzp art. 525 Pzp
KIO 3849/23uwzględnionowyrok15 stycznia 2024
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Miastko, Pasieka 14A, 77-200 Miastko
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3058/23oddalonowyrok31 października 2023
Całodobowa, stała ochrona osób i mienia w budynkach zamawiającego przy ulicy Niemierzyńskiej 17A i ulicy Cyfrowej 4, 6, 8 oraz w bezpośrednim otoczeniu powyższych obiektów
Odwołujący: Konsorcjum: Sign 4 Security Sp. z o.o., Sign Polska Sp. z o.o. Sp. k., Agencja Ochrony Vega Security Sp. z o.o.
Zamawiający: Szczeciński Park Naukowo-Technologiczny Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 518 Pzp
KIO 2241/23innewyrok21 sierpnia 2023
Odwołujący: „IZAN +” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2218/23umorzonopostanowienie16 sierpnia 2023
Odwołujący: Medical Clean Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o.
art. 117 ust. 4 Pzp art. 518 Pzp art. 525 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 590/23oddalonowyrok16 marca 2023
Dostawa podstawowego spadochronu w desantowego
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Agencja Uzbrojenia
art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 Pzp art. 405 ust. 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 341/23oddalonowyrok8 marca 2023
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum firm: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 510 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 967/21oddalonowyrok28 kwietnia 2021
Dostawa sprzętu medycznego
Odwołujący: MKJ Radiologia Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.
art. 552 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.