Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ukształtował mechanizm waloryzacji oraz strukturę kosztów, a odwołujący nie wykazał naruszenia przepisów. Przyjęte limity i zasady zmiany wynagrodzenia zostały ocenione jako zgodne z ustawą i zasadami…
Izba dopuściła ocenę zamówienia w modelu efektowym i uznała, że wykonawca nie wykazał sprzeczności opisu przedmiotu zamówienia z ustawą ani tego, że wskazane rozwiązania wykraczają poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego. Uwzględniono…
Izba uznała, że klauzula waloryzacyjna nie została wykazana jako iluzoryczna ani rażąco niekorzystna, a odwołujący nie przedstawił dowodów na konkretne, mierzalne ryzyko po swojej stronie. Za dopuszczalny uznano też wymóg złożenia przed…
Izba uznała, że zamawiający mógł określić warunki udziału i klauzulę waloryzacyjną w sposób odpowiadający przedmiotowi zamówienia, a odwołujący nie wykazał ich nieproporcjonalności ani sprzeczności z ustawą. Sama preferencja dla…
Izba uznała, że kryterium oceny ofert polegające na punktowaniu wysokości kary umownej za zwłokę było nadmierne, nieproporcjonalne i niezwiązane z oceną jakości prac, bo nie przekładało się na jakość ani wydajność realizacji zamówienia. Za…
Główna teza. Obowiązek osiągnięcia przez wykonawcę określonych poziomów recyklingu odpadów komunalnych w ramach zamówienia publicznego, sankcjonowany karami umownymi, stanowi żądanie świadczenia niemożliwego do spełnienia w świetle…
Izba oddaliła odwołanie w części dotyczącej kar umownych, ponieważ samo gołosłowne twierdzenie o ich rażącym wygórowaniu nie wystarcza do wykazania naruszenia, a część argumentacji została podniesiona dopiero w piśmie procesowym i na…
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy naruszają art. 439 ust. 1–5 Pzp, jeśli klauzula waloryzacji zawęża koszyk waloryzacyjny wyłącznie do dwóch materiałów (stali i betonu) oraz uzależnia waloryzację od warunku nieosiągalnego w…
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Izba uwzględniła odwołanie w części, uznając, że postanowienia o waloryzacji nadmiernie ograniczały mechanizm ochrony wynagrodzenia w długim okresie realizacji umowy i wymagały podwyższenia limitu. Za wadliwe uznano też ukształtowanie kar…
Zmiana przez zamawiającego kwestionowanych postanowień projektu umowy w trybie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp spowodowała, iż substrat zaskarżenia przestał istnieć, co czyni dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów odwołania w części nieuwzględnionej przez zamawiającego, po dokonaniu przez niego częściowego uwzględnienia odwołania, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 3 w zw. z art. 568 pkt…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego przez KIO bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Główna teza. Ustalenia dotyczące kar umownych za zwłokę w realizacji kamieni milowych i terminu końcowego nie mogą prowadzić do wielokrotnego karania za tę samą zwłokę; zamawiający musi zapewnić, że egzekwowane będą kary tylko za odrębną…
Główna teza. Postanowienia projektowanej umowy o roboty budowlane nie mogą być sprzeczne z naturą stosunku prawnego, ustawą ani zasadami współżycia społecznego (art. 353¹ KC), a zamawiający ma obowiązek przygotowania i przeprowadzenia…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w związku ze zmianą dokumentacji przetargowej skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
