Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 69 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1995/25umorzonopostanowienie18 czerwca 2025
Odwołujący: Chemeko - System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wisznia Mała
Przetarg: TED-294750-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1364/25umorzonopostanowienie25 kwietnia 2025
Odwołujący: K-TECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Polanicę Zdrój
Przetarg: 2025/BZP 00175496 art. 433 pkt 2 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 993/25uwzględnionowyrok9 kwietnia 2025
Zamawiający: Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia (prowadzący postępowanie: Wydział Zamówień Publicznych
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawców ryzyk niezależnych od nich ani wprowadzać postanowień umownych naruszających równowagę kontraktową, w szczególności poprzez: 1) podwójną karalność za jedno uchybienie (art. 439 Pzp…
Przetarg: TED-144476-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1008/25umorzonopostanowienie4 kwietnia 2025
Odwołujący: BP TOUR REGIO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia (prowadzący postępowanie: Wydział Zamówień Publicznych
Przetarg: TED-144476-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 434 ust. 1 Pzp
KIO 342/25umorzonopostanowienie20 lutego 2025
Odwołujący: MBA System Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
Przetarg: TED-36662-2025 art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 4807/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę równowagi kontraktowej (art. 16 pkt 1 Pzp), gdy przerzuca na wykonawcę ryzyka niemożliwe do skalkulowania, w szczególności przez nieprecyzyjne definicje wad istotnych, otwarte katalogi sankcji oraz…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4663/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasta Radomia, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
art. 16 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 4659/24umorzonopostanowienie23 grudnia 2024
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Radom, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 4009/24oddalonowyrok20 listopada 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych położonych na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna w okresie 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2026 r.
Odwołujący: Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Konstancin-Jeziorna
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4042/24umorzonopostanowienie12 listopada 2024
Zamawiający: Gminę Nowosolna
art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3746/24uwzględnionowyrok8 listopada 2024
Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 3640/24umorzonopostanowienie24 października 2024
Dostawa i zabudowa absorberów przyszynowych w ramach zadania pn.
Odwołujący: LWZ Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-574287-2024 art. 115 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2574/24odrzuconopostanowienie26 lipca 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości będących w zorganizowanym przez Miasto Poznań systemie odbioru odpadów komunalnych w ramach Sektora II – Jeżyce
Odwołujący: Remondis Sanitech Poznań sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Poznań
Przetarg: TED-377497-2024 art. 16 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2241/24umorzonopostanowienie22 lipca 2024
Odwołujący: publicznego J.W. i B.S. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Netprint spółka cywilna J.W. B.S.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Warszawie, przy ul. Mińskiej 25 (03-808 Warszawa)
Przetarg: 2024/BZP 00376439 art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1710/24umorzonopostanowienie3 czerwca 2024
Odwołujący: Bis Błysk sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pułtusk Uczestnik po stronie Odwołującego – wykonawca RDF sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00319708 art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1411/24umorzonowyrok17 maja 2024
Odwołujący: Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający na podstawie udzielonych pełnomocnictw w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Przetarg: TED-704315-2023 art. 439 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1282/24oddalonowyrok9 maja 2024
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1098/24umorzonopostanowienie17 kwietnia 2024
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek-Zdrój
Przetarg: 2024/BZP 00264502 art. 433 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 151/24uwzględnionowyrok6 lutego 2024
Świadczenie usług przewozowych w zakresie regularnego przewozu osób na liniach komunikacyjnych miejskich
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 99/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 138 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 220 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3945/23umorzonopostanowienie19 stycznia 2024
Odwołujący: Remondis Sanitech Poznań spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 3775/23uwzględnionowyrok9 stycznia 2024
Odwołujący: Cohesive Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3720/23umorzonopostanowienie27 grudnia 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe Grab-Bud sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Lokali Miejskich
Przetarg: 2023/BZP 00530747 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych położonych na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna w okresie 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2026 r.

Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.

Dostawa i zabudowa absorberów przyszynowych w ramach zadania pn.

Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości będących w zorganizowanym przez Miasto Poznań systemie odbioru odpadów komunalnych w ramach Sektora II – Jeżyce

Świadczenie usług przewozowych w zakresie regularnego przewozu osób na liniach komunikacyjnych miejskich

O bazie wyroków KIO