Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli wymagania są uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a odwołujący nie uprawdopodobni ich dyskryminacyjnego charakteru. Ustalenia Izby. Izba oddaliła…
Główna teza. Zamawiający nie może przenosić na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomów recyklingu odpadów komunalnych, gdy ich realizacja zależy od czynników niezależnych od wykonawcy (np. jakości segregacji przez mieszkańców, systemu…
Główna teza. Obowiązek osiągnięcia przez wykonawcę określonych poziomów recyklingu odpadów komunalnych w ramach zamówienia publicznego, sankcjonowany karami umownymi, stanowi żądanie świadczenia niemożliwego do spełnienia w świetle…
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów odwołania w części nieuwzględnionej przez zamawiającego, po dokonaniu przez niego częściowego uwzględnienia odwołania, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 3 w zw. z art. 568 pkt…
Zmiany wprowadzone przez zamawiającego do SWZ 23 lutego 2026 r., które zgodnie z oświadczeniem odwołującego w pełni uwzględniły jego zarzuty, spowodowały, że dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego stało się zbędne.
Połączenie dwóch odwołań do wspólnego rozpoznania nie wpłynęło na dalszy tok postępowania, które zostało umorzone z uwagi na inne okoliczności.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia, warunki udziału oraz kryteria oceny ofert, mimo licznych postulatów wykonawcy, zostały ukształtowane przez zamawiającego w sposób zgodny z przepisami Pzp, zapewniający uczciwą konkurencję i właściwe…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Główna teza. Postanowienia projektowanej umowy o roboty budowlane nie mogą być sprzeczne z naturą stosunku prawnego, ustawą ani zasadami współżycia społecznego (art. 353¹ KC), a zamawiający ma obowiązek przygotowania i przeprowadzenia…
Główna teza. Postanowienia umowne ingerujące w swobodę kontraktowania i naruszające równowagę stron muszą być uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a ich konstrukcje nie mogą przerzucać nadmiernego ryzyka na wykonawcę ani…
Główna teza. Określenie terminu realizacji zamówienia konkretną datą dzienną jest dopuszczalne, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna, w szczególności termin wydatkowania środków z umowy o dofinansowanie, a zamawiający wykazuje, że termin…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego na skutek braku przystąpienia innych wykonawców.
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać terminu dostawy wyrażonego w ułamkowej części dnia roboczego, jeśli SWZ nie określa minimalnego terminu ani nie zakazuje stosowania ułamków, a ofertowy zapis jest jednoznaczny i…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
