Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 530

orzeczeń w bazie

7190

uwzględnionych odwołań

10 996

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264244 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono 249 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3782/26umorzonopostanowienie1 września 2026
Poprawa poziomu dojrzałości cyfrowej w Powiatowym Centrum Medycznym Spółka z o.o. w Braniewie poprzez rozbudowę infrastruktury IT
Odwołujący: CloudiMed Sp. z o. o.
Zamawiający: Powiatowe Centrum Medyczne Spółka z o.o. w Braniewie
Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 568 pkt 1, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie w całości.
Przetarg: TED-639254-2026 art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3617/26umorzonopostanowienie24 sierpnia 2026
Odwołujący: CLIMAMEDIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. Św. Ludwika w Krakowie
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze wskutek cofnięcia przez odwołującego całego odwołania. Rozstrzygnięcie wydano na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-637265-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp
KIO 3402/26uwzględnionowyrok24 sierpnia 2026
Odwołujący: Softiq Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Izba uwzględniła odwołanie w części, nakazując modyfikację postanowień SWZ dotyczących m.in. wyłączenia czasu oczekiwania na niezbędne dane z Czasu Naprawy, limitu zasileń, zasad naliczania kar za Wady oraz terminu stawienia się zespołu.…
Przetarg: TED-645827-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3380/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Rozbudowa płyty PPS-5C wraz z wyburzeniami i budową bramy nr 14 Lotniska Chopina w Warszawie
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Przetarg: TED-614279-2026 art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3350/26uwzględnionowyrok17 sierpnia 2026
Budowa trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną przy ul. Heleny Żybułtowskiej 4C, 4D, 4E w Stargardzie w ramach budowy I etapu Osiedla Forsycji
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Stargardzkie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Stargardzie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 3150/26oddalonowyrok17 sierpnia 2026
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
Zamawiający: Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku Pl. Władysława Bartoszewskiego 1, 80-862 Gdańsk
Przetarg: TED-647786-2026 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 4 Pzp
KIO 3349/26umorzonopostanowienie12 sierpnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie
Zamawiający: Gmina Mszana
Przetarg: TED-520352-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3302/26oddalonowyrok12 sierpnia 2026
Modernizacja istniejącej linii przetwarzania odpadów zbieranych selektywnie w Zakładzie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zielonej Górze
Odwołujący: Control Process S.A. w Warszawie
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Zielonej Górze
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3604/26umorzonopostanowienie11 sierpnia 2026
Odwołujący: Strabag Sp. z.o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
Przetarg: TED-557381-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3271/26uwzględnionowyrok10 sierpnia 2026
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Izba uznała za nieproporcjonalne i nieprzejrzyste postanowienia SWZ oraz umowy, które pozostawiały otwarty katalog uprawnień zamawiającego, nie przewidywały okresu przejściowego lub dopuszczały kumulację kar za to samo zachowanie. Nakazano…
Przetarg: TED-696398-2026 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 3360/26odrzuconopostanowienie3 sierpnia 2026
Poprawa dostępu do portu morskiego w Szczecinie – Budowa mijanki dla statków na torze wodnym ŚwinoujścieSzczecin
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie [„Zamawiający”]
Odwołanie odrzucono jako wniesione po upływie zawitego terminu. Wykonawca znał kwestionowane wymagania już z treści SWZ, a późniejsze wyjaśnienia Zamawiającego, które nie zmieniły tych postanowień, nie otworzyły terminu na ich zaskarżenie…
art. 433 Pzp art. 135 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 2839/26uwzględnionowyrok14 lipca 2026
Odwołujący: EKO ARBOR sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniach prowadzonych przez PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie, przy udziale uczestników po stronie Odwołującego, wykonawców: 1.DIP ENERGIS sp. z o.o. w Aleksandrowie
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 2359/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Odwołujący: Budimex spółka akcyjna
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Przetarg: TED-591027-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2369/26umorzonopostanowienie24 czerwca 2026
Odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy Wrocław w obrębie Sektora 1
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-624431-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2444/26umorzonopostanowienie17 czerwca 2026
Odwołujący: BBF Projekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Wodociągów Kanalizacji i Energetyki Cieplnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wysokiem Mazowieckiem przy ul. 1 Maja 6 (18-200 Wysokie Mazowieckie)
Przetarg: TED-46424-2026 art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2046/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Izba uznała, że zamawiający nie może w sposób nieograniczony wstrzymywać płatności ani nakładać kary za bliżej niesprecyzowane obowiązki wykonawcy. Postanowienia wzoru umowy wymagają doprecyzowania tak, by wstrzymanie biegu terminu…
art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1779/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
Przetarg: TED-580847-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2498/26umorzonopostanowienie10 czerwca 2026
Odwołujący: Impel S.A.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2275/26innepostanowienie27 maja 2026
Odwołujący: FCC Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Bytom
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1739/26umorzonopostanowienie26 maja 2026
Łódzkiego Centrum Neuropsychiatrii
Odwołujący: Climamedic spółka z o.o. sp.k.
Zamawiający: Inwestycje Medyczne Łódzkiego sp. z o.o. w imieniu i na rzecz Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Łodzi
Przetarg: TED-471995-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2156/26umorzonopostanowienie21 maja 2026
Budowa źródła ciepła dla miasta Jaworzna
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A.
Przetarg: TED-473728-2026 art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1562/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odwołujący: Control Process S.A.
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Izba uznała, że zamawiający mógł określić warunki udziału i klauzulę waloryzacyjną w sposób odpowiadający przedmiotowi zamówienia, a odwołujący nie wykazał ich nieproporcjonalności ani sprzeczności z ustawą. Sama preferencja dla…
Przetarg: TED-446905-2026 art. 437 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1329/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli wymagania są uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a odwołujący nie uprawdopodobni ich dyskryminacyjnego charakteru. Ustalenia Izby. Izba oddaliła…
art. 99 ust. 4 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1455/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: CZĘSTOBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. E.R. w Warszawie
Przetarg: TED-368266-2026 art. 112 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1363/26umorzonopostanowienie27 kwietnia 2026
Odwołujący: EKOINDUSTRY sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A. w Krakowie
art. 133 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.