Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 334 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5839/25uwzględnionowyrok16 lutego 2026
Odwołujący: Tramco sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach na zakup wraz z dostawą leków ogólnoszpitalnych dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Puławach z podziałem na 83 części
Główna teza. Zamawiający nie może ignorować oferty wykonawcy z powodu błędów formalnych lub techniczych w formularzu ofertowym, jeżeli kluczowe postanowienia oferty, w tym dotyczące ceny, są wyraźnie określone w innych wymaganych…
Przetarg: TED-657193-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 225/26umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Nowoczesna infrastruktura wodociągowa w gminie Rybczewice
Odwołujący: Zakład Remontowo Budowlany A.K. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rybczewice, Rybczewice Drugie 119, 21-065 Rybczewice
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu odwołującemu.
Przetarg: 2025/BZP 00607399 art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 129/26umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Odwołujący: EKO-SAM BIS Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kotuń
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i unieważnił wybór oferty, co spowodowało zbędność postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-697967-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5787/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: SECURITY & CLEANING SYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Główna teza. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty jest obligatoryjne i musi zostać przedstawione wykonawcy w postępowaniu odwoławczym, nawet jeśli jego wyjaśnienia zawierały tajemnicę przedsiębiorstwa. Ustalenia Izby. Zamawiający…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5668/25umorzonopostanowienie10 lutego 2026
Odwołujący: S.C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą F.H.U.P. MASTER S.C., Krowica Sama 119, 37-625 Krowica Sama
Zamawiający: Gmina Lubycza Królewska
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku sprzeciwu przystępującego, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-700740-2025 art. 253 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 5702/25uwzględnionowyrok6 lutego 2026
Świadczenie usług ratownictwa wodnego w 2026 r. w obiektach Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Kędzierzynie-Koźlu
Odwołujący: Fundację DT Sport
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kędzierzynie-Koźlu
Główna teza. Niejasne lub nieprecyzyjne postanowienia specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) w zakresie kryteriów oceny ofert nie mogą obciążać wykonawców, a wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na ich korzyść. Ustalenia Izby.…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 5707/25umorzonopostanowienie4 lutego 2026
Sukcesywne dostawy Artykułów Spożywczych Do Szkół Podstawowych i Przedszkola nr 8 Gminy Miejskiej Tczew
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych Gminy Miejskiej Tczew
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów 1 i 4 po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego oraz wycofaniu sprzeciwu przez przystępującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 522 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 5478/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14 – odcinek Posterunek odgałęźny Łódź Retkinia
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczy
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w Warszawie n a opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze wsparciem technicznym dla Projektu pn.: „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr…
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do wyjaśnienia treści złożonych dokumentów lub ich uzupełnienia, nawet po terminie składania ofert, o ile czynność ta nie przekształca się w niedopuszczalne uzupełnianie braków ofert lub…
Przetarg: TED-292204-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 5850/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2026
Odwołujący: Spinel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0000185478
Zamawiający: Gmina Miejska Nowa Ruda
Gdy zamawiający unieważni czynność objętą zarzutami odwołania, a odwołujący wniósł o nakazanie unieważnienia tej czynności, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu jako zbędne. Izba zwraca odwołującemu wpis w sytuacji, gdy odwołanie…
Przetarg: 2025/BZP 00538937 art. 253 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 5368/25oddalonowyrok22 stycznia 2026
Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w m. Bolków, okolice Góry Ryszarda
Odwołujący: „Budosprzęt - Wałbrzych” sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bolków
Główna teza. Skuteczne zaskarżenie czynności odrzucenia oferty nie prowadzi do jej wyboru, jeżeli nie zaskarżono czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, która stała się tym samym prawomocna. Ustalenia Izby. Zamawiający odrzucił ofertę…
Przetarg: 2025/BZP 00376850 art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5534/25umorzonopostanowienie15 stycznia 2026
Rozbiórka nawierzchni boiska położonego przy ul. Pardałówka 9 w Zakopanem wraz z naprawą i rekultywacją terenu
Odwołujący: RS Investment LTD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Zakopanem
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem części wpisu.
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 5077/25odrzuconopostanowienie19 grudnia 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Przetarg: TED-251337-2025 art. 513 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 4821/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania *konkretnych* przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ogólnikowe deklaracje o wartości…
Przetarg: TED-428342-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5005/25umorzonopostanowienie18 grudnia 2025
Świadczenie usługi serwisowej oprogramowania aplikacyjnego INFOMEDICA/AMMS objętego nadzorem autorskim Asseco Poland S.A.
Odwołujący: GANSO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: MEGREZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00309394 art. 253 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4753/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
z podziałem na 5 części– wewnętrzny identyfikator: ZWI.272.58.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Przetarg: TED-389480-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4382/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4662/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
Instalacja nawadniająca
Odwołujący: Agrobex spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00408152 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp
KIO 4685/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Świadczenie usług kontroli związanych z badaniem zamówień publicznych weryfikowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy Spółka Partnerska
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00276613 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4484/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Roberta Krawczyńskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Jupro Taim R.K.
Zamawiający: Gminę Babiak
Przetarg: TED-497687-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 4724/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Skarżysko-Kamienna od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: MS-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Skarżysko-Kamienna
Przetarg: TED-425993-2025 art. 263 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 Pzp
KIO 4517/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: Ł.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo Usługowe „ELDOR” Ł.B.
Zamawiający: Gminę Miasto Sierpc
Przetarg: 2025/BZP 00409090 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4512/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: ALTERECO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Tomaszowie Lubelskim
Przetarg: 2025/BZP 00360403 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 4374/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Zamawiający: Zarząd Dróg, Inwestycji i Remontów Powiatu Rybnickiegow Rybniku z udziałem wykonawców Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunalnego „MOSTKOL” Sp. z o.o.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4329/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Wykonanie wystawy multimedialnej pn.:
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
Przetarg: TED-193924-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.