Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba nakazała unieważnić wezwanie z 2 czerwca 2026 r. i powtórzyć badanie oraz ocenę ofert, uznając, że zamawiający oparł się na nieaktualnym stanie dokumentów i nieprawidłowo pominął poprawione zobowiązanie podmiotu trzeciego.…
Uzupełnienie zobowiązania podmiotu trzeciego nie może polegać na materialnym rozszerzeniu jego treści po terminie składania ofert. Gdy pierwotnie wskazano wyłącznie konserwację, a dopiero później dodano roboty remontowe, wykonawca nie…
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał realnego udostępnienia doświadczenia w sposób wymagany przez SWZ i art. 118 ust. 2, a późniejsze uzupełnienie dokumentów nie mogło stworzyć po terminie nowego modelu spełniania warunku. Zmiana roli…
Główna teza. Powołanie się na zasoby podmiotu trzeciego w trybie art. 118 ust. 2 Pzp wymaga, aby podmiot ten wykonał *konkretne roboty objęte warunkiem udziału*, nie wystarcza ogólne udostępnienie zdolności bez ich realnego wykorzystania w…
Jeżeli warunek udziału w postępowaniu został opisany zbyt ogólnie, jego niejasności należy rozstrzygać na korzyść wykonawcy. Izba przyjęła, że odwołujący wykazał dwie wymagane usługi, a skoro zamawiający nie udowodnił braku spełnienia…
Izba uznała, że zamawiający przedwcześnie odrzucił ofertę, opierając się wyłącznie na ograniczonych wyjaśnieniach dotyczących udziału podmiotu trzeciego, bez wyczerpania trybu z art. 128 ust. 1 Pzp. Sama treść zobowiązania pozwalała na…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wezwania do wyjaśnień, jeśli treść oferty i złożone wyjaśnienia potwierdzają spełnienie warunków zamówienia, nawet jeśli odwołujący kwestionuje techniczną wykonalność migracji…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ogólnego charakteru wezwania, uzasadniają cenę, a SWZ nie wymagał szczegółowego kosztorysu na etapie składania ofert. …
Główna teza. Wykazanie przez wykonawcę spełnienia warunku udziału w postępowaniu poprzez zdolności podmiotu trzeciego wymaga złożenia wraz z ofertą zarówno zobowiązania tego podmiotu, jak i stosownych oświadczeń – ich brak uniemożliwia…
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień ceny oferty w trybie art. 224 ust. 6 Pzp nie zostaje spełniony, jeśli złożone wyjaśnienia są ogólnikowe, pozbawione konkretnych danych i dowodów oraz nie odnoszą się do…
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do uzupełnienia lub poprawienia dokumentów, musi precyzyjnie określić, które konkretnie wymagania nie zostały spełnione, aby wykonawca mógł skutecznie zareagować. Nieprecyzyjne wezwanie, które…
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, przyjmując, że zamawiający prawidłowo korzystał z procedur wyjaśniania i uzupełniania dokumentów, a nie doszło do naruszenia zasady jednokrotności wezwania. Uznała też, że zastąpienie podmiotu…
Główna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia musi być poprzedzone prawidłowym wezwaniem do uzupełnienia lub wyjaśnienia. Niespełnienie warunku, który nie został należycie…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek przeprowadzić rzetelną weryfikację wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, z uwzględnieniem przedstawionych dowodów i braku możliwości niedopuszczalnej zmiany treści oferty na etapie postępowania…
Obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp powstaje, gdy zamawiający powziął wątpliwości co do spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nawet jeśli dotyczą one sposobu potwierdzenia tych warunków przez…
Główna teza. Niedopuszczalne jest uzupełnianie lub wprowadzanie do oferty po terminie składania ofert zasobów (w tym koncesji) podmiotu trzeciego, na które wykonawca pierwotnie się nie powoływał, co stanowi istotną zmianę treści oferty i…
Izba oceniła, że wyjaśnienia ceny były wystarczające, a odwołujący nie wykazał, by przystępujący zaniżył koszty w sposób podważający realność oferty. Wskazane w odwołaniu zastrzeżenia co do sprzętu, zasobów i rezerw opierały się na…
Izba przyjęła, że odrzucenie ofert było zasadne, bo wykonawcy nie wykazali skutecznie braku rażąco niskiej ceny, przedłużenia związania ofertą albo spełnienia warunków udziału. W konsekwencji nie potwierdzono naruszeń związanych z oceną…
Izba stwierdziła, że wykonawca wykazał spełnienie warunku doświadczenia, a zamawiający nie musiał wzywać do samodzielnego wykazania spełniania warunku, skoro zobowiązanie podmiotu trzeciego realnie obejmowało udział w realizacji robót. Po…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
