Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

28 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 39 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1235/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Pielęgnacja, konserwacja i utrzymanie zieleni, ścieżek pieszych i pieszo-rowerowych oraz terenów osiedli i parkingów w mieście Chodzieży w 2026 roku
Odwołujący: W.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W.D. „ARBOR”, Niewiemko 1, 64-834 Budzyń
Zamawiający: Gminę Miejską w Chodzieży
Przetarg: 2025/BZP 00567236 art. 111 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 Pzp
KIO 551/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odcinek 2 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Maksymilianowo – Wierzchucin
Odwołujący: TRACK TEC Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień potwierdzających realność wykonania zamówienia, nawet gdy cena znacznie…
Przetarg: TED-421793-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 116/26oddalonowyrok4 marca 2026
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
Główna teza. Procedura samooczyszczenia (self-cleaning) na gruncie Pzp jest dostępna dla wykonawcy tylko wówczas, gdy przyjmie on odpowiedzialność za zdarzenie uzasadniające wykluczenie; kwestionowanie podstaw wykluczenia lub samo ich…
Przetarg: TED-57062-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 288/26umorzonopostanowienie13 lutego 2026
Odwołujący: Hydratec sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kłodzko
Zamawiający, uwzględniając w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, spowodował umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu odwołującemu.
Przetarg: 2025/BZP 00561107 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 4945/25umorzonopostanowienie15 grudnia 2025
Budowa zatok autobusowych i chodników na DK35 z podziałem na zadania: Zadanie 1: Marcinowice
Odwołujący: ELEKTROTIM S. A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-331805-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4666/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Świadczenie usług cateringowych na podstawie umowy ramowej na potrzeby PORT – Łukasiewicz w podziale na 2 części
Odwołujący: S.L.
Zamawiający: Sieć Badawcza ŁUKASIEWICZ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii z/s we Wrocławiu (ul. Stabłowicka 147, 54 – 066 Wrocław)
Przetarg: 2025/BZP 00418525 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4334/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych wraz z opracowaniem wyników badań, uzyskaniem zgód właścicieli nieruchomości i wypłatą odszkodowań w związku z budową drogi krajowej nr 69 na odcinku Lubiatowo – droga ekspresowa S6, Zadanie 1: Lubiatowo – droga wojewódzka nr 213.
Odwołujący: Pracownia Archeologiczna Pomerania Sp. z o.o. z/s w Bojanowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie(ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku(ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk) -…
Przetarg: TED-400258-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4278/25oddalonowyrok18 listopada 2025
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Bisztynku
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie Arkadiusza Wojtkowskiego i Janusza Wojtkowskiego prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pn. Firma Handlowo-Usługowa ARKO-ROL s.c. Arkadiusz Wojtkowski, Janusz Wojtkowski
Zamawiający: Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie
Przetarg: 2025/BZP 00288378 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 4597/25umorzonopostanowienie12 listopada 2025
Odwołujący: Witan Centrum Podłóg sp. z o.o.
Zamawiający: Kopalnia Soli "Wieliczka" S.A.
Przetarg: 2025/BZP 00313616 art. 568 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 3966/25oddalonowyrok24 października 2025
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Fabryka Wody Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00586498 art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 3904/25oddalonowyrok24 października 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze z udziałem wykonawcy INKO Consulting Sp. o.o. z/s w Krakowie, przystępującego do…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3454/25oddalonowyrok24 października 2025
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczy
Przetarg: TED-238954-2025 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3722/25oddalonowyrok13 października 2025
Rewitalizacja odcinka Legnica – Złotoryja – Jerzmanice-Zdrój w celu włączenia Złotoryi oraz powiatu złotoryjskiego do sieci regionalnego wojewódzkiego transportu kolejowego
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Prokom Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-564933-2025 art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 565 Pzp art. 562 Pzp
KIO 3668/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Odwołujący: Pracownia archeologiczna Pomerania s p. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty przed wydaniem rozstrzygnięcia merytorycznego spowodowało brak przedmiotu odwołania i umorzenie postępowania jako zbędnego.
Przetarg: TED-400258-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3425/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Wykonanie remontu podłogi w komorze Haluszka n a poz. III
Odwołujący: Witan Centrum Podłóg p. z o.o.
Zamawiający: Kopalnię Soli S „ Wieliczka” S.A.
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania i brak jego zaskarżenia spowodowało bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00322370 art. 17 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3424/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Wykonanie remontu podłogi w komorze Witos Górna n a poz. IIn-III Kazanów
Odwołujący: Witan Centrum Podłóg p. z o.o.
Zamawiający: Kopalnię Soli S „ Wieliczka” S.A.
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz podjęcie powtórnego badania i oceny ofert pozbawiło przedmiot sporu, czyniąc postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00313616 art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 3200/25uwzględnionowyrok9 września 2025
Nowe Połączenie drogowe ul. Wł. Jagiełły z ul. Węglową w Siemianowicach Śląskich
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „ERBEDIM” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego badania skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 Pzp) oraz weryfikacji przesłanek wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, nawet jeśli wykonawca złożył oświadczenie o…
Przetarg: 2025/BZP 00243486 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1317/25uwzględnionowyrok12 maja 2025
Budowa budynku dla Sądu Rejonowego w Suwałkach, przy ul. Utrata
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Suwałkach
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5, 7 i 8 Pzp wymaga wyczerpującego udowodnienia zawinionego naruszenia obowiązków, a nie jedynie istnienia sporu kontraktowego. Zamawiający musi zbadać *obiektywne…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1110/25uwzględnionowyrok14 kwietnia 2025
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Główna teza. Zamawiający narusza art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, gdy odrzuca ofertę bez rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, pomijając dowody i okoliczności łagodzące, a uzasadnienie wykluczenia ogranicza się do powtórzenia tez stron…
Przetarg: TED-298720-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2962/24uwzględnionowyrok7 stycznia 2025
Przebudowa i rozbudowa infrastruktury podziemnej
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
Główna teza. Wykonawca, który został wykluczony z jednego postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp (wprowadzenie w błąd lub zatajenie informacji), zobowiązany jest w kolejnych postępowaniach, już na etapie składania JEDZ,…
Przetarg: TED-187383-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3136/24uwzględnionowyrok1 października 2024
Zarządzanie i nadzór nad realizacją inwestycji pn.:
Odwołujący: Eksametr Spółka z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie – Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
Przetarg: TED-240880-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1633/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: NDI S.A., NDI SOPOT S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z/s w Warszawie (ul. Księżycowa 5, 01934 Warszawa), - Uczestnik po stronie odwołującego: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z/s w Pinczynie (ul. Gajowa 31, 83-251 Pinczyn) - Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 1513/24uwzględnionowyrok24 maja 2024
Przemyśl Bakończyce – Budowa myjni całorocznej
Odwołujący: B-Act S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 787/24oddalonowyrok28 marca 2024
Budowa kompleksu laboratoriów CBRN z rozbudowaną 1 platformą analizy czynników i materiałów niebezpiecznych pochodzenia chemicznego biologicznego oraz radiacyjnego/nuklearnego 1 realizowanego w kompleksie wojskowym przy ul. Leskiego 7 w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Stołeczny Zarząd Infrastruktury w Warszawie Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca Industria Project Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 111 Pzp
KIO 379/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.