Izba uznała, że zamawiający bez dostatecznych podstaw wykluczył wykonawcę i odrzucił jego ofertę, opierając się na jednostronnych, niewystarczająco zweryfikowanych informacjach o wcześniejszej realizacji umów. Przyjęto też, że odrzucenie…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: A.N.Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Brzesku
Wykonanie prac w formule
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. w ChorzowieIzba przyjęła, że każdy zamawiający samodzielnie ocenia podstawy wykluczenia i nie działa automatycznie na podstawie rozstrzygnięć innych zamawiających. Nie wykazano też, aby przystępujący wprowadził zamawiającego w błąd co do przesłanki…
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachIzba uznała, że samo stwierdzenie zmowy w innym postępowaniu nie przesądzało o wykluczeniu wykonawcy w tej sprawie, skoro w dacie wyboru oferty najkorzystniejszej nie zachodziła podstawa z art. 108 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 111 pkt 4. W…
Budowa zespołu 4 budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z wewnętrzną instalacją gazową oraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną, obejmującą: parking wraz z układem komunikacyjnym, terenem zielonym i placem zabaw na terenie działki nr 193 obręb sto cztery Bytów.
Zamawiający: Bytowskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w BytowieIzba oddaliła odwołanie, ponieważ samo wykazanie naliczenia kar umownych nie dowodzi jeszcze przesłanek wykluczenia. Odwołujący nie udowodnił, że wykonawca z przyczyn leżących po jego stronie w znacznym stopniu lub zakresie nienależycie…
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeGłówna teza. Skuteczność samooczyszczenia w rozumieniu art. 110 ust. 2 Pzp wymaga wyczerpującego wyjaśnienia faktów i okoliczności naruszeń, przedstawienia konkretnych, weryfikowalnych środków zaradczych oraz wykazania ich adekwatności do…
Rewitalizacja odcinka Legnica – Złotoryja – Jerzmanice-Zdrój w celu włączenia Złotoryi oraz powiatu złotoryjskiego do sieci regionalnego wojewódzkiego transportu kolejowego
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Prokom Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 111 pkt 5 Pzp (w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp) biegnie od zaistnienia zdarzenia (czynu wykonawcy), a nie od prawomocności orzeczenia o wykluczeniu, procedury odwoławcze nie zawieszają…
- Odwołujący: RPVC spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: „EKO-REGION” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Złożenie ofert częściowych przez wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej na różne zadania w postępowaniu, w którym zamawiający ograniczył możliwość składania ofert do jednej części, stanowi obejście prawa i…
Nowe Połączenie drogowe ul. Wł. Jagiełły z ul. Węglową w Siemianowicach Śląskich
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „ERBEDIM” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego badania skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 Pzp) oraz weryfikacji przesłanek wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, nawet jeśli wykonawca złożył oświadczenie o…
Budowa Sali Wiejskiej w miejscowości Gęstowice
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „AMS-BUD” M.S. w Zielonej GórzeZamawiający: Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy im. J.K. w BabimościeGłówna teza. Odstąpienie od umowy przez zamawiającego w poprzednim postępowaniu nie zawsze uzasadnia automatyczne wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp, konieczne jest indywidualne zbadanie, czy nienależyte…
- Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Kłaj
- Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Praga Północ Warszawa
Główna teza. Nieprecyzyjne sformułowanie warunków udziału w SWZ, zwłaszcza w zakresie wymagań dotyczących uprawnień budowlanych "bez ograniczeń" oraz "doświadczenia w branży bez ograniczeń", uniemożliwia wykluczenie wykonawcy na podstawie…
Rozbudowa istniejącego systemu monitoringu miejskiego wraz z systemem rozgłaszania dźwiękowego w ramach zadania wykonania I II etapu monitoringu wizyjnego miasta Międzyzdroje
Odwołujący: Indemar Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina MiędzyzdrojeBudowa budynku dla Sądu Rejonowego w Suwałkach, przy ul. Utrata
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Suwałkach- Odwołujący: Zakład Usług Leśnych Z.K., Czasław; Usługi Transportowe M.K., Lipinki; Z.P.H.U „Pinus” s.c. D.S., S.P., Chełmek; U.L., LubiatówZamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Opole
Główna teza. Zamawiający narusza art. 16 Pzp, gdy wyklucza wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp bez uprzedniego wezwania do złożenia wyjaśnień (art. 128 ust. 4 Pzp) oraz bez umożliwienia procedury samooczyszczenia (art. 110…
Utrzymanie i konserwacja sygnalizacji świetlnych i aktywnych znaków drogowych na drogach wojewódzkich województwa świętokrzyskiego w 2025 r.
Odwołujący: W.B.Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach (ul. Jagiellońska 72, 25602 Kielce)Izba uwzględniła odwołanie, bo wyjaśnienia FENIX w zakresie zadania 2 nie uzasadniały rażąco niskiej ceny, co obligowało do odrzucenia oferty w tym zakresie. Zarzut dotyczący zadania 1 został oddalony, lecz uchybienie przy zadaniu 2 oraz…
Rozwój usług elektronicznych oraz wzmocnienie stopnia cyfryzacji urzędów w gminach podregionu lubelskiego w Gminie Serniki
Zamawiający: Gmina SernikiOświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w OlsztynieZaprojektowanie i budowa oświetlenia przejść dla pieszych w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1: DK63 w miejscowości Gostchorz, Zadanie nr 2: DK2 w miejscowości Gręzów
Odwołujący: SPIE Stangl Technik sp. z o.o.Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieGłówna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawniać w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp wszelkie okoliczności potencjalnie prowadzące do wykluczenia, nawet jeśli kwestionuje ich zasadność w toku środków odwoławczych. Nieuzasadnione zatajenie…
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Człopa w roku 2025
Odwołujący: P.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EKO LAS P.S. w Trzciance przy ul. J. Słowackiego 11 i W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych i Transportowych W.S. w miejscowości Dzierżążno Wielkie 118Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Człopa ul. Mickiewicza 9 (78-630 Człopa)Główna teza. Nałożenie kar umownych za marginalne naruszenia umów nie stanowi automatycznej podstawy wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a ciężar dowodu istnienia przesłanek wykluczenia spoczywa na odwołującym.…
Kompleksowe świadczenie usług pralniczych wraz z transportem dla Uzdrowiska Krynica – Żegiestów S.A. w Krynicy-Zdroju ul. Nowotarskiego 9/4
Odwołujący: Citonet – Kraków sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w BrzeskuGłówna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp (długotrwałe nienależyte wykonanie umowy) ma charakter *erga omnes*, obowiązuje we wszystkich kolejnych postępowaniach przez 3 lata (art. 111 pkt 4…
PRZEBUDOWA STACJI TRANSFORMATOROWEJ 110/15 kVGPZ BIAŁOGARD
Odwołujący: Elfeko spółka akcyjnaZamawiający: Energa-Operator spółka akcyjna- Odwołujący: T4B spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Śrem
Rozbudowa drogi krajowej nr 73 na odcinku od km 129+872,05 do km 130+342,05 w m. Tarnów
Zamawiający: Gmina Miasta Tarnowa – Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie- Odwołujący: REMA TIP TOP SERVICE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
- Zamawiający: Gmina Biała Podlaska
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.