Główna teza. Cena oferty rażąco niskiej nie może być weryfikowana wyłącznie na podstawie jej odległości od wartości szacunkowej, lecz wymaga oceny realności kalkulacji z uwzględnieniem specyfiki rynkowej i czynników cenotwórczych. …
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: SDO Legal D.O. i Partnerzy spółka partnerska Radców Prawnych i Adwokatów w SzczecinieZamawiający: Zachodniopomorską Agencję Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna w Szczecinie
- Odwołujący: FBSerwis S.A.Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
Budowa, rozbudowa wału przeciwpowodziowego rzeki Odry przy miejskiej oczyszczalni ścieków w miejscowości Kędzierzyn - Koźle - etap I
Odwołujący: Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych W. F.Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieBudowa mostów wraz z dojazdami w ciągu drogi wojewódzkiej nr 138 w miejscowości Ostrów w km 16+589 i km 16+780
Odwołujący: MIZ sp. z o.o.Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej GórzeBudowa Północnej Obwodnicy Koła w ciągu drogi powiatowej nr 3205P
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 PruszkówZamawiający: Powiat Kolski – Powiatowy Zarząd Dróg w Kole ul. Toruńska 200, 62-600 Koło- Odwołujący: BIT sp. z o.o.Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomej rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej i merytorycznej oceny złożonych wyjaśnień, która nie może ograniczać się do stwierdzeń o ich ogólnikowości lub braku dowodów, jeśli treść wyjaśnień…
Modernizacja Węzła Hucisko w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: KZN Rail sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGłówna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
Wykonanie obsług i napraw bieżących pojazdów mechanicznych na rok 2026, w podziale na 5 części
Odwołujący: Tomasza Kozika prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MOTOKOZ T.K.Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GliwicachGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę, gdy wykonawca nie przedstawi przekonujących i popartych dowodami wyjaśnień, które w sposób niebudzący wątpliwości uzasadniają tak niską kalkulację. …
- Odwołujący: Traffic Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie przy ul. Chmielnej 120 (00-801 Warszawa)
Przebudowa i budowa urządzeń oświetlenia ulicznego na terenie miasta Białegostoku w formule
Odwołujący: FBSerwis S.A.- Odwołujący: DGP Clean Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, CTG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legnicy, 7 MG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w LegnicyZamawiający: Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu
Dostawa sprzętu medycznego, materiałów medycznych, materiałów opatrunkowych, środków do dezynfekcji, fantomów oraz baterii
Odwołujący: Paramedyk sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział GospodarczyGłówna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny obliguje zamawiającego do ich odtajnienia, ogólnikowe uzasadnienie nie spełnia wymogów art. 18 ust. 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 UZNK,…
Przystań wodna wraz z zagospodarowaniem terenu w Moczyłach.
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O INŻYNIERYJNE INMEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄZamawiający: Gminę KołbaskowoGłówna teza. Wyjaśnienia ceny oferty spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp, jeśli, mimo braku szczegółowych kalkulacji, pozwalają na racjonalną ocenę realności wykonania zamówienia, a zarzuty odwołującego opierają się na domniemaniach lub…
Zakup i dostawa rowerów oraz współorganizowanie systemu pn.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Orange Polska S.A. w Warszawie i Roovee S.A. w WarszawieZamawiający: , Baza sp. z o.o. we WłocławkuGłówna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga indywidualnego uzasadnienia dla każdej kategorii informacji oraz wyczerpującego wykazania spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK,…
- Odwołujący: Why Not Travel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polską Agencję Inwestycji i Handlu Spółka Akcyjna
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli, mimo braku szczegółowego rozbicia poszczególnych pozycji przychodów, zawierają dane umożliwiające weryfikację rentowności oferty i nie…
- Odwołujący: P.S. prowadzący działalność pod firmą P.S. Zakład Usług LeśnychZamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Myślibórz
Główna teza. Fałszywe oświadczenie wykonawcy o dysponowaniu sprzętem (art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp) uzasadnia wykluczenie tylko w *danym* postępowaniu (pakiecie), a nie automatycznie w innych, nawet jeśli są częścią tego samego…
- Odwołujący: Zakład Remontowo Drogowy Sp. z o.o. Sp. k.Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu
Modernizacja c.o. w budynku szkoły ZSP w Gryfinie
Odwołujący: Wodnik Choszczno Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gleźnie 29BZamawiający: Powiat GryfińskiDostawa menażek ze stali nierdzewnej
Odwołujący: R.J.Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną we WrocławiuMultikanałowa Infolinia dla osób zainteresowanych pozyskaniem informacji o dostępnej ofercie w zakresie programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027 (FENG)
Odwołujący: 1) Arteria Customer Services sp. z o.o., 2) Trimtab sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa - Minister Rozwoju i TechnologiiDostosowanie do wymaganych parametrów sieci TEN-T poprzez zabudowę systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii kolejowej nr 351 na odc. Poznań Główny - Krzyż
Odwołujący: AŽD Praha s.r.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.- Odwołujący: – konsorcjum w składzie:Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Budowa falochronu dla nowego Portu Zewnętrznego w Świnoujściu.
Odwołujący: Ć . i Partnerzy. Radcowie prawni i AdwokaciZamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w SzczecinieDostawa - zakup sprzętu do indywidualnego i zbiorowego żywienia w warunkach polowych - menażki ze stali nierdzewnej.
Odwołujący: Zakład Doświadczalny Biskupiec sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Regionalna Baza Logistyczna (ul. Pretficza 28, 50-984 Wrocław)Wykonanie dokumentacji projektowej modernizacji Olsztyńskiego Planetarium i Obserwatorium Astronomicznego wraz z utworzeniem Astronomicznego Ogrodu Kopernika
Zamawiający: Gmina Olsztyn
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.