Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3287/21oddalonowyrok25 listopada 2021
Udostępnienie Systemu Zarządzania i Ewidencji Floty
Odwołujący: Webfleet Solutions Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp
KIO 437/26oddalonowyrok19 marca 2026
Dostawa rezonansu magnetycznego 1,5 teslowego oraz aparatu RTG wraz z adaptacją pomieszczeń
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Partner4Madicine Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
Główna teza. Interpretacja warunków „bezhelowości” rezonansu magnetycznego w SWZ dopuszcza spełnienie co najmniej jednego z dwóch określonych parametrów technicznych, nie wymaga ich łącznego spełnienia. Zastosowanie art. 226 ust. 1 pkt 5…
Przetarg: TED-750327-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Leśnej” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Lubański
Główna teza. Odwołanie wykonawcy, którego oferta została odrzucona na podstawie prawomocnego wyroku KIO, podlega odrzuceniu z urzędu (art. 528 pkt 2 Pzp), nawet jeśli wyrok ten był zaskarżony skargą do sądu zamówień publicznych,…
Przetarg: TED-418017-2024 art. 528 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4163/24oddalonowyrok3 grudnia 2024
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 2564/23oddalonowyrok18 września 2023
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Gastronomiczne „D.” M.Ł.
Przetarg: 2023/BZP 00330393 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 402/23oddalonowyrok1 marca 2023
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga Nasternak spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Fizyki Teoretycznej PAN
art. 204 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 332/25uwzględnionowyrok25 lutego 2025
Kompleksowe utrzymanie porządku i czystości obiektach Politechniki Opolskiej
Odwołujący: DGP Clean Partner spółka z w ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Opolską w Opolu
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełnienia wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (poufność,…
Przetarg: TED-720079-2024 art. 224 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3026/23oddalonowyrok30 października 2023
Budowa tunelu drogowego w km 21.050 linii kolejowej nr 2 Warszawa Zachodnia – Terespol na skrzyżowaniu z drogą powiatową nr 2284W w mieście Sulejówek
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – Konsorcjum: nPOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 128 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3859/25odrzuconopostanowienie2 października 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Kobyłka, z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) oraz odpadów komunalnych z likwidacji dzikich wysypisk
Odwołujący: P.P.U.H. IMPERF S.C. D.S., G.S.
Zamawiający: przez Miasto Kobyłka
…Sygn. akt: KIO 3859/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 2 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego 12 września 2025 r. przez wykonawcę P.P.U.H. IMPERF S.C. D.S., G.S., ul. Łukasiewic……
art. 524 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1346/26oddalonowyrok7 maja 2026
Dostawa mebli i wyposażenia wraz z montażem dla Centrum Senioralnego w Dzierżążnie
Odwołujący: G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemanego błędu w obliczeniu ceny lub niezgodności z OPZ, jeśli odwołujący nie wykaże w sposób wiarygodny i konkretny naruszenia warunków zamówienia. Ustalenia Izby.…
art. 577 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 120/25uwzględnionowyrok6 lutego 2025
Świadczenie kompleksowej usługi żywienia pacjentów w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Główna teza. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki w sytuacji, gdy równolegle toczy się unieważnione postępowanie o tym samym przedmiocie, wymaga zawiadomienia wykonawców z poprzedniego postępowania (art. 262 Pzp) oraz wykazania…
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 4878/24uwzględnionowyrok27 stycznia 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT
Odwołujący: Asseco Poland spółka akcyjna
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedziba w Radomiu
Główna teza. Odtajnienie informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa wymaga rzetelnej weryfikacji dowodów wykazujących faktyczne podjęcie środków ochrony poufności, nie wystarczy formalne zarzucenie ich braku. Zamawiający musi…
Przetarg: TED-337557-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/…
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2279/10oddalonowyrok29 października 2010
zobowiązała się w swojej ofercie. W uzasadnieniu zarzutu dotyczącego bezzasadnego odrzucenia oferty Odwołującego, podał, że z powiadomienia wynika, że zdaniem Zamawiającego z załączonej polisy OC oraz ogólnych warunków ubezpieczenia wynika, iż polisa ta nie obejmuje swoim zakresem podwykonawców. Dalej wskazał, że warunek posiadania i przedłożenia polisy OC został przez Zamawiającego sformułowany w…
Odwołujący: - Roberta Staniszewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Remontowo – Budowlany „GIPS – SERVICES” Robert Staniszewski, 95-100 Zgierz
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3398/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Rozbudowa sieci komputerowej LAN oraz dostawa aktywnych urządzeń sieciowych dla Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT, na warunkach określonych Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (SOPZ), stanowiącym załącznik nr 2 do SIW Z oraz wzorze umowy, w stanowiącym załącznik nr 7 do SIWZ
Zamawiający: Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2411/17uwzględnionowyrok4 grudnia 2017
Kontrakt 2 – Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla Zadania 13 (ul. Broniewskiego, Dworcowa, Ogrodowa, Wagowa) w ramach Projektu
Odwołujący: M.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą JUSTMAR M.T.
Zamawiający: Sosnowieckie Wodociągi Spółka Akcyjna (ul. Ostrogórska 43, 41-200 Sosnowiec)
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 578/13uwzględnionowyrok25 marca 2013
Budowę ulicy Brzechwy i ulicy Leśmiana w Chełmku
Odwołujący: W……. S………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno - Inżynieryjnych „SKAWEX”; 43-606 Jaworzno
Zamawiający: Gmina Chełmek
…Sygn. akt: KIO 578/13 WYROK z dnia 25 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2013 r. przez wykonawcę W……. S………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 578/11odrzuconopostanowienie29 marca 2011
…Sygn. akt: KIO 578/11 POSTANOWIENIE z dnia 29 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Sprint S.A. Oddział w Gdańsku, ul. Budowlanych 64e, 80-298 Gdańsk od czynności zamawiającego Powiatu Częstochowskiego, ul. Jana III Sobieskiego ……
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 578/24oddalonowyrok6 marca 2024
Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia (…).
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "Wapnopol" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie
…Sygn. akt: KIO 578/24 WYROK Warszawa, dnia 6 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lutego 2024 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "Wapnopol" Spółka z ogranicz……
Przetarg: 2024/BZP 00052484 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1431/23oddalonowyrok5 czerwca 2023
Przebudowa dróg powiatowych nr 1284D i 1247D łączących siedziby Powiatu i gminy Wołów oraz gminy Wińsko z drogą ekspresową S5
Odwołujący: Kobylarnia Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Wołowski pl. Piastowski 2, 5 6-100 Wołów
Przetarg: 2023/BZP 00119170 art. 255 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 392/22oddalonowyrok1 marca 2022
Odwołujący: Cristal Travelnet spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00024840 art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 92/25oddalonowyrok7 lutego 2025
Tym samym interes może być rozumiany jednolicie i niezależnie od okoliczności konkretnej sprawy, podnoszonych zarzutów oraz żądania co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania
Odwołujący: Avitec Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia
Główna teza. Zamówienie z wolnej ręki w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa (art. 415 ust. 2 pkt 2 Pzp) może zostać udzielone, gdy pilna potrzeba operacyjna – niezależnie od jej długofalowych przyczyn – uniemożliwia zachowanie nawet…
Przetarg: TED-761859-2024 art. 415 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 414 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2998/23uwzględnionowyrok31 października 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne “TELKOM Warmia” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana Rejewskiego
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 590/23oddalonowyrok16 marca 2023
Dostawa podstawowego spadochronu w desantowego
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Agencja Uzbrojenia
art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 Pzp art. 405 ust. 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.