Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 427

orzeczeń w bazie

7176

uwzględnionych odwołań

10 923

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264142 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2249/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remonty kotła właściwego w T.W. S.A. - O.E.S. w T.. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Eu…
Odwołujący: D.B.E.P. S.A.
Zamawiający: T.W. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1013/20oddalonowyrok17 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: Konsorcjum: 1. INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin
…Sygn. akt: KIO 1013/20 WYROK z dnia 17 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 i 14 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: 1.……
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 635/24umorzonopostanowienie14 marca 2023
przy ul. Przedwiośnie 1 w Warszawie wraz z dzierżawą pomieszczeń kuchennych i wyposażenia w okresie od dnia 01.02.2024 r. do dnia 31.01.2025 r.
Odwołujący: Fudeko S.A.
Zamawiający: Centrum Wsparcia Społecznego na Przedwiośniu z siedzibą w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00054080 art. 128 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1851/24oddalonowyrok27 czerwca 2024
Czysty Region'' w obrębie sektora nr 1 ~ Cisek - nieruchomości zamieszkałe
Odwołujący: Z.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Oczyszczania Miasta Z.S.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Czysty Region”
Przetarg: 2024/BZP 00331257 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. b Pzp
KIO 1633/23uwzględnionowyrok27 czerwca 2023
Świadczenie usługi w zakresie żywienia dla SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Nr 1 Bytomiu
Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Nr 1 w Bytomiu
Przetarg: 2023/BZP 00170704 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 262 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 3526/26oddalonowyrok18 sierpnia 2026
Dostawa petard z podziałem na części: Część I zamówienia: Petardy pozorujące strzał armatni (ZL-80) lub równoważne, Część II zamówienia: Petardy pozorujące strzał armatni z zapalnikiem tarciowym ZT-1 (ZT-100) lub równoważne
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Izba uznała, że wykluczenie wykonawcy było zgodne z prawem, ponieważ właściwa instytucja oceniła go jako niewiarygodnego w zakresie niezbędnym do wykluczenia zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, co wypełniało przesłankę z…
Przetarg: TED-291495-2026 art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2871/25uwzględnionowyrok29 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe Gryf Sp. z o.o. S. k. ul. Armii Krajowej 1D; 83-330 Żukowo
Zamawiający: Gmina Miejska Tczew Plac Piłsudskiego 1; 83-110 Tczew
Główna teza. Udział byłego pracownika wykonawcy (Relobus) w przygotowaniu postępowania, nawet jeśli formalnie ograniczał się do etapu przedogłoszeniowego, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania z powodu konfliktu interesów (art. 56…
Przetarg: TED-260139-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 56 ust. 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 2653/23oddalonowyrok22 września 2023
Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Odwołujący: K. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych K. D., Bukowiec 125 B/1, 66-300 Międzyrzeczw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wolsztyn
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wolsztyn
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 548/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
Odwołujący: JP W. D. Sp. k.
Zamawiający: ch prowadzących wspólnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, tj.: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Pełnomocnik zamawiających) oraz PGE EJ 1 Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 548/15 WYROK z dnia 2 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Marek Szafraniec Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2015 r. przez wykonawcę JP W. ……
art. 57 ust. 3 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 12a Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 808/16 WYROK z dnia 3 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Ewa Kisiel Daniel Konicz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 16 maja 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o. z si……
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
…Sygn. akt: KIO 365/19 WYROK z dnia 18 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Anna Wojciechowska Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 marca 2019 r. przez odwołującego - wykonawców wspó……
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 415/20uwzględnionowyrok12 marca 2020
Odwołujący: Althea Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1782/24uwzględnionowyrok12 czerwca 2024
Wykonanie Systemu Telewizji Dozorowej w obiekcie Torwar I w Centralnym Ośrodku Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu
Przetarg: 2023/BZP 00489864 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 56 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 7 Pzp
KIO 2264/21uwzględnionowyrok6 września 2021
wykonawca Transprzęt Sp. z o.o. Sp. k., Zabłotce 51, 38-500 Sanok (dalej
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 Sanok
Zamawiający: Gmina Lesko
art. 225 ust. 1 Pzp art. 56 ust. 4 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 2504/26oddalonowyrok7 lipca 2026
Rozwój infrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: Yunex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia
Izba uznała, że nie wykazano podstaw do stwierdzenia konfliktu interesów osoby przygotowującej OPZ ani do wykluczenia wykonawcy za rzekome wprowadzenie w błąd. Skoro nie potwierdzono wcześniejszego zaangażowania Maxto w przygotowanie…
Przetarg: TED-149904-2026 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 5713/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: HRA Architekci sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Powiat Piaseczyński Starostwo Powiatowe z/s w Piasecznie (ul. Chyliczkowska 14, 05500 Piaseczno) -
Główna teza. Niewłaściwy skład sądu konkursowego (5 zamiast 6 członków) oraz brak wyjaśnień od uczestników w trybie art. 348 ust. 1 Pzp unieważniają rozstrzygnięcie konkursu, jeśli wpłynęło to na wynik. Obligatoryjne wytyczne z załącznika…
Przetarg: TED-571280-2025 art. 350 ust. 1 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp art. 348 ust. 1 Pzp art. 335 ust. 3 Pzp
KIO 3467/21oddalonowyrok13 grudnia 2021
Budowa Szkoły Podstawowej przy ul. Podbórzańskiej i Kredowej w Szczecinie
Odwołujący: POLAQUA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Piasecznie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie Oddział w Katowicach
art. 126 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1808/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
Dostawa oraz pełnienie funkcji operatora 250 szt. parkomatów dla dzielnic Wola i Praga-Północ m.st. Warszawy.
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 10 Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 591/19oddalonowyrok18 kwietnia 2019
Świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie Gminy Konopiska
Odwołujący: EKO - SYSTEM BIS sp. z o. o. sp. k. ul.
Zamawiający: Gmina Konopiska (ul. Lipowa 5, 42-274 Konopiska)
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 488/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne „POM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Nyski – Starostwo Powiatowe w Nysie
…Sygn. akt KIO 488/26 KIO 504/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Ernest Klauziński Beata Konik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. i 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1.w dniu 2 lutego 2026 r. przez w……
Przetarg: 2025/BZP 00522505 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4225/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Izba uznała, że samo stwierdzenie zmowy w innym postępowaniu nie przesądzało o wykluczeniu wykonawcy w tej sprawie, skoro w dacie wyboru oferty najkorzystniejszej nie zachodziła podstawa z art. 108 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 111 pkt 4. W…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 838/25uwzględnionowyrok7 kwietnia 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej i szkółkarskiej na terenie Nadleśnictwa Ustroń w roku 2025
Odwołujący: Konsorcjum: Marka Iwanka
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustroń
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania wykonawców (art. 16 Pzp) poprzez nierównomierne badanie spełnienia warunku doświadczenia, wymagając od Odwołującego szczegółowych dowodów na produkcję sadzonek kontenerowych,…
Przetarg: TED-663722-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3644/23oddalonowyrok22 grudnia 2023
Odwołujący: POLAQUA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 315/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Odwołujący: Mota-Engil Central Europe S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.