Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 557

orzeczeń w bazie

7196

uwzględnionych odwołań

11 017

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264271 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4697/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Przetarg: TED-856251-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 453 ust. 4 Pzp
KIO 4444/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Przebudowa budynku Szpitala na Solcu i adaptacja na potrzeby realizacji działalności leczniczej na działce ew. nr 17, obręb 5-04-08 przy ulicy Solec 93 w Warszawie w Dzielnicy Śródmieście
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu, którego działa Zarząd Mienia m.st. Warszawy
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 714/24umorzonopostanowienie19 marca 2024
Budowa krytej pływalni wraz z zagospodarowaniem terenu w ramach zadania pn.: Basen miejski przy ul. Chyliczkowskiej
Odwołujący: Dekpol Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Piaseczno, Urząd Miasta i Gminy w Piasecznie
…Sygn. akt: KIO 714/24 KIO 727/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 marca 2024 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A)w dniu 4 marca 2024 r. przez Odwołującego – Wykonawcę Dekpol Budownictwo Spó……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 876/23umorzonopostanowienie12 kwietnia 2023
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Góra Kalwaria
Przetarg: 2023/BZP 00149089 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 627/23umorzonopostanowienie21 marca 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczną im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp
KIO 314/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 20/22umorzonopostanowienie20 stycznia 2022
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 450 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1779/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
Przetarg: TED-580847-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 847/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Projektowane Postanowienia Umowy
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Spale
Izba uznała, że klauzula waloryzacyjna została ukształtowana w sposób niezgodny z ustawą, bo zawężono ją do stali i betonu oraz wprowadzono wymaganie niewykonalne w realiach zamówienia. Jednocześnie stwierdzono abuzywność postanowienia o…
Przetarg: TED-99184-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 3162/23umorzonopostanowienie7 listopada 2023
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2049/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Modernizacja zabytkowych obiektów oraz budowa Sali koncertowej przy ul. Grochowskiej na potrzeby Sinfonia Varsovia
Zamawiający: SINFONIA VARSOVIA w Warszawie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na budowę sali koncertowej o naturalnej akustyce muszą być proporcjonalne do rzeczywistych potrzeb zamówienia, ale mogą uwzględniać wyjątkowy charakter przedmiotu zamówienia, nawet jeśli…
Przetarg: TED-302395-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1834/23uwzględnionowyrok11 lipca 2023
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce, raz z zaprojektowaniem i wykonaniem robót w branży elektroenergetycznej oraz SKR
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp
KIO 658/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Budowa kompleksu Akademika Wojskowego i Stołówki Wojskowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą (w tym parking)
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczną
Połączenie dwóch odwołań do wspólnego rozpoznania nie wpłynęło na dalszy tok postępowania, które zostało umorzone z uwagi na inne okoliczności.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1648/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 1819/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej z/s w Warszawie (ul. Wieżowa 8, 02147 Warszawa)
Izba uznała, że po szerokiej zmianie postanowień SWZ i braku sprecyzowania, których zarzutów dotyczy cofnięcie, dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Dlatego postępowanie umorzono na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, a w sprawie…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4141/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Budowa zajezdni autobusowej wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą oraz budowa stacji tankowania wodoru
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji w Koninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-654321-2024 art. 121 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 1390/25oddalonowyrok7 maja 2025
Odwołujący: Baudziedzic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 450 ust. 1 Pzp
KIO 2991/24uwzględnionowyrok18 września 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy
Przetarg: TED-657324-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 2583/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
zaprojektuj i wybuduj dla zadania pn.
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska (Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław)
Przetarg: TED-374048-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1645/25umorzonopostanowienie26 maja 2025
Budowa zajezdni autobusowej przy ul. Beethovena w Wałbrzychu z uwzględnieniem działań służących przywracaniu bioróżnorodności w trybie
Odwołujący: STRABAG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu
Przetarg: TED-248347-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1247/25umorzonopostanowienie15 kwietnia 2025
Przebudowa budynku przy u l. Rakowieckiej 2D na potrzeby Narodowego Archiwum Cyfrowego
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowe Archiwum Cyfrowe
Przetarg: TED-178761-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4560/24umorzonopostanowienie17 grudnia 2024
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-127549-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 2644/24umorzonopostanowienie19 sierpnia 2024
Budowa nowego budynku wielofunKcyjnego
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Przetarg: TED-425809-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1446/22umorzonopostanowienie13 czerwca 2022
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 549/24umorzonopostanowienie5 marca 2024
Odwołujący: Budimex S. A.
Zamawiający: EKSPLOATATOR sp. z o. o.
Przetarg: TED-169246-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.