Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2022/22oddalonowyrok25 sierpnia 2022
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze"
art. 105 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp
KIO 4309/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Odwołujący: PTO LIPNICKI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Przetarg: TED-514209-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 3445/23uwzględnionowyrok6 grudnia 2023
Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastrukturyw Lublinie
art. 108 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp
KIO 3049/21oddalonowyrok10 listopada 2021
Usługę ochrony i mienia wykonywaną przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne w latach 2021-2024 w Kompleksach Nieruchomości Wojskowych (KNW) w Elblągu, Braniewie, Chruścielu, Bartoszycach i Morągu
Odwołujący: DGP Security
Zamawiający: 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 108 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1666/25oddalonowyrok30 maja 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Niedopuszczalne jest arbitralne skracanie terminów realizacji zadań w zamówieniu IT bez merytorycznego uzasadnienia, jeśli prowadzi to do faworyzowania obecnego wykonawcy i uniemożliwia rzetelną wycenę przez konkurencję.…
Przetarg: TED-251337-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1359/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Głowna Straży Granicznej
Przetarg: TED-174042-2026 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1925/22oddalonowyrok6 września 2022
Dostawa w ramach pracy rozwojowej
Odwołujący: M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „DEMAR” M. D.
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 405 ust. 7 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Przetarg: TED-593218-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/21:
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 405/26innepostanowienie9 marca 2026
Odwołujący: CLEANER Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Muzeum Wojska Polskiego
…Sygn. akt: KIO 405/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę CLEANER Sp. z o.o., ul. Piotrkowska 209/4, 90-451 Łódź w postępowaniu prowadzonym prz……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 405/25umorzonopostanowienie20 lutego 2025
Zamawiający: Gminę Czerwin
…Sygn. akt: KIO 405/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2025 r. p rzez wykonawcę Light On Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w War……
Przetarg: 2024/BZP 00497609 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 405/23uwzględnionowyrok28 lutego 2023
Odwołujący: S&T Services Polska sp. z o.o.
Zamawiający: "PKP Intercity” S.A. (Al. Jerozolimskie 142 A, 02-305 Warszawa)
…Sygn. akt: KIO 405/23 WYROK z dnia 28 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2023 r. przez Odwołującego S&T Services Polska sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 405/20oddalonowyrok10 marca 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - M. P. i M. P.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Kolbudy
…Sygn. akt KIO 405/20 WYROK z dnia 10 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2020 r. przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - M. ……
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 405/19oddalonowyrok25 marca 2019
Odwołujący: Pollight Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 405/19 WYROK z dnia 25 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Anna Osiecka Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2019 r. przez wykonawcę Pollight Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym p rzez zamawia……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 25/16uwzględnionowyrok25 stycznia 2016
Dzierżawę kombajnu ścianowego oraz kompletnego zespołu pompowego w celu eksploatacji ściany i63 w pokł. 405/2 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KWK
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 91c ust. 1 Pzp art. 91c ust. 3 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 11/17oddalonowyrok26 stycznia 2017
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 91b ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 184/16uwzględnionowyrok7 marca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Zamet – Głowno A. P., Z. Ł. sp. j., Zakład Doskonalenia Zawodowego
Zamawiający: Skarb Państwa s.f. Minister Obrony Narodowej Inspektorat Uzbrojenia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 107/14oddalonowyrok3 lutego 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2189/17oddalonowyrok2 listopada 2017
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków.
Odwołujący: TECHNIKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Świerzno (Świerzno 13, 72-405 Świerzno)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5206/25oddalonowyrok21 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy w postępowaniu w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa na podstawie informacji od służb państwowych dotyczących zagrożenia bezpieczeństwa państwa, nawet w trybie przepisów o ochronie informacji…
Przetarg: TED-544375-2025 art. 405 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 405 ust. 6 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp
KIO 4746/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Dostawa Pironabojów PP-9 do wyrzutni chorągiewek lub wyrobów równoważnych
Odwołujący: Zakłady Sprzętu Precyzyjnego NIEWIADÓW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa na podstawie art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp w zw. z art. 405 ust. 6 Pzp jest dopuszczalne wyłącznie na podstawie pisemnego zawiadomienia instytucji…
art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 405 ust. 6 Pzp art. 579 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 7 Pzp
KIO 198/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: KREATOR sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Skarb Pastwa – 2 Regionalną Bazę Logistycznąz siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Główna teza. W postępowaniach o zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa podmiotowe środki dowodowe (w tym informacja z KRK) muszą potwierdzać brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania wniosku o dopuszczenie…
art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 185/25umorzonopostanowienie29 stycznia 2025
Ochrona fizyczna osób i mienia, realizowana przez SUFO, na rzecz jednostek wojskowych
Odwołujący: STEKOP S.A.
Zamawiający: 28 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: TED-639202-2024 art. 405 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4534/24umorzonopostanowienie9 grudnia 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie STEKOP Spółka Akcyjna
Zamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 405 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 57 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.